cobra a écrit:
Très bn travail, Cart.
Question, quand tu dis 2009, c'est l'année ou la saison?
Quelques remarques: pour Lucho, L'an dernier, oui il a de très bonne stat, car il a fait, sur ce plan, un début de saison canon. Ce qui serait interessant, c'est ses stats sur les 6 premiers mois de 2011.
Ensuite, tu le dis bien, mais les minutes passées comme titulaire ou remplaçant, ou les minutes jouées sur des matchs consécutifs, fausses un peu les stats. C'est plus facile de jouer trois fois 90 minutes d'affilés, que 27 fois 10 minutes.
Autre point important, le poste. Là aussi, t'as pas(en tout cas t'es pas sensé) avoir les mêmes stats selon ton poste.
Pour affiner les stats, en regardant les 4 attaquants de pointes(même s'ils n'y joue pas toujours), la moyenne par saison est de une action décisive toute les 150 minutes.
Et là on voit que Rémy a toujours fait mieux. Que Jordan a toujours fait mieux et que Gignac a toujours fait mieux.
Donc le seul qui ai fait pire(et fait donc monter la moyenne) est ...brandao qui a ...toujours fait pire. Il a en effet les 3 pires statistiques.
Et s'il n'est pas très loin au dessus de la moyenne une fois, il est sensiblement très loin les deux autres fois. En particulier, l'an dernier, c'est la cata. Pourtant il fait partie de ceux qui sont avantagés: presque toujours titulaire, jamais blessé.
A noter que sans lui, la moyenne serait de une action décisive toute les 126 minutes. Il en est très loin.
les stats tu leur fais dire ce que tu veux, tant que t'y ais tu devrais prendre aussi en compte ce que DD demande à chacun de ces joueurs, parce que quand un brandao a pour consigne d'harceler les défenses ce sont plutôt les joueurs autour de lui qui en profitent, ou quand lucho doit faire un gros travail défensif il est forcément moins présent dans les phases offensives