ForOM

Et on s'étonne qu'un joueur qui améliore un collectif m'intéresse personne. Pas meme des grecs qui ont pris modesto miralas et cie

En meme temps s'ils recherche un joueur vif capable de jouer sur les couloirs. C'est sur que lucho c'est pas pour eux

Moi par contre je suis pas étonné, toujours les 2 meme a poster encore et encore les meme commentaire sur le meme lucho.

Je vous suggère d'écrire au siège de l'OM car ici tout le monde a compris votre point de vu.

Mais ce qui me gène le plus c'est les pics envoyé aux autres foromeur pour relancer des débats stériles...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ce qui est marrant aussi c'est que tu continue de répondre alors que tu es d'accord sur Lucho et par ce fait, tu relances toi aussi sans cesse le débat.
Au passage tu noteras que les deux premiers à parler de Lucho aujourd'hui, c'est pas nous.
Incassable réagit et moi je fait une précision sur ce que dit incassable.
Et c'est pas une pique: y a 96,99% des personnes qui sont d'accord pour dire que Lucho a des prestations insuffisantes. J'ai pas le droit de signaler que ce n'est pas tout le monde?
Par contre c'est vrai que ces 3 % là m'interpellent.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ba t'as raison, c'est pas toi qui met le sondage, avec derrière la comparaison salariale... Puis dérrière tu relances encore avec l'appuie de cassable...

Je te demande quel est le but de ton post au juste ?

A prioris tu connais les avis de tout le monde sur lucho ici, ça sert à quoi de les relancer encore une fois ?

Et en plus dérrière tu t'étonnes que yen a qui répondent ? Et tu m'accuse de relancer aussi le débat ? Tu te fou quand meme un peu de la gueule du monde non ?

J'ai le tord d'y rentrer dans le débat, mais vos posts me sortent tellement par les yeux que je peux pas m'en empecher...

En fait le jour ou je rentre pas dans le débat quand tu post ce genre de truc, c'est que j'aurais effacer mon compte du forom et effacer le forom de mes favori firefox...

Le pire dans tout ça c'est que t'assume meme pas tes trolls. C'est pourtant pas compliquer... un peu de maturité ça ferais plaisir à tout le monde...
Meme moi qui doit avoir 10-15 ans de moins que toi, j'ai su m’arrêter quand bati m'a griller sur le cas gignac. jme suis amuser une semaine mais après faut savoir s’arrêter... le problème avec toi et d'autres c'est que ça fait des mois que ça dure... Et j'ai la vague impression d'écrire le même message tous les 15 jours, et ça me dérange de plus en plus...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Y a 3 jours, oui, j'ai mis le sondage...comme pour les autres joueurs.
Aujourd'hui c'est pas moi.



Y a des notes qui sont assez équivoques. Les avis étant subjectif on a un moyen de juger de manière plus objective les performances de Lucho. J'en parle.





Bin écoute, tu dis rien, ça s'arrête là.
Là c'est au moinsla 3è fois que tu relances aujourd'hui.
J'en déduis que tu t'ennuis aussi...





Y a rien à assumer. Y a un post je fais une précision un peu orientée sur un truc que je trouve remarquable.
Après ça peux s'arrêter là, tu décides d'en parler toute la soirée....



Encore une fois je réagis à un post ça n'appelle aucune réaction ça peut s'arrêter là, mais tu en fais tout un fromage.
En plus t'es même pas concerné.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Insuffisant ne veut pas dire catastrophique, tu fais parti d'une minorité avec 41,6% à le trouver catastrophique
Ah merde on va encore m'accuser de relancer la polémique

Les gars on est sur le topic lucho, si même dans le topic lucho on peut plus parler de lucho ca devient grave

_________________
HOJBERG

La provence


Les Olympiens ont réalisé 20 passes décisives à mi-parcours de la Ligue 1. Ce qui en fait, pour le moment, la meilleure équipe du championnat dans ce domaine. Valbuena, à lui seul en a distillé neuf dont sept sur coup-francs alors que si l'on regarde à la loupe le temps de jeu de chaque joueur on s'aperçoit que "petit vélo" a joué au total deux minutes de moins que Lucho. L'Argentin n'a, quant à lui, réussi aucune dernière passe avant le but.

Comme je l'ai dit, cobra lance un pic aux gens qui ont trouvé lucho satisfaisant, comme si c'était interdit... Je lui demande c'est quoi le but de sa remarque, et il répond pas !

Après faut pas s'étonner que ça parte en couille...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Outre le joueur mauvais, je suis quand même vraiment inquiet sur l'aspect financier, même cet été a 3,5 ou gratis et vu son énorme salaire, il partira plus. Et va nous plomber grave. Déja ce mercato je pensais qu'on le dégagerait mais je pense que ce ne sera pas si évident

Je crois pas qu'il parte non plus. Salaire trop important.

_________________
HOJBERG

Aucuns clubs voudra qu'un samaire pareil. Il peut pas se réveiller ce con ????? On a connu sa vrai valeur il ya 1 an et demi, ça peut bien revenir un jour !!!!!!!!!!

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

Je lance pas une pique, je signale qu'ils existent.


Et tu me demandes si je m’ennuie, je t'ai répondu ;-)

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oui mais après on me reproche de lancer les polémiques... J'aime bien quand on rétabli des vérités.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Une des rares possibilités, les brésiliens ont du fric et récupèrent tous les vieux bidons... Prions pour que cette queue s'en aille au brésil, ou au quatar, aux émirats, bref dans un pays ou y'a du fric et ou ils regardent pas ses matchs

Tu sais, des fois je lis des messages sur Lucho, comme quoi il améliorerait le collectif, ou des posts qui lui cherchent toutes les excuses possibles (genre, c'est la faute des attaquants si les passes de Lucho n'arrivent pas), qui me font sérieusement tiquer, et des fois je me demande si le gars qui a posté ça parle sérieusement, mais je ne m'en plains pas. Tu dois apprendre à respecter les opinions des autres même si elles t'irritent, ou te paraissent absolument invraisemblables. Tu passes rapidemment, ça coûte pas grand chose, et comme ça, tout le monde peut exprimer ses opinions, même les plus surrealistes. L'important est que cela soit fait depuis le respect, ce qui manque à beaucoup ici, et ce n'est pas forcément ceux auxquels on pense.

Au bout d'un an de déception, voire plus, je crois qu'on peut prétendre sans trop se risquer que Lucho est cramé pour le très haut niveau. Au brésil ou dans d'autres championnats où le jeu va un peu moins vite, où le pressing est moins intense, il pourrait encore faire de belles choses. L'ennui c'est qu'à 31 ans, un joueur pense plus au financier qu'au sportif.

Y en a qui ont de l'espoir.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Saloperie de joueur lamentable. Incapable de se trouver un club, il va nous pomper ses 18 mois de contrat jusqu'a la fin



Annoncé partant l'été dernier, le milieu de terrain de l'Olympique de Marseille, Lucho Gonzalez (30 ans, 17 matchs et 2 buts en Ligue 1 cette saison), est finalement resté au club et compte finir la saison dans la cité phocéenne. Alors qu'un départ de l'international argentin permettrait d'alléger la masse salariale de l'OM, le président Vincent Labrune ne se montre pas vraiment optimiste. "Il nous a fait part de sa volonté de quitter le club l'été dernier. Ses agents ont prospecté. Ils ont fait le tour de l'Europe. Ils n'ont pas trouvé de club qui pouvait lui assurer la même rémunération que l'OM. Je ne vois pas comment la situation pourrait changer cinq mois après. On est ouvert à tout. S'il veut rester, il reste. S'il souhaite partir, il pourra quitter le club", a expliqué le dirigeant olympien sur RMC.
(Par Romain Rigaux)