ForOM

Ouf, nom de Dieu, ce que tu es pénible. Bon, je te fais un résumé, apparemment tu ne comprends que le condensé, et on en termine. Je disais donc que je trouvais amusant que dans un autre post, certaines personnes reprochaient à Cobra et Bati de toujours critiquer systématiquement Lucho, et Brandao, et font la même chose avec Gignac, ou Anigo par exemple. J'en ai rien à foutre de comparer tel ou tel joueur, vraiment je m'en contrefiche, c'était juste une remarque en passant. Apparemment, comme d'habitude, tu as compris de travers le message, comme une fois sur 2, non pardon, comme 2 fois sur 2. Mais bon, c'est pas grave, on a l'habitude. Voilà, maintenant, pour moi, le débat est clos, je n'ai aucune vocation au dialogue de sourds.

Parce qu'il ne va pas du tout jouer cette année, autant le prêter pour en obtenir le meilleur prix possible. Je suis d'accord avec cette option.

Voilà, voilà............
Mais oui mais oui, "un autre post", "certaines personnes", pfffffffff, que d'approximation!
Moi je te dis, arrête de parler d'un autre joueur pour étayer tes pseudos théories sur d'autres dans des topics qui ne les concerne pas.
Le reste je m'en branle, c'est clair?
Jerry, Cart, moi et d'autre on demande aux aveugles de ce forom d'arrêter de nous casser les couilles sur le topic ou sur d'autre topic avec Brandao, Lucho et consort.
Ici en l'occurrence c'est un topic Gignac, ben parlons de Giganc et de ses perfs.
Pas des perf de Gignac comparé au perfs de Brandao ou de sa tante Adèle?
Voilà, maintenant si ca t'amuse de revenir sur chaque topic pour dénoncer que "dans d'autres posts" "certaines personnes" font ce qu'ils dénoncent tout en fas-isant comme eux, vas-y éclate toi mais moi, sur le sujet, ca s'arrête la.
Revenons à Gignac!

Bah, je resiste pas à la tentation. Tu dis:

"Pas des perf de Gignac comparé au perfs de Brandao ou de sa tante Adèle?"

Quelqu'un a fait ça sur ce post ? ABSOLUMENT PERSONNE !!! Et pourtant, toi, tu l'as vu. Dialogue de sourds, je te dis. je te recommenderais bien de lire les posts 3 ou 4 fois avant de les commenter, mais j'ai l'impression que ça ne servirait à rien. Enfin bon, c'est pas grave.

C'est pas que j'aime me mêler des discussion mais skal m'a cité



Sinon je plussoie skal, ça serait sympa de parler de gignac par rapport à gignac, voir par rapport à remy qui est son compère d'attaque.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

pourquoi tu as cru que je parlais de Brandao?

Faut retenir la deuxième partie: 8 buts pour une première année difficile, c'est pas si mauvais.

_________________
HOJBERG

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

La belle bande d'hypocrites je te jure.
Et l'autre qui me recommande de relire les posts....

Alors là, tout à fait d'accord. Perso, je ne faisais que stigmatiser l'attitude franchement hypocrite de certains, genre fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais, qui commence à m'agacer un tantinet. Après l'autre a dérivé sévère, j'y peux rien !!!

Ben moi je dirais que c'est nul....

Mais à la rigueur je ne le blame pas ce mec n'est pas fait pour jouer à l'OM encore moins dans notre système de jeu, c'est une erreur de casting que l'on a payé trop cher, maintenant on est cuit, donc si on peut le vendre pour récupérer quelques billes et acheter un attaquant qui correspond au profil que veut DD, pas de problème

_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace.

Lucho c est 18 + bonus
Gignac c est 18 + bonus donc oui c est pareil

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

heu je doute du 18 + bonus de dédé

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Suffit de lire l article page 10

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

ou pas

http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... gnac_54134

_________________
HOJBERG

Comme ca t'arranges alors
Un fiasco financier pour le moment bien plus que d autres joueurs pour lesquels des pages et des pages sont faites

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

rien ne m'arrange. J'ai bien dit que ce mec pour le prix payé avait pas répondu aux attentes, je suis pas fou. Mais c'est pas le joueur le plus cher de l'OM.

_________________
HOJBERG

C'est le deuxième joueur le plus cher de l'OM, ce qui en soit c'est déjà pas mal. C'est un attaquant et dans son cas c'est clair ce sont les buts que l'on va compter en premier lieu et a ce prix (et pour l'instant) c'est le plus gros fiasco de l'OM de ces derniers temps, il n'y a pas a tortiller le cul. A ce prix tu attends plus de 15 buts en championnat ou meilleur buteur et on en est très loin et je ne vois pas comment cela sera possible un jour.

_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace.

Gignac (OM)
Et c'est parti pour une nouvelle rumeur de transfert concernant un gros salaire de l'OM…. Les dirigeants marseillais souhaiteraient laisser filer André-Pierre Gignac, 3e rémunération du club avec 3,8M€ brut annuel, sous la forme d'un prêt avec option d'achat, selon L'Equipe de ce lundi. Une transaction qui s'annonce compliquée. Aucun club français ne semble capable, aujourd'hui, de prendre en charge le salaire du joueur. Il faudrait donc se tourner vers une grosse écurie étrangère…
L'OM peut économiser le salaire d'un Cristiano Ronaldo en laissant filer Gignac, Heinze et Lucho...
Mais au-delà de la rumeur portant sur le seul cas Gignac, on note la persévérance des dirigeants phocéens (ou en tout cas des médias les concernant) à vouloir faire des économies dans la masse salariale. Aujourd'hui, les 3 plus gros salaires du club, le trio Heinze-Lucho-Ginac, sont sujets aux plus grosses spéculations de départ sur le marché des transferts. Combien pourrait donc économiser Marseille en laissant filer ses trois joueurs les plus chers ? 12,6M€ de salaires, selon nos calculs. A 400 000 euros près, c'est l'équivalent des émoluments annuels d'un certain Cristiano Ronaldo au Real Madrid (Ronaldo est payé 13M€ brut annuel chez les Galactiques)…
Le salaire de Cristiano Ronaldo, c'est l'équivalent de 14% de la masse salariale de l'OM
En supprimant d'un coup d'un seul ces trois rémunérations, Marseille dégraisserait sa masse salariale de près de 14% ! De quoi s'offrir une marge pour recruter d'éventuels nouveaux joueurs. Rappelons que pour le cas Heinze, l'affaire est déjà entendue. L'Argentin a quitté le club sans demander d'indemnités. L'OM a donc déjà économisé 4,5M€. Les rumeurs concernant Lucho (4,3M€) et Gignac (3,8M€), elles, courent toujours...
Pour comparer: Tous les salaires des joueurs de l'OM
Les footballeurs les mieux payés au monde

_________________
"Je ne veux pas que mon équipe soit belle mais qu'elle soit forte et qu'elle ait des résultats." D.D.

on a pas de fric et on arrête pas de nous parler de prêt côté départ

Ridicule. Tu vas le prêter en payant une partie et derrière pas un sous pour recruter.
Il jouera de toute facon je ne me fais aucun souci.

On verra vite que valbuena-ayew-remy c'est trop juste.

Il nous faut en titulaire au moins 2 mecs capable de planter 15 buts et on les a. Valbuena plafonnera a 5 buts, ayew aura du mal a en mettre autant je pense.