ForOM

Je m'en branle, je dis pas qu'il a été bon. Voir mon message precedent sur le sujet.

Le probleme c'est qu'on dirait que tu regardes un match avec Alzhzeimer.
Tu juges pas une série sur l'épisode 7. Une série n'est pas nulle car l'épisode 7 est nul.
Comme elle est pas bonne si cet épisode est bon.
Le plus mauvais sur la première mi-temps est de loin Greenwood, et ça a été dit.
Maintenant, tu veux sortir Greenwood à la mi temps? Tu vas dire que c'est un chybre car il rate une mi-temps?
LH rate sa première mi-temps.
Nadir n'a pas été bon.
Globalement, j'ai trouvé les autres plutot corrects.
Et y a Merlin . Qui, mais tu veux pas le comprendre est forcément en vu, car notre jeu fait qu'il est souvent seul sur le côté, ce qui n'est pas du tout pareil que "le plus dangereux". Donc il reçoit la balle, il est dans une position intéressante. Et tu serais à sa place, tu aurais souvent la balle et tu serais en position de centrer. Et tu ferais pas pire que lui vu qu'aucun centre n'est arrivé.
Maintenant, quand tu fais le bilan de cette mi-temps, bin une fois que tu as dit que Greenwood a été nul, mais que tu te dis qu'il va se réveiller en seconde, tu regardes MErlin et...soit tu te dis comme toi que super on l'a vu et il est pas pire que les autres, et tu oublies plus ou moins volontairement ses autres matchs, soit tu te dis: bah, il est pas pire, mais il est pas bon, comme il est pas bon 9 matchs sur 10, y a des chances qu'il soit encore pas bon en 2e.
Car le mec,admettons, il est pas pire que les autres en première(encore que, pour moi il fait partie des pires, vu qu'il rate tous ses centres, avec les 3 autres cités), mais en seconde, c'est un des rare qui n'est pas élevé son jeu, et il est aussi pas le pire(mais pas bon) contre, Lille, contre x contre y. Donc amendonné, quand le mec il est pas bon mais pas le pire à tous les matchs, faut arréter de jouer zorro et de croire que c'est une tête de turc. Il est jsute pas bon (mais pas le pire) à tous les matchs. Quand aux pires, bin un jour c'est Greenwood, un jour c'est Maupay, un jour c'est Rabiot, un jour, c'est qui tu veux. Mais y a en pas 40 qui sont pas bons A TOUS LES MATCHS ou presque.
Y a peut être Maupay les 3 derniers matchs. Sauf que lui, il est à un endroit ou c'est pas simple de le toucher, t'as qu'à voir le match de merde de Greenwood à ce poste. Donc dur de vraiment le juger sans ballon. Merlin, les ballons il les a.
Et dans ton analyse, tu oublies , volontairement ou pas, les boulevards sur son côtés. 90% des actions sont passés sur la gauche de notre défense. Côté Cornelius et Merlin.
LH et Murillo ont été plutot tres solides.

Mais on te dit que le mec a chaque match il est nul et qu'il n'a rien a faire sur le terrain chez nous

Tu parles d'henrique. Il fait la saison de sa vie et en ce lire hier nous sauve donc ma foi bien sûr que je suis indulgent car greenwood et Henrique sont nuls en première. Car je sais qu'ils vont encore nous sauver la mise
L'autre gland match après match c'est nul
Les pires notes
Mais bon on est pas objectif sûrement
Les pires notes des journaux mais c'est un Calimero
Choisis mieux tes combats bati

Pond la taille de pavé que tu veux, à la mi temps, il y a aucune raison de tomber sur merlin. Point.

Et tu ferais mieux de savourer la victoire plutôt que de défendre cette grosse brêle.

Et a la mi temps il était au moins aussi mauvais que les autres et surprise, c est le seul avec nadir et Cornélius à ne pas avoir haussé son niveau de jeu. Comme de par hasard. Peu être qu il était déjà a fond.
Par contre c est marrant, nadir et Greenwood ont été critiqué, mais là tu dis pas: vous deconnez, ils sont pas plus mauvais que merlin. Bizarre. Attends, me dis pas que t as commandé un maillot de merlin?

Ca tombe sur merlin mais c'est le seul qui a amené du danger... CQFD.

Au passage j'avais juste ecrit ça hein... Mais j'ai acheté le maillot de merlin apparement

Je comprends de plus en plus pourquoi Cart s'est barré

Le problème, c est la saison dernière.
Et tu sais quoi: enlève rulli,.on fait peut être la même saison rdz ou pas.
Car hier à 0-1, je pari ma maison que Lopez prend la frappe qui partait dans la lucarne. Et arrêt buffet à 0-2, comme sans lui on perd a Lyon par exemple.
Donc bon, faisons second, car c'est tout sauf fait, surtout quand on voit comme le Strasbourg de rosenior nous met la misère, alors qu on a des Greenwood, rabiot et hojbjerg et vendons pas ma'pezu de l ours. Et sinon, juste pour info, un bon recruteur, c est pas unex qui prends 15 gars et finit par en trouver un bon, sur un coup de chatte.in bon c est celui qui en trouve un régulièrement.