ForOM

Au passage, y a ceux qui cauchemardent Tudor et ceux qui l.odealisent tellement qu ils se disent pas qu il peut avoir sa part de responsabilité sur la baisse de joueurs. Style guendouz. Style Gerson.
Au passage, avec sa saison extraordinaire, il a signé où? Juve? Milan?
Surprenant, non?
Ou il attend calmement le départ de Carlo.
Bref, y a peut être un ou deux trucs qui ont foiré dans la saison.

Pour ma part zero post où j'idealise tudor, j'en parlais même pas à la base.

Reste les faits, Tudor a trouvé une place pour guendouzi dans son systeme, donc pas de raison qu'il l'aime pas, et le joueur a été bon. Apres le mondial, il a baissé et est sorti de l'equipe.

Apres guendouzi et gerson etait peut etre plus adapté pour le style sampa et, ô surprise, ils ont été recruté sous sampa. Sampa est resté? non. Bin voilà le noeud du probleme, et qui est le même pour cette année avec le départ de Tudor.

Apres faut noter que Sampa se faisait pourrir par certains, Tudor s'est fait pourrir par certains, et c'est souvent les mêmes.

Faudrait arrêter tes obsessions 2 secondes, ça devient vraiment fatiguant.
Donc les faits, puisqu'il ne faut s'en tenir qu'à ça, les faits:

Guendouzi a été un joueur de base de Tudor depuis le début. Il a fini par le faire jouer plus haut pour faire exactement ce qu'il faisait plus bas, récupérer des ballons, mais beaucoup plus haut, plus près des cages de l'adversaire, parce qu'il n'avait personne d'autre pour le faire. Et Guendouz a été très bon dans ce rôle.

Au retour de la coupe du monde, Guendouzi revient un peu plus tard à cause des vacances. Depuis qu'il revient, il est titulaire pratiquement tous les matches, d'ailleurs plus souvent comme milieu centre que comme milieu offensif. Et ce jusqu'á début avril. Guendouzi enchaine 2 matches franchement horribles, celui contre Montpellier, et celui à Lorient. Logiquement, il sort du 11 titulaire, et n'est titulaire que 2 matches sur 4 en avril, et 1 match sur 4 en mai. On est loin de l'ostracisme evoqué de manière très inconsidérée par certaines personnes ici, non ?

Tudor a tué Guendouzi .... MDR !!!! Heureusement que le ridicule ne tue pas

Pour ma part je n'idolâtre pas les entraîneurs, sauf peut être un peu Goethals et Deschamps. J'ai bien apprécié Bielsa aussi.

Par contre chier sur des entraîneurs, des joueurs, AVANT même qu'ils n'arrivent au club, ça pour moi ce sont des débilos qui le font. Ce fut le cas avec ceux qui ont sifflé Tudor (y en a eu un paxon, notamment au Vél) alors que le gars avait pas encore entendu le premier coup de sifflet officiel dans son stade. Eux par contre ça me met une p***** de tension rien que d'en parler.

Pour en revenir à Guendouzi, oui il a été relancé notamment sous Sampaoli, ça arrive, des joueurs performent avec certains entraîneurs et sont même au delà de leurs capacités. Rappelez-vous Morel par exemple ! Joueur tout ce qu'il y a de plus ordinaire (si si, parfois même en dessous de la moyenne), ben sous Bielsa, il était devenu "Baresi". Bon après ça n'a pas duré sur la suite de sa carrière.
Ben là pareil. Guendouzi avec Tudor il avait un autre rôle car Tudor préférait le voir plus avancé et laisser Veretout-Rongier derrière qui donnaient toute satisfaction. Guendouzi a pas été pourri pour autant, mais pas le même rendement. Est-ce que Tudor s'est trompé ? Peut-être.
Guendouzi a cependant été replacé au milieu dans la saison, prestations pas extraordinaires... et même dernièrement, a t-il fait un bon match ? J'ai pas trouvé, il n'a rien apporté en rentrant dans le onze.

Alors baisse de régime ? Envie d'aller voir ailleurs ? Prise de tête avec Tudor. Tout est possible.

Et arrêtez de parler de chiffres, ce qu'on entend actuellement c'est 15M€ que proposerait la Lazio et l'OM n'est pas d'accord là dessus (la Lazio a apparemment proposé 15M€ + un joueur, refusé aussi). Et sa valeur ben c'est à peu près ça, qu'on le veuille ou non. Et puis nous nous sommes des supporters hein, pas des comptables (pour ma part je suis carrément une burne en compta), donc supportons notre club, les joueurs qui portent le maillot, le reste on s'en carre.

La valeur d'un joueur, à part s'il fait et enchaine des saisons de folie, baisse. Mécaniquement parlant du fait de la durée de son contrat restant... ensuite quand un club le revend, même si le prix est moins cher qu'acheter, il n'est pas forcément perdant, car son prix (et salaire) ont été "amortis" (on me l'a expliqué, un expert me l'a expliqué, je le répète je suis une quiche en compta).
Là Guendouzi, comme tout autre joueur, qu'on le veuille ou non, ben soit on le vend quand il est en pleine bourre, et on tente de faire un coup financier, mais du coup pas sportif (à moins de le remplacer par une pépite au moins aussi bon et moins cher que les autres n'auraient pas vu) OU alors on le vend plus tard, et si le joueur a une baisse de régime, n'est plus titulaire etc. ben on le vendra moins cher. C'est le jeu ma pauv' Lucette.

Et puis en face quand on vend, ben c'est l'offre et la demande qui font aussi les prix, et comme l'a dit le club, pardon LaMinuteOM, ben Guendouzi, PERSONNE ne s'y est intéressé à part la Lazio et Galatasaray (pour un joueur exceptionnel et valant au moins 25 patates, c'est étonnant).

Au passage si guendouz était si aimé part tudor, il.auraient pas mis verretout et son salaire xxl au milieu non?
Rongier guendouz+ Gueye+ Gerson plus un jeune, c était bien, non?

Sinon tu posterais moins?