ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 05 Mai 2025, 19:35

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 210 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 14 Nov 2010, 14:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
Sinon, je mate la premiere mi-temps de Barça villaréal.
Ouf, en une mi-temps j'ai rattrapé mon déficit d'action depuis le début de la saison....
Les macs ils jouent pas arrêtés, courent, vite en plus, bouge, font des appels, savent faire des contrôles des passes,.. du foot quoi.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 14:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
Il y a un probleme de 6 au club celui qui le nie est de mauvaise foi
Apres c'est pas lui qui ira marquer le but
Mais qu'on me dise pas qu'on a un MD au niveau ou on devrait en avoir un :sarcastic:

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 14:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
cobra a écrit:
clems a écrit:
Une fois encore DD avait raison de réclamer un 6 et un 9.... on ne tient pas au milieu et devant on n'est pas décisif.... merci Anigo et Dassier.....


Ok.
Donc notre effectif n'est pas suffisant pour battre LEns privé de je sais pas combien d'éléments.
Et sur le match d'hier soir comme pour les autres, les fautifs c'est Anigo et Dassier.
Font vraiment n"importe quoi aux entrainements ces deux là.
:hurle: Dehors les mauvais.


Beaucoup de nos difficultés viennent du fait qu'on a beaucoup plus de mal que l'an passé à bien occuper les couloirs; d'une part les joueurs offensifs à ses postes sont dans l'ensemble moins performants que l'an passé, moins de mouvements, d'appels intéressants (Cf. Rémy), une tendance à un peu trop repiquer au centre (Cf. Valbuena); une relation qui marchait bien Lucho/Valbuena couloir droit, qui a été cassée pour titulariser Rémy qui n'est vraiment pas à la hauteur pour l'instant. A cela s'ajoute un déficit de soutient offensif pertinents des latéraux, moins de dédoublement, de combinaison que l'an passé. Ce qui explique beaucoup de nos mauvais matchs.

Chacun à une part de responsabilité plus ou moins grande, tout d'abord les dirigeants, pour avoir "cassé" ce qui fonctionné par soucis de jeunisme ou tout simplement pour s'imposer; l'entraineur, a-t-il raison de persévérer avec un tel système de jeu, ne faudrait-il pas ajouter un joueur offensif supplémentaire pour compenser le déficit créer par les latéraux par exemple, se pose alors la question de l'équilibre et du non recrutement d'un milieu récupérateur performant, a-t-il raison d'insister à titulariser certains joueurs ? Enfin, il y-a des attitudes sur la pelouse qui sont inadmissibles, le temps d'adaptation pour trouver des automatismes, pour s'adapter à une nlle culture etc. c'est une chose indispensable mais ça n'a jamais dispensé de se bouger le cul.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 15:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 21:29
Messages: 5928
cobra a écrit:
Sinon, je mate la premiere mi-temps de Barça villaréal.
Ouf, en une mi-temps j'ai rattrapé mon déficit d'action depuis le début de la saison....
Les macs ils jouent pas arrêtés, courent, vite en plus, bouge, font des appels, savent faire des contrôles des passes,.. du foot quoi.


M'en parle pas. Je suis tombé dessus après le énième match de merde de l'OM et ça donne franchement envie d'arrêter de suivre l'OM et toute la ligue 1.
Quand on y pense, on fait vraiment pitié avec notre grand espoir Loic REMY ou Gignac et Valbuena nos internationaux qui seraient même pas dignes de nettoyer les chiottes du Barça :lol: :lol:
C'est comme de continuer a jouer sur une console 8 bits alors que les autres s'éclatent sur consoles next gen.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 16:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
Fabien a écrit:
Il y a un probleme de 6 au club celui qui le nie est de mauvaise foi
Apres c'est pas lui qui ira marquer le but
Mais qu'on me dise pas qu'on a un MD au niveau ou on devrait en avoir un :sarcastic:


Ce serait bien que tu lises les posts non pas de manière primaire mais réfléchie.
Je n'ai jamais dit, et je ne crois pas que quelqu'un l'ai dit, qu'il n'y avait pas de problème de 6.
Je dis juste que hier soir, comme dans pas mal de match, c'est pas le 6 qui est la cause principale de nos soucis.
Chez toi c'est le 6 qui met les buts, fait des centres, efface des joueurs, fait la différence, donne des bon ballons?

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 16:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
<<Replay! a écrit:
cobra a écrit:

Ok.
Donc notre effectif n'est pas suffisant pour battre LEns privé de je sais pas combien d'éléments.
Et sur le match d'hier soir comme pour les autres, les fautifs c'est Anigo et Dassier.
Font vraiment n"importe quoi aux entrainements ces deux là.
:hurle: Dehors les mauvais.


Beaucoup de nos difficultés viennent du fait qu'on a beaucoup plus de mal que l'an passé à bien occuper les couloirs; d'une part les joueurs offensifs à ses postes sont dans l'ensemble moins performants que l'an passé, moins de mouvements, d'appels intéressants (Cf. Rémy), une tendance à un peu trop repiquer au centre (Cf. Valbuena); une relation qui marchait bien Lucho/Valbuena couloir droit, qui a été cassée pour titulariser Rémy qui n'est vraiment pas à la hauteur pour l'instant. A cela s'ajoute un déficit de soutient offensif pertinents des latéraux, moins de dédoublement, de combinaison que l'an passé. Ce qui explique beaucoup de nos mauvais matchs.

Chacun à une part de responsabilité plus ou moins grande, tout d'abord les dirigeants, pour avoir "cassé" ce qui fonctionné par soucis de jeunisme ou tout simplement pour s'imposer; l'entraineur, a-t-il raison de persévérer avec un tel système de jeu, ne faudrait-il pas ajouter un joueur offensif supplémentaire pour compenser le déficit créer par les latéraux par exemple, se pose alors la question de l'équilibre et du non recrutement d'un milieu récupérateur performant, a-t-il raison d'insister à titulariser certains joueurs ? Enfin, il y-a des attitudes sur la pelouse qui sont inadmissibles, le temps d'adaptation pour trouver des automatismes, pour s'adapter à une nlle culture etc. c'est une chose indispensable mais ça n'a jamais dispensé de se bouger le cul.


Bin ouaia, y pas mal de soucis, donc faut arrêter de se cacher derrière le 6 et derrière Anigo( tiens il fait quoi cette année notre star Luis Fabiano?).
C'est une grosse erreur de ne pas avoir recruté de 6, cela me semble une évidence, mais ça ne doit pas cacher les carences énormes qu'à notre effectif cette année.
Et les couloirs sont catastrophique. Nos latéraux hier soir ont eu zéro apport offensif. Et nos milieux offensifs n'apportent effectivement presque rien.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 16:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
La responsabilité d'Anigo est également très grande dans le départ de Niang. Pas de départ de Niang ça signifie des couloirs offensifs inchangés et la possibilité financière de recruter un 6 dont on par ailleurs un peu l'impression que tout a été fait pour ne pas le recruter, sans parler des éloges à Cissé et de sa prolongation dans la foulée.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 18:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
<<Replay! a écrit:
La responsabilité d'Anigo est également très grande dans le départ de Niang. Pas de départ de Niang ça signifie des couloirs offensifs inchangés et la possibilité financière de recruter un 6 dont on par ailleurs un peu l'impression que tout a été fait pour ne pas le recruter, sans parler des éloges à Cissé et de sa prolongation dans la foulée.


Ouais mais on est encore dans un fond problème: Niang et les cpa sont les arbres qui cachent la forêt. Quid du fond de jeu, des l'animation offensive?

Et pour revenir à cette histoire de 6.
Faut pas oublier qu'on a mis 12 batons sur M'Bia en 6: choix d'Anigo?
Que son remplaçant, au cas est Cissé. Choix d'Anigo?

Passés ces erreurs, il a été choisie, heureusement de corriger le tir.
Sauf qu'on avait deux demandes importantes: Un attaquant et un 6.
Et pas forcément beaucoup d'argent.
Azpi arrive, 7M partent, 7M.....le prix de Diarra. Choix d'Anigo?
Donc un milieu oui, mais avec quels sous? Et encore, on n'a pas pris Luis Fabiano.
Donc c'est bien de mettre ce soucis sur les dirigeants, mais entre les sous jeté sur M'Bia ou Azpi et la volonté d'avoir unattaquant de qualité, bin ils semblerait qu'on ai un soucis d'argent. Il doit chier les sous Anigo?

Arrive Niang. Là ok. Maintenant, on va pas relancer le débat sur ce départ. Le joueur voulait partir. L'offre était interesante. Pour l'instant on est perdant. Mais est ce normal cette dépendance, vu l'effectif? Pour moi tout le problème est là. Que le 6 ou Niang manque contre PSG ou Chelsea, why not. Mais pour enfoncer Nancy, Zilina au vel ou la magnifique défense Yahia, Chele, Aurier(un truc comme ça)et je sais pas qui, il te faut Niang et Diarra? Valbu, Rémy, Gignacet Lucho ça suffit pas? Ne nous cachons pas sur des excuses bidons: on ne joue pas bien. Point barre.

Dernière chose, il nous restait une dernière chance de chopper un 6 : offre improbable pour Brandao. Mais ça doit être Anigo qui a refusé de garder la chèvre, super utile en ce moment. Combien de buts déjà?

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 18:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
cobra a écrit:
Fabien a écrit:
Il y a un probleme de 6 au club celui qui le nie est de mauvaise foi
Apres c'est pas lui qui ira marquer le but
Mais qu'on me dise pas qu'on a un MD au niveau ou on devrait en avoir un :sarcastic:


Ce serait bien que tu lises les posts non pas de manière primaire mais réfléchie.
Je n'ai jamais dit, et je ne crois pas que quelqu'un l'ai dit, qu'il n'y avait pas de problème de 6.
Je dis juste que hier soir, comme dans pas mal de match, c'est pas le 6 qui est la cause principale de nos soucis.
Chez toi c'est le 6 qui met les buts, fait des centres, efface des joueurs, fait la différence, donne des bon ballons?


Commence par lire la deuxieme ligne du mien alors :hello: merci

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 18:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Incassable a écrit:
Une belle équipe de viers ces lensois, 7-0 demandé !


:lol: :lol:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 18:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
cobra a écrit:
<<Replay! a écrit:
La responsabilité d'Anigo est également très grande dans le départ de Niang. Pas de départ de Niang ça signifie des couloirs offensifs inchangés et la possibilité financière de recruter un 6 dont on par ailleurs un peu l'impression que tout a été fait pour ne pas le recruter, sans parler des éloges à Cissé et de sa prolongation dans la foulée.


Ouais mais on est encore dans un fond problème: Niang et les cpa sont les arbres qui cachent la forêt. Quid du fond de jeu, des l'animation offensive?

Et pour revenir à cette histoire de 6.
Faut pas oublier qu'on a mis 12 batons sur M'Bia en 6: choix d'Anigo?
Que son remplaçant, au cas est Cissé. Choix d'Anigo?

Passés ces erreurs, il a été choisie, heureusement de corriger le tir.
Sauf qu'on avait deux demandes importantes: Un attaquant et un 6.
Et pas forcément beaucoup d'argent.
Azpi arrive, 7M partent, 7M.....le prix de Diarra. Choix d'Anigo?
Donc un milieu oui, mais avec quels sous? Et encore, on n'a pas pris Luis Fabiano.
Donc c'est bien de mettre ce soucis sur les dirigeants, mais entre les sous jeté sur M'Bia ou Azpi et la volonté d'avoir unattaquant de qualité, bin ils semblerait qu'on ai un soucis d'argent. Il doit chier les sous Anigo?

Arrive Niang. Là ok. Maintenant, on va pas relancer le débat sur ce départ. Le joueur voulait partir. L'offre était interesante. Pour l'instant on est perdant. Mais est ce normal cette dépendance, vu l'effectif? Pour moi tout le problème est là. Que le 6 ou Niang manque contre PSG ou Chelsea, why not. Mais pour enfoncer Nancy, Zilina au vel ou la magnifique défense Yahia, Chele, Aurier(un truc comme ça)et je sais pas qui, il te faut Niang et Diarra? Valbu, Rémy, Gignacet Lucho ça suffit pas? Ne nous cachons pas sur des excuses bidons: on ne joue pas bien. Point barre.

Dernière chose, il nous restait une dernière chance de chopper un 6 : offre improbable pour Brandao. Mais ça doit être Anigo qui a refusé de garder la chèvre, super utile en ce moment. Combien de buts déjà?


Cissé qu'on a deja pris car on avait plus un rond pour faire autre chose :sarcastic:
Et qui je pense pour ce prix a pas demerite lui sr un an

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Il se dit que Brandao même sans jouer, est le responsable des maladresses des attaquants à 15 batons......une contagions n'est pas a exclure à tous les autres attaquants de L1, les services sanitaires sont sur le coup, et sur les dents...:/


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Fabien a écrit:
cobra a écrit:

Ouais mais on est encore dans un fond problème: Niang et les cpa sont les arbres qui cachent la forêt. Quid du fond de jeu, des l'animation offensive?

Et pour revenir à cette histoire de 6.
Faut pas oublier qu'on a mis 12 batons sur M'Bia en 6: choix d'Anigo?
Que son remplaçant, au cas est Cissé. Choix d'Anigo?

Passés ces erreurs, il a été choisie, heureusement de corriger le tir.
Sauf qu'on avait deux demandes importantes: Un attaquant et un 6.
Et pas forcément beaucoup d'argent.
Azpi arrive, 7M partent, 7M.....le prix de Diarra. Choix d'Anigo?
Donc un milieu oui, mais avec quels sous? Et encore, on n'a pas pris Luis Fabiano.
Donc c'est bien de mettre ce soucis sur les dirigeants, mais entre les sous jeté sur M'Bia ou Azpi et la volonté d'avoir unattaquant de qualité, bin ils semblerait qu'on ai un soucis d'argent. Il doit chier les sous Anigo?

Arrive Niang. Là ok. Maintenant, on va pas relancer le débat sur ce départ. Le joueur voulait partir. L'offre était interesante. Pour l'instant on est perdant. Mais est ce normal cette dépendance, vu l'effectif? Pour moi tout le problème est là. Que le 6 ou Niang manque contre PSG ou Chelsea, why not. Mais pour enfoncer Nancy, Zilina au vel ou la magnifique défense Yahia, Chele, Aurier(un truc comme ça)et je sais pas qui, il te faut Niang et Diarra? Valbu, Rémy, Gignacet Lucho ça suffit pas? Ne nous cachons pas sur des excuses bidons: on ne joue pas bien. Point barre.

Dernière chose, il nous restait une dernière chance de chopper un 6 : offre improbable pour Brandao. Mais ça doit être Anigo qui a refusé de garder la chèvre, super utile en ce moment. Combien de buts déjà?


Cissé qu'on a deja pris car on avait plus un rond pour faire autre chose :sarcastic:
Et qui je pense pour ce prix a pas demerite lui sr un an



:hurle: DD DEMISSION T'ES UN MUGE QUI COMPRENDS RIEN AU FOND DE JEU


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
On reproche meme d'avoir descendu Bia derriere pour aller chercher le titre derriere ou bien je suis pas bien reveillé ?

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Le titre?
Qué titre? :??:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
cobra a écrit:
Que le 6 ou Niang manque contre PSG ou Chelsea, why not. Mais pour enfoncer Nancy, Zilina au vel ou la magnifique défense Yahia, Chele, Aurier(un truc comme ça)et je sais pas qui, il te faut Niang et Diarra? Valbu, Rémy, Gignacet Lucho ça suffit pas? Ne nous cachons pas sur des excuses bidons: on ne joue pas bien. Point barre.


Et ou as tu pu voir qqun qui se felicitait du jeu de l'equipe hier ?

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
Fabien a écrit:
cobra a écrit:

Ce serait bien que tu lises les posts non pas de manière primaire mais réfléchie.
Je n'ai jamais dit, et je ne crois pas que quelqu'un l'ai dit, qu'il n'y avait pas de problème de 6.
Je dis juste que hier soir, comme dans pas mal de match, c'est pas le 6 qui est la cause principale de nos soucis.
Chez toi c'est le 6 qui met les buts, fait des centres, efface des joueurs, fait la différence, donne des bon ballons?


Commence par lire la deuxieme ligne du mien alors :hello: merci


Donc ton post sert bien à rien.
CQFD.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:55
Messages: 8495
Localisation: Twitter @viktor_alexei
Bien sur :lol:
Par contre on connait le but de certains autres posts

_________________
Image
:nux: Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP :fume:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
Fabien a écrit:
cobra a écrit:

Ouais mais on est encore dans un fond problème: Niang et les cpa sont les arbres qui cachent la forêt. Quid du fond de jeu, des l'animation offensive?

Et pour revenir à cette histoire de 6.
Faut pas oublier qu'on a mis 12 batons sur M'Bia en 6: choix d'Anigo?
Que son remplaçant, au cas est Cissé. Choix d'Anigo?

Passés ces erreurs, il a été choisie, heureusement de corriger le tir.
Sauf qu'on avait deux demandes importantes: Un attaquant et un 6.
Et pas forcément beaucoup d'argent.
Azpi arrive, 7M partent, 7M.....le prix de Diarra. Choix d'Anigo?
Donc un milieu oui, mais avec quels sous? Et encore, on n'a pas pris Luis Fabiano.
Donc c'est bien de mettre ce soucis sur les dirigeants, mais entre les sous jeté sur M'Bia ou Azpi et la volonté d'avoir unattaquant de qualité, bin ils semblerait qu'on ai un soucis d'argent. Il doit chier les sous Anigo?

Arrive Niang. Là ok. Maintenant, on va pas relancer le débat sur ce départ. Le joueur voulait partir. L'offre était interesante. Pour l'instant on est perdant. Mais est ce normal cette dépendance, vu l'effectif? Pour moi tout le problème est là. Que le 6 ou Niang manque contre PSG ou Chelsea, why not. Mais pour enfoncer Nancy, Zilina au vel ou la magnifique défense Yahia, Chele, Aurier(un truc comme ça)et je sais pas qui, il te faut Niang et Diarra? Valbu, Rémy, Gignacet Lucho ça suffit pas? Ne nous cachons pas sur des excuses bidons: on ne joue pas bien. Point barre.

Dernière chose, il nous restait une dernière chance de chopper un 6 : offre improbable pour Brandao. Mais ça doit être Anigo qui a refusé de garder la chèvre, super utile en ce moment. Combien de buts déjà?


Cissé qu'on a deja pris car on avait plus un rond pour faire autre chose :sarcastic:
Et qui je pense pour ce prix a pas demerite lui sr un an


Très bon investissement, Cissé, pas de soucis.
Mais j'ai lu(si si) que le soucis hier soir c'était le 6. Car c'est ce qu'il apparait quand hier soir on se se plaint que du 6...

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Nov 2010, 19:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48347
Localisation: DTC
Skal a écrit:
Fabien a écrit:

Cissé qu'on a deja pris car on avait plus un rond pour faire autre chose :sarcastic:
Et qui je pense pour ce prix a pas demerite lui sr un an



:hurle: DD DEMISSION T'ES UN MUGE QUI COMPRENDS RIEN AU FOND DE JEU


Skal se régale en voyant jouer l'OM.
Le veinard....

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 210 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com