ForOM

Qui mettra 4 batons sur ce mec ........

Je l'échange avec PUJOL le Valenciennois, suffisant pour le banc. Il tourne a 10 buts par an depuis deja n moment je crois.

Pujol, c'est vraiment le type de remplaçant qu'il nous faut et d'ailleurs je le trouve même meilleur que Hoareau

Mais vous oubliez que ces mecs mettent 10 buts par an en jouant plus de 30 match titulaire !!

J'aimerais voir leur niveau une fois qu'ils sont en concurrence et surtout sachant qu'ils prendront jamais la place d'un gignac et ou remy !
ya qu'à voir abriel, depuis qu'il ne joue pas régulièrement, il a le niveau cfa...

Franchement changer, pour changer ça sert a rien, à la limite faut se faire préter un mec comme Macheda qui est régulièrement remplaçant et qui a une chance pour déloger un de nos mecs devant !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

A gauche, faut un mec à gauche!

_________________
HOJBERG

Ouais, d'ou la situation gravissime.
On en est à "tu te rappelles, y a un match il a fait des trucs".
Ouais, c'est bien , de temps en temps, il sort un truc .
Super alors.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

tu repars sur cette histoire de sifflets que personne ne cautionne.
Quand à savoir si c'est notre meilleur remplaçant ou pas depuis longtemps, je sais pas et à la limite on s'en tape. La question n'est pas "est il le meilleur depuis longtemps", mais est-il suffisant pour l'OM. Et là la réponse est pas très dure.
Surtout que c'est pas si évident.
Il apporte pas plus qu'un Samassa en ce moment, voire moins. Tiens pour mémoire Samassa a mis un but pour nous cette année, lui.
Quand a ses 8 buts, oui, il met deux ou 3 beaux buts( Caen, Lorient et peut être un autre). Le reste? Il pousse la balle dansles cages vides ou marque sur corner. Alors oui les buts sur corners, comptent, mais c'est pas sur ça qu'on juge un attaquant, sinon, on mettrait un défenseur deplus on serait pas perdant. En même temps, je dis, ça, c'est finalement son rôle premier à Brandao: défendre. A part ça c'est le néant.Il ne sait strictement rien faire d'autre que courir. Dribbler? Non. Courir vite? non Contrôler? non. être efficace . Centrer? Remiser de la tête?
Il sait faire quoi ce mec? Presser, presser, encore presser. Tain, on devrait prendre Benoit Z à l'OM.
De temps en temps il marque(marquait, pardon) sur cpa, mais c'est un minimum vu sa taille et son gabarit.
Ah oui, il sait faire des fautes aussi, car lui niveau QI, il peut livrer un beau combat avec M'Bia. Doivent partager le même neurone.

Artisan du titre? Surement, oui.Fin bon, s'il n'avait pas été là, il y en aurait eu un autre et rien ne dit mais alors rien du tout qu'un autre, n'importe lequel, Pujol, tiens, vu qu'on en parle, qui sait mettre une tête, ou faire des remises et surtout qui semble savoir jouer avec son cerveau, rien ne dit qu'on aurait pas fait mieux.PArce qu'à moins d'avoir dormi à tous les matchs, ce qui n'est pas impossible vu certaines prestations, il a fait quoi Brandao m'an dernier? 6 mois de merde, mais alors de chez merde. Un bon mois.Et de la merde. Et toujours pas de but depuis avril, mais bon, ça c'est notre meilleur remplaçant depuis des lustres.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bin tiens, ça critique Ben Arfa, mais Brandao, lui s'il se bat plus, c'est presque normal.
Lui il doit pas être payé surement....
Et puis c'est pas come si en plus il savait faire autre chose.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ce que n'a pas réussi à faire Brandao quoi.
Dans un club qui a dominé la plupart de ses matchs.
Et puis des fois, y a des mecs qui sont titulaires parce qu'ils jouent un peu au ballon.
Brandao, c'est parce qu'il joue pas souvent qu'il marque jamais ou parce que quand il joue il sert à rien?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oue sauf que Ben arfa on sait tous qu'à l'entrainement c'était un branleur, qu'il a déjà refusé de rentrer en cours de match, qu'il s'est endormi sur le banc pendant un match, etc, etc.

Il aurait pu être le waddle des années 2010, et il a pas fait mieux qu'un belmadi.

brandao la différence c'est que depuis 2 ans il est exemplaire, par contre ça fait 2 ans qu'on sait qu'il aurait jamais pu etre le papin des années 2010...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Valbuena s'en sort pas trop mal pour l'instant.
Mais bon, c'est vrai que c'est là où il y a le moins de spécialistes.(à part le brésilien...)

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Attends, Brandao est une chèvre depuisi 3 ans, avec pour seule excuse le fameux "il se bat", "le pro des pros", presque aussi pro que Morientes.
Et là c'est normal qu'il branle rien. PArce que pendant un an et demi il a couru là il peut ne plus rien branler EN MATCH(parce que l'autre c'était l'entrainement, en plus tu y étais pour savoir qu'il branlait rien).
Ca lui donne le droit de rien branler pendant combien de temps, un an et demi exemplaires?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

analyse de l'effectif 0, à croire que tu comprend rien au foot, ça fait peur !!!

quand tu prend puyol, titulaire 30 match et qui marque 10 but, faut se dire que c'est un des seul attaquant de son équipe. Donc en gros, toute les action offensive sont pour lui, toute les passe sont pour lui, etc.

l'an passé tu prend brandao, autour il a Niang qui met 18 but, valbuena, koné, lucho, etc qui marque

Mais surtout c'est le système qui compte, l'an passé l'animation offensive etait faite pour les ailiers, et surtout pour Niang. Alors avec plus de talent il aurait surement mis 5-6 buts de plus mais c'était pas son role.

D'ailleurs on le voit cette année avec gignac, deschamps a tenté de le faire jouer comme brandao, en pivot remiseur, sauf que le mec il sait pas faire, résultat il marque pas, et les ailiers se créent un minimum d'occasion. Par contre des qu'on change l'animation comme contre lille en 2eme mi temps, tu passe à 2 attaquant, et là c'est pas pareil, d'un coup remy met 2 but, gignac 4 frappe cadré, etc.

Mais bon j'ai compris que tu base tes analyse seulement sur les stats sans tenir compte du reste, donc ceci est mon dernier post sur le sujet.

Car à chaque match, meme quand il joue 5 min, la seule chose qu'on lis c'est des critique sur brandao. Il a raison skal, dans pas longtemps on va l'accusé des émeuttes, de la réforme des retraites et de la guerre en afghanistan !!!

Moi ce que je constate c'est qu'avec lui, on a un bon remplaçant, qui en fin de match ou contre des équipes replié peut nous etre utile pour libéré des espaces, si personne est capable de voir ça, ma fois, moi je comprends plus !

Et de toute façon tous les ans c'est pareil, Cissé et ses 15 buts se faisait pourrir, brandao se fait pourrir, et à mon avis d'ici le printemps, gignac se fera pourrir aussi. Exactement comme se faisait pourrir papin à ses débuts d'ailleurs...

Ps : sinon jsuis d'accord avec bati faut un vrai MOG !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Sinon pour les fans, Pujol c'est ça

06-07 Sedan FRA 1 36 9
07-08 Valenciennes FRA 1 29 5
08-09 Valenciennes FRA 1 33 7
09-10 Valenciennes FRA 1 30 6
10-11 Valenciennes FRA 1 10 5

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Franchement, si tu vois actuellement Brandao servir à quelque chose ou libérer des espaces, cherche pas celui qui pite pas grand chose au foot.
Désolé.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Et je rajoute, tu peux le tourner dans tous les sens, sur son vrai rôle, être le meilleur tacticien du monde, à moins 'être aveugle ou d'avoir dormi à tous les matchs, tudois quand même voir que Brandao il a des occases en or, comme sa tête hier soir. Et ces occases en or, il en fait quoi? Son rôle, c'est de les mettre à côté?
Faut arrêter de dire des conneries: une tête à 5m des cages, tout seul, pour un attaquant faut les mettre. Que tu en rates une de temps en temps, je veux bien, mais lui il en rate une à chaque match.
Et il à rien d'autre pour lui COMME ATTAQUANT.
Milieu défensif, faut voir.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ça prouve que tu lis pas les posts, ok t'es prof de math mais quand meme, une phrase avec sujet verbe complément tu devrais capter...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Et toi tu ne lis que ce qui t'arrange et surtout tu mets des phrases qui ne veulent rien dire: ça prouve quoi ta phrase????
Car moi ce que je vois c'est que tu dis exactement ce que je dis: il n'a pas le talent de mettre des buts.
Et il n'a pas non plus celui de dribbler, de faire des remises de centrer,....
Quel est son talent à ce mec?
A part se battre, ce cui est un minimum et qu'il ne fait même plus.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Brandao serait l'unique cause de la faim dans le monde et du tremblement de terre en Haïti.......il craint ce gars sans déconner!

Doit surement être à l'origine de la dégénérescence de certaines cellules de certains foromeurs, ça c'est clair.

_________________
Welcome de Zerbi!!!