ForOM

Ca c'est clair. Bon j'imagine que ca cassait du Passi par rapport à Favre et pourtant: on les a plus qu'emmerdé en première mi temps, on etait meme meilleur. Donc le plan de Passi a tres tres bien fonctionné au contraire. Favre a été oblige de passer à quatre derrière.

On perd le match sur: erreur individuelle (Pelé, vainqueur pour le peno evitable, gomis pour sa maladresse) et un machach qui est rentré comme si c'etait un match de plage.

Pour moi on perd certainement pas à cause de Passi sur ce match.

_________________
HOJBERG

Ben non: on peut légitimement parler de Rekik à gauche. Mais bon, on peut se prépare parler de la défense toute l'année(en tout cas pendant 4 mois) : on a des pipes.
Pour le reste, je trouve qu'il a plutot fait la nique à Favre.
Ca se joue à quoi finalement? Deux grosses erreurs individuelles. Et un peu de réalisme(style Thauvin apres avoir éliminé Cardinale).

Apres que lui reprocher? Sortir vainqueur? Il était surement cramé.
Remplacer Iseka par N'Jie? logique non?

LE seul truc c'est Iseka-Machach-N'Jié: mais bon, d'une part ça s'est pas joué là, d'autre part, les commentateurs disaient qu'Iseka boitait. Donc il a peut etre simplement paré au plus pressé en faisant rentrer le plus chaud ou même parce qu'N'Jie n'avait pas assez de temps dans les jambes. Donc il a peut etre gratté 5 minute.

Franchement, sans les deux grosses couilles de la fin, qui critique PAssi? C'est pas lui qui se troue sur la frappe hein.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Même rekik, il se fait passer UNE fois et derrière il y a de multiples erreurs: ubocan qui colle pas balotelli, pelé qui sort pas, bref.. Si chaque fois qu'un mec perd un duel, ca fait but derrière, il y a un probleme.

_________________
HOJBERG

Globalement ok avec Bati, franchement, c'est humain de toujours vouloir trouver un coupable mais pour le coup, Passi a plutot bien opéré avec l'équipe qu'il a à sa disposition.
Hier soir j'ai bien aimé les gars, l'envie, la défaite fait très mal car un nul aurait été plus équitable au vu du match. On peut nourrir des regrets.
Surpris par Sakai, Doria et Hubocan et content que Thauvin redevienne enfin un joueur de foot avec a talent u'il a sans déconner!! Dommage que Gomis mange la feuille sans déconner car j'aurai bien aimé les planter ces batards de Niçois!!!

Et le pire c'est qu'on pouvait les planter.. Qui le pensait avant le match?

_________________
HOJBERG

Personne c'est clair, pas même ici, voire encore moins ici....
Vraiment dommage!!!!

Par contre, ok, Thauvin fait un super match, mais quand vous dites Gomis mange la feuille, c'est surtout Thauvin qui la mange: sa tete doit etre dedans. Son duel avec Cardinale il doit le gagner et il mange un 3 contre 2 en la jouant perso.
Donc ok pour dire qu'il fait un super match, mais c'est surtout lui qui au final mange la feuille : il doit le tuer ce match.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Les nicois ont qd meme une meilleure certitude collective, avec une bonne circulation. Moi ce qui m'enerve c des gars comme sarr pas mauvais techniquement mais qui jouent tete baissee, du coup il ne regarde jamais ses partenaires. De facon plus generale, on manque de gars qui sache faire la derniere passe (cf thauvin, cabella...).

Je suis moins critique sur thauvin vu l'enorme activité de harcelement et de couverture qu'il a fait. Chose que Gomis ne fait pas. Donc il doit etre plus lucide dans le dernier geste. Pour rappel, il marque sur peno.

Thauvin rate la tete, c'est clair, mais derrière il marque dans le jeu et surtout donne deux trois ballons à Gomis qui aurait du etre mieux exploité.

Et aussi avant le 3-2, la contre attaque qui part et qui est stoppé de facon totalement irregulière, ca merite presque le rouge. Tous ca pour dire que ca bascule coté nicois, mais ca aurait pu basculer pour nous ou faire nul.

_________________
HOJBERG

Vous etes dur avec les attaquants. Quand tu met 2 buts à l'extérieur, tu dois pas perdre,c 'est tout.

Qui met autant de buts qu'il n'a d'occasions ? Personnes. Meme pas le barça.

On a quoi ? 5-6 occasions franches, on en met 2, c'est un bon ratio je trouve !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Là où c'est satisfaisant, c'est qu'on a vu effectivement une animation offensive tres bonne.

_________________
HOJBERG

En terme de ballons touchés et de récup, vainqueur a quand même été monstrueux.
Faut juste qu'il en perde beaucoup moins.

http://www.laprovence.com/article/om/41 ... table.html

_________________
Welcome de Zerbi!!!

oui ca va etre la bonne pioche à mon avis.

_________________
HOJBERG

Si on arrive à faire venir bastian schweinsteiger, ça pourrait faire un sacré milieu !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Rigole pas, il a résilié avec ManU et on est en contact avec lui depuis cet été !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ah bon?
Putain alors oui c'est sur ce serait un très bon coup!!
Meilleur que Diarra à mon sens!

A mon avis il ne pourrait éventuellement venir que si Diarra partait.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Si Mccourt a retiré la limitation de salaire, ya aucune raison d'attendre le départ de diarra !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ouais mais bon, il a pas encore signé.
Donc si au final ça capote, mld se retrouve avec une masse de fou.
Donc conserver Diarra qui est demandé, elle a peut etre accepté, mais de là à empiler les joueurs......

_________________
Welcome de Zerbi!!!