ForOM

1) C'est le sélectionneur qui a la réponse, enfin la sienne.

2) Bah écoute, si tu estimes qu'une étiquette suffit, moi je veux bien, mais la réalité des matches de l'EDF est un peu différente à mon sens.

C'est pas une étiquette: les mecs qui sont dans ces clubs sont sensés être bon, en tout cas meilleur que les géorgien. Sur un match peut être, mais ça se répète en cemoment,c'est qu'il y a un autre soucis. Y a un gros problème d'envie.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

T'as tout eu comme entraineur, le DTN, le mec des espoirs, le mec qui était censé faire du beau jeu, et le mec solide qui est censé te faire gagner meme petitement.

Au final tu vois toujours la meme chose, des matchs pourris, des petites victoires et des échecs en phase finale.

Les sélectionneurs ils ont bon dos !

Faut juste vous mettre dans la tete qu'en france ya 90% de joueurs moyen et qu'elle est à sa place.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Non, mais ne jouons pas sur les mots, on dit la même chose au fond et je suis d'accord avec toi.

Simplement si tu prends le Bayern, le Real, ou Manchester, le niveau global est très élevé et les gars s'appuient sur des équipiers quotidiens, solides, sûrs, efficaces, combatifs et techniquement sans réelles lacunes. Ça fait déjà une sacrée différence, et si tu ajoutes la question de la mentalité, eh bien on a le fond du problème : le niveau général.

Parce que ça ne recouvre pas que la technique individuelle ou collective hein ! Il y a aussi le mental, la motivation, l'esprit d'équipe etc. Et ça ne concerne pas que les joueurs : le sélectionneur, le staff, la fédé faibles également !

Et puis : "On ne joue que la Géorgie, bah ça va passer tranquille, t'inquiète, osef". Quelque part il y a aussi un peu de ça. Beaucoup de ça.

Quand tu vois le PSG face à des petites équipes, ou le match d'hier quand même… il y a de la suffisance à revendre ça crève les yeux !

Alors bien sûr, Cartman a raison, l'Italie peine face à la Bulgarie et accouche d'un maigre 1-0, l'Espagne ne fait pas un grand match face à la Finlande et ne force pas son talent, certes, mais ces sélections font le taff quoi, peu importent les absents, les suspendus, les blessés etc. Et nous pendant ce temps? Ben, on est au maximum du top, on a sur le papier un groupe viable avec des joueurs très forts dans l'absolu et d'autres vraiment bons dans leurs équipes respectives, puis une fois sur le terrain… c'est catastrophique !

Oui, je crois qu'il y a beaucoup de ça et en parallèle, comme un miroir à l'indigence technique dont tu fais état, une mentalité pétrie de suffisance qui concerne les joueurs, la fédé, les entraîneurs, les sélectionneurs, les journalistes, voire même, les clubs, et qui flingue tout dès le départ (surtout depuis 98).

Et puis surtout faut revenir au constat de départ. 10 dernières minutes, 3 grosses occasions, et les géorgiens acculés sur leur but. Ces joueurs si "médiocres" avaient donc la capacité de dominer largement leur adversaire. Et on en revient à la question de départ, pourquoi ne l'ont-ils pas fait dès la 1ere minute du match ? Pour moi, un problème de management petit zizi, je n'ai rien d'autre à dire.

Sauf qu'à la fin t'as gignac-giroud-ribery-valbuena-nasri.

Soit 5 offensif pur. Et des latéraux qui ont joué beaucoup plus haut. Faut pas connaitre le foot ou s'apeller barcelone pour dire que tu peux jouer dans cette configuration dès le début !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ben disons surtout que c'était la Géorgie en face au bout d'une heure vingt de jeu quoi, si t'essayes ça contre une autre équipe, tu prends la fessée au premier contre. Bon heureusement on a Evr… Sag… ah non en fait on n'a personne.

je vois pas pourquoi. Pourquoi sur les 20 dernieres minutes ce serait jouable, et pas les 20 premières?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Sauf que c etait.....la géorgie. Donc on pouvait le faire.
Et 1h20 ou pas, si tu les accules, tu les accules.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Et on capitule. Ça doit être pour ça qu'on l'a pas fait...

Parce que la géorgie c'est pas l'estaque gare et qu'ils sont capable de t'en mettre 1 ou 2 en contre.

Et meme l'estaque gare, regardes la coupe de france, n'importe quelle équipe meme contre une DH, aligne une compo normale, et fou pas 5 attaquants.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi je dirai simplement que Deschamp ne voulait pas gagner ce match, il voulait même le perdre surement!!!
Il a faillit réussir.....

Deschamps Démission !!!! Il a loupé la défaite !

_________________

S'envolent les colombes...

Ouais mais pourquoi dans les 20 dernières ils peuvent pas te mettre un contre?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Absolument, DD démission!!

En tout cas mardi on verra si "votre" DD baisse encore son froc en alignant Benzema....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bah j'crois surtout que certains joueurs n'en ont pas envie, mais je finis par croire que tu as raison...

Parce que dans les 20 dernières minutes en face ils sont déjà plus fatigué et puis tu tentes le tout pour le tout. C'est comme si tu demandais quand tu te prends un but dans les 5 premieres minutes, pourquoi le gardien monte pas sur corner pendant tout le match.

Je sais pas si c'est l'EDF, DD ou autre chose, mais votre jugement tactique me parait bizarre...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Bah vi, chuis d'accord avec Cartounet là.