ForOM

Je pense qu'il y a mieux en L2 a priori. Si remy se barre, faudra relancer mendes.

_________________
HOJBERG

Oui, mais c'est pas la même chose. Raspentino, c'est gratuit, Mendes, ça risque d'être 4-5 millions d'euros. Par ailleurs, il s'agit de complément en attaque, pas de remplacer Remy s'il se barre. Si Remy part, je suppose qu'on dédiera une partie du transfert à recruter son remplaçant, qui je suppose, ne viendra pas de L2.

Pour le reste, je ne connais pas ce type, on verra bien. Ce que je n'apprécie pas, c'est qu'il y'ait une chance qu'il joue la CAN.

Je rappelle que Remy a "remplacé" Gignac, ou notre manque de buteur si vous préférez, alors qu'à la base il n'était venu qu'en appui d'un buteur. Par chance, il a bien planté, mais je doute qu'il récidive encore la même, surtout qu'il a terminé cramé. Mendes, pourquoi pas, mais c'est pas du niveau de Remy, et effectivement ils le lâcheront pas à moins de 5M€. Trop cher pour nous.
Reste donc à remplacer Remy s'il part ET trouver un buteur, un vrai. A moins que l'on parie sur un Gignac à 20 buts en championnat.

Je suis d'accord avec ton analyse. Mais ca dependra aussi de la tactique de l'entraineur. Si tu joues avec deux pointes, ca pourrait aussi marcher. Gignac aurait pas tout le poids de l'attaque. Donc dans mon idée c'est mendes qui a un peu le même profil que le remy initial (rapide, jeux en profondeur) avec un gignac plus pivot.

_________________
HOJBERG

Gignac, sincèrement je ne compterais pas trop là-dessus, on doit réduire la masse salariale, il est le candidat idéal à un prêt. Et Rémy est la pointe, et franchement, il fait ça très bien.

le probleme ca reste:
- la perte colossale sur gignac
- qui le veut

Je garde espoir sur ce mec (peut etre à tord) s'il est plus blessé.

_________________
HOJBERG

C'est un peu la lettre au Père Noël ton truc. Un buteur, un vrai à 7-8 millions d'euros, et un bas salaire (dans les 150 000 j'imagine), ça risque d'être dur à trouver. Je préfére encore laisser Rémy, s'il n'est pas vendu.

Mendès c'est plus profil Baky que Remy. Remy est un atout de la tête (1m84). Pas certain que par sa petite taille Mendès (1m75) apporte autant de garanties. Je trouve Mendès bien plus rapide que Remy par contre.
Quant à Gignac, soit il plante à nouveau (gros poids ou pas, dans les 2 sens du terme), soit faut le vendre (à forte perte malheureusement) ou le prêter avec prise en charge à 100% du salaire sinon on gagne rien. Mais qui le voudrait ?

Le problème n'est pas de compter sur lui ou pas. Moi aussi je pense que c'est un très bon attaquant. Simplement à ce niveau de salaire, il est pratiquement impossible de le garder (même chose pour Diarra). Fulham le voulait l'an dernier, il est bien revenu en fin de saison, je suis sûr qu'on pourra négocier un prêt.

J'insiste beaucoup là-dessus, mais on doit réduire le budget de 20%, on ne pourra pas garder des joueurs avec un salaire pareil. J'en doute très fort.

Ben ouais mais la saison dernière on misait sur Gignac (buteur) et Remy en soutien. On a eu quoi au final ? Remy, qui s'est "mué" par la force des choses en buteur. Donc n'oublions pas que c'est pas son rôle.

Non la saison dernière on partait avec remy buteur entouré de valbuena et ayew. Remy avait fait 6 mois excellents en pointe, releguant gignac aux oubliettes

C'est l'année d'avant ou remy partait sur l'aile et gignac en pointe.

Oui le salaire pose probleme.
Mais le prix de vente aussi.
Don on n'a pas lessous pour acheter aussi bien voire moins bien.
Donc je crois qu'on va etre obligé de lui faire confiance.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

On a une équipe par dépit en fait
Un DS par dépit et un président par dépit!!
Sacré club ca dites-moi!!!

et les supporters ils sont dépités au final.

C'est quand même ça le plus déplorable. Tout ce temps perdu.

_________________
"Les cons, ça ose tout. C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait!"

C'est exact!
Je comprends pas qu'il n'y ait pas eu une once d'anticipation sur le départ de DD notamment.

Tu crois vraiment qu'il se sont tourné les pouces et qu'ils ont vu la news de DD qui part dans la presse ?
Ils ont sûrement anticipé, mais c'était le bordel, et ils ont pas pu faire quelque chose avant maintenant je pense.

il y avait pas une entraineur encore en poste qui voulait gratter des sous? Pt'et que ca posait probleme pour signer un autre entraineur.

_________________
HOJBERG

Je vois pas ce que des négociations sur les modalités d'une séparation peuvent empêcher de chercher et de signer sous conditions un nouveau coach.

D'abord, une chose est que DD dise à Labrune qu'il parte le 23 mai, autre chose est qu'il fasse effectif son départ, et que les avocats commencent à négocier, ce qui a eu lieu bien plus tard. Deuxio, les deux parties ont tenu à ce que les négociations se déroulent dans le plus grand secret. Tu ne peux pas commencer à contacter des entraineurs, tout se sait. Tertio, dans un contexte de tension et de conflit, autant éviter le moindre faux pas de commencer à contacter des entraineurs avant que celui en place soit effectivement parti. On ne sait jamais, au cas où ça se termine devant les tribunaux. Je ne trouve vraiment pas anormal ce délai. De toutes les manières, la différence n'est que de 72 heures, l'entraineur au lieu d'arriver lundi, arrive jeudi. Faut vraiment pas exagérer.