ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 09 Mai 2025, 12:15

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2468 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 124  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 12:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 21551
Tout dépend de DESCHAMPS de toute facon. Si comme 'lan dernier il n'en veut pas, quitte a prendre une starlette étrangère a sa place, ca servira a rien.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 12:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20618
Localisation: Septemes les Vallons
Si tu savais ce qu'il s'est vraiment passer l'an dernier...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 14:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 21551
Deschamps n'en voulait pas, il l'a laissé libre de trouver un club pour permettre l'arrivée en prêt d'un autre buteur... de merde.

Cette année les choses ont elles changées ???

Gignac a fait une saison bléssé donc compliqué. A deschamps d'en juger, mais de toute facon 2 choses sont quasi certaines :

1 - Remy va être vendu
2 - Une star a la Gilardino et cie deschamps doit oublier.

Donc ???


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 14:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20618
Localisation: Septemes les Vallons
le truc que vous savez pas c'est que c'est anigo qui a organisé le vrai faux départ le dernier jour.

Quand DD dit plusieurs fois cette année que si gignac en veux à quelqu'un, c'est pas à lui, il fait référence à cet évènement.

DD voulait effectivement un autre buteur mais pas au prix d'un transfert de derniere minute, et celui qui a décidé de faire tout ça le dernier jour c'est anigo !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 14:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 22253
houlà t'es fou toi ? nos dirigeants n'ont jamais fonctionné de la sorte et j'ai l'impression qu'on leur demande trop !
Non franchement ce club manque terriblement de compétences et ont rarement sorti une bonne idée de leur chapeau


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 14:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 21551
Pour répondre a quelle demande ?

Celle de deschamps de ne pas miser sur Gignac et donc un salaire éhurrissant pour un remplacent.

Deschamps pendant tout l'été a réclamé un buteur, il ne comptait donc pas du tout sur gignac. Amauri c'est pas une idée d'anigo mais clairement de deschamps.

Donc oui pour répondre favorablement a la demande de deschamps a savoir amauri, il fallait preter gignac.

Ca a capoté a cause d'amauri qui demandait trop


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 15:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20618
Localisation: Septemes les Vallons
tu te rends compte de ce que tu dis ?

Deschamps ça faisait 2 ans qu'il demandait un buteur étranger. l'été dernier on a su dès le 10-15 aout que lucho resterait.

Anigo organise le départ de gignac le 31 aout à 22h, et toi tu trouves ça normal ?

Que DD préfère un autre attaquant, c'est son job d'entraineur, derrière il est resté, et le futur à prouvé qu'il n'a jamais rechigné à le faire jouer, meme après le caca nerveux de gignac. Le seul truc c'est qu'il a tardé à le relancer après son retour en février, mais qui peut le lui reprocher après l'enchainement de blessure de gignac ?

Faut arreter les délires, ya aucun soucis entre gignac et Deschamps.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 15:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 30867
et bien tant mieux pour la saison prochaine :)

De toutes facons, vu le manque de finance, vu que gignac a l'air mieux physiquement et que ses prestations allaient de mieux en mieux, si on veut pas trop perdre d'argent, il faut qu'il fasse une bonne saison l'année prochaine.

_________________
HOJBERG :love:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 15:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20618
Localisation: Septemes les Vallons
perso je suis pas contre gignac le joueur mais je trouve que financièrement on s'en tirerait mieux si on faisait comme avec lucho...

Tu récupère 3-4M et un salaire de 350k. Avec l'argent tu te paye maiga et t'as économiser minimum 150k en salaire !

Pareil pour Diarra !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 15:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 1917
apparemment le club ne le veut plus pour la saison prochaine....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 16:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 1917
Une source proche du club aurait alors confié à La Provence que l'ancien attaquant du TFC allait être poussé vers la sortie cet été.



«Je ne pensais pas devoir dire ça, mais il faut reconnaître qu'il doit quitter Marseille. Je l'ai souvent défendu en disant qu'il arriverait à percer ici, mais force est de constater que ce n'est pas le cas» a expliqué le dirigeant sous couvert d'anonymat. Un départ quasi inéluctable lié en partie au salaire du joueur (300 000 euros mensuels), et à la clause figurant dans son contrat et qui prévoit de lui verser 10% d'augmentation à compter de juillet...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 04 Juin 2012, 20:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11789
:no: Skal World :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 07:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 30867
bin perso je pense pas que ca sera le cas :)

_________________
HOJBERG :love:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 09:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 21551
Ca dépend, moi je pense que deschamps n'en veut pas comme pointe vu que remy va partir.

Ca peut se comprendre vu ses blessures hélas trop fréquentes.

Donc si il a possibilité de le preter (ne révons pas pour une vente) avec prise en charge complète du salaire et que de l'autre coté (et pas a la derniere journée) deschamps peut se faire preter un mec avec salaire pas supérieur et issu d'un championnat majeur, il le fera.

Comme pour amauri l'an dernier.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 11:57 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 20:06
Messages: 6290
cobra a écrit:
Faudrait peut être tenter de lui proposer un renouvellement avec baisse de salaire.
Je sais, il a pasde raison d'accepter, mais s'il veut vraiment réussir ici qu'il le trouve.
Faut lui mettre la pressions: c'est ça ou Hull City. Et s'il reste et va pas à Hull, il va rester avec les supporters qui savent qu'il a pas voulu baisser.
Et histoire de pas trop le niquer, car comme dit plus haut, c'est les dirigeants les responsables, on peut par exemple lui fixer des primes d'objectif. Style tu le baisses de 20% mais tu lui reverses tout ou partie de ces 20% selon le nombre de buts qu'il met. Par exemple, on lui file 20 000 euros par buts marqués par tranche de 5 buts.



J’acquiesce

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 11:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 21551
Ce serait une excellente idée si et seulement si on compte sur lui réellement. Seul deschamps détient la réponse.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 12:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:37
Messages: 6487
De toutes façons les salaires des footeux ça devrait toujours être comme ça : une petite part fixe, et une grosse part variable calculée en fonction du rendement et des résultats. Là on aurait du spectacle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 12:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
Heureusement que c'est moi l'optimiste ^^


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 12:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:37
Messages: 6487
chris a écrit:
Heureusement que c'est moi l'optimiste ^^


Non mais c'est clair, je disais ça sur le mode "rêve éveillé".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Gignac
MessagePosté: 05 Juin 2012, 12:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:09
Messages: 10106
Oh je disais pas ça par rapport à ton message. C'était surtout imaginer qu'un joueur qui signe dans certaines conditions acceptent d'y revenir, même s'il était disposé, y-aurait derrière un agent qui ferait tout pour le convaincre du contraire. C'est de genre de proposition qui doivent se réaliser 1 fois sur 100.
Sur le fond, faudrait que le monde du football se réforme en s'inspirant des bonnes pratiques qui se font ailleurs, pour prendre l'exemple de la NBA: salary cap, encadrement des mvts de joueurs ... aller vers une gestion encore plus entreprenariale et en finir avec le modèle mécénique qui à tendance à fausser l'économie du sport.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2468 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 124  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com