ForOM

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi il faudrait accorder plus de crédit à l'un qu'à l'autre. Que chacun fasse son taf.
Que Labrune juge les deux sur leurs boulot, pas sur les caprices des uns ou des autres.
Et deuxième chose, personne n'accorde du crédit à Anigo, on dit juste qu'on sait pas trop si ce qu'il fait est bon, juste que les 3 présidents qu'il a eu semblent pas mécontent de son boulot.
Par contre Deschamps, lui on voit quand même ce qu'il fait.
La 2è chose que je comprends pas c'est comment tu peux, au delà des résultats, oublier la manière lamentable depuis le début. On joue mal. Tellement mal, que comme je l'ai déjà dit, c'est la première fois que personne ne veut des places gratuites pour Om-Psg, OM-Lyon et OM Lille autour de moi.
C'est lafaute à qui? Anigo?
Et la pluprt des gens avec qui je parle de l'OM en dehors du forom se font chier en regardant les matchs.



T'as surtout oublié qu'on était chaque année en LDC.
Alors oui, pas de titre. Mais onn'était pas loin. C'est la continuité.
Par contre personne n'oubie le titre, mais n'oublie pas non plus la sortie de la ldc après 6 ans d'affilé(il me semble).
Et n'oublie pas le jeu de merde pratiqué.
Le choix frileux de coaching ou de recrutement.





Non, pas que lui. En tout cas plus lui q'Anigo pour le coup.
Les joueurs aussi. Mais question con: qui les a choisi?En tout cas quia validé les choix? C'est moi peut être?
Et si je te suis, on gagne un titre c'est que Deschamps, on joue pas bien, c'est les joueurs?


...
La meilleure chose pour encore s'emmerder au stade, ça c'est sur.

Tu estimes savoir ce qu'il fait. Mais que fait-il réellement? Mystère. Il a fait quoi Lacombe à Lyon?
Anigo, y a quelques joueurs qu'il a fait venir, on en est sur, et c'est globalement des réussites, y a des échecs. Mais y a un paquet de joueurs, on ne sait pas officiellement si c'est lui ou pas.
MAis à part les joueurs y a certainement d'autres trucs qu'on ignore.
En tout cas, y a a deux des présidents passés qui vantent ses qualités, mais toi, qui semble mieux connaitre la situation que eux, tu estimes qu'il est pas compétent. Franchement, tu devrais postuler au poste de président.....
Et pour le reste, bin Rld, tout les présidents le gardent, mais bon, la rumeur le dit, c'est un vier, alors....

(...)mais pour ma part, je n'aurais pas le droit d'avoir un avis négatif sur le personnage basé sur un bilan sans être dans l'outrecuidance. Beau paradoxe

Non, quelqu'un a voulu t'enlever le droit d'avoir une opinion négative sur Anigo ??? Qui ??? J'ai pas vu ...

Je t'en prie, ne compare un fait avéré et ta façon bien à toi de déformer la réalité à ta convenance, et de ne jamais lire réellement les posts de tes co-forumistes. C?est une offense à la raison.

Aucune réalité deformée!
6 titres pour DD: réalité
Coach experimenté : réalité
Après ta prose...

La question n'est pas de savoir si la personne est remplaçable.

Aucune réalité deformée!
6 titres pour DD: réalité
Coach experimenté : réalité
Après ta prose...

Juste au-dessus en caractère gras, entre autre ...
J'en profite pour répondre à l'extrapolation de Cobra, penser que licenciement d'un dirigeant ne porterait pas préjudice sportif au club ne signifie ne signifie en rien que je le considère incompétent (ne connait pas son métier), simplement, au regard de ses états de service, il ne me semble pas que ça soit la personne la plus difficilement remplaçable du club. Loin de là.

franchement, s'il faut subir 13défaite tous les 3 ans pour gagner 6 titres, je signe de suite !

D'ailleurs j'ai l'impression qu'à deux trois exceptions prêts ceux qui soutiennent quasi inconditionnellement Deschamps sont surtout des personnes qui vont pas souvent au stade : plus facile de se contenter de titre, quand on se frappe pas les déplacements, les intempéries, ou qu'on voit pas tous les matchs.
Par contre dans le cas contraire, quand tu te frappes 1h aller une heure retour, que tu te gèles, que tu prends la pluie, les embouteillage, que tu peux pas zapper, que tu dois te frapper l'intégralité de la soupe proposée, souvent avec des nuls ou des défaites à la cl contre des Dijon, bin là, les coupes de la ligue, tu relativises, et la qualité des matchs, tu la maudis.

y en a qui vont pas au stade mais qui voient tous les matchs contrairement à certains des plus virulents. De toute façon c'est un débat stérile parce que les contre ne prennent pas en compte les départs non souhaités par DD, les recrues que DD voulaient et qu'il n'a pas eu, les blessures nombreuses cette saison, le relâchement de certains joueurs qui n'avaient plus de concurrence à leur poste pour les booster ou les faire récupérer, les décisions arbitrales contraires qui ce sont multipliées...