ForOM

Tu ne peux pas dire cela Elric sérieux.
Tu es passé au travers, rien de plus car franchement ça a été dit, redit, débattue, annoncé à tous les JT etc.
On ne peut pas dire que cela a été caché, loin de la!

J'ai pas dit que ça a été caché, arrête de déformer. Je dis juste que j'ai été surpris que ça fasse pas plus de vague que ce qu'on a vu. C'est sûr qu'avec les élections en même temps qui éclipsent tout ça aide pas, mais c'est quand même un truc incroyable, incompréhensible que ça ait pu passer.

Ben disons qu'effectivement c'était dans l'entre 2 tours je crois mais je te garantis qu'on en a parlé, et vraiment pas mal.

Pour le coup, je confirme ce que dit Skal: on en a beaucoup mangé que ce soi tsur les chaines classiques que sur les chaines d'info.
Par contre je sais pas si ça a duré longtemps. Mais au moment ou c'est sortie, ça tournait en boucle.

Et j'en profite en revanche pour contredire Skal sur le fait que ça a pas trop parlé de la condamnation : oui ça en a parlé, j'ai vu un débat sur ça, avec des mecs de gauche... et de droite. Et même le gars de droite disais qu'en soit ça le choquait pas.que c'est sur ça contredisait un peu ce que disait Hollande, mais qu'il ne crierait pas au loup s'il n'en tenait pas compte.

Pour ma part, c'est vrai que c'est un peu emmerdant cette histoire, mais bon, de ce que ça disait dans le débat et même de la part du mec de droite, c'est pas vraiment un délit: il a été condamné en temps que responsable, mais c'est pas vraiment lui qui était en cause.
Ca peut expliquer qu'on n'en parle pas non plus tous les jours: même la droite ne semble pas s'en offusquer.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

faut etre clair concernant ayrault:
- Casier vierge
- Aucun enrichissement personnel, c'est un autre gars qui est d'ailleurs visé (cf le site d'eolas) mais en tant que maire, il est responsable
- il assume et fait pas appel alors que la condamnation est sévère

Bref ca a l'air d'un mafieu c'est clair

_________________
HOJBERG

La question n'etait pas sur la moyenne d'age mais sur de "nouvelles tetes" dans les ministères. Perso j'en connais pas la moitié, un quart je connais de noms, et l'autre quart m'est connu.

Je craignais un gouvernement à base d'éléphant c'est pas le cas c'est tout.

Apres tu aimes pas le parti socialiste, c'est ton droit, et forcement tu vas pas aimer ce gouvernement c'est assez logique.

_________________
HOJBERG

C'est quoi le contexte ? (situation actuelle, et ce qu'ils ont l'intention de faire)

Actuellement. 4 jours. Ca passerait a 5.

Putain la mauvaise fois c'est impressionnant!
Son casier est vierge car il a été réhabilité, mais ce n'est pas ce qui est en cause en fait, ce qui l'est c'est que Flamby a basé sa campagne sur des arguments foulés au pied par cette nomination.
Pas entouré par des personnes ayant été condamné, hors c'est pas le cas, Ayrault a été condamné! Le reste c'est de la branlette!

Quand tu as une condamnation elle est sur ton casier judiciaire. C'est la loi mon petit skalounet, à moins que tu sois plus fort que la loi ce dont je doute...

_________________
HOJBERG

Skal, c'est vraiment que dans un sens c'est un peu contradictoire, tu as raison.
Maintenant, faut aussi regarder les faits en cause. Et pour le coup, perso, et sur les bases de ce que je sais, ça me choque pas.
JE connais pas du tout ce mec,je connais même pas son nom (et hop, un copié collé) : Ayrault .
Je sais donc pas ce qu'il vaut comme ministre. Mais s'il est bon(j'en sais rien, je le répète), ce serait con de mettre un moins bon, juste parce que y a 15 ans,il a été inculpé pour un truc qu'il n'a pas réellement commis et qui ne lui profite pas.
Maintenant, ça contredit un peu Hollande, c'est sur. Mais à la limite, c'est tout à son honneur. La solution de facilité, serait de se tenir à ce qu'il a dit et ne pas faire de vague. Et de mettre un mec, moins bon, juste pour ne pas se faire matraquer sur ce qu'il avait déclaré. Là, il garde quand même ce gars.
On verra plus tard, s"il a eu raison, mais ça me choque pas plus que ça, toujours encore une fois vu la condamnation en question.
Après il serait dans une histoire dans un hotel, avec une femme de chambre, ce serait bien sur un autre problème.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oui mais c'est vrai que pour le coup, c'est un peu jouer sur la loi.
Oui il l'a plus sur son casier, mais on peut pas dire que ça n'a pas existé.
Donc on peut le considérer comme condamné. Maintenant, la condamnation en question, je crois que c'est pas la peine d'en faire un fromage. Et que y a des choses plus importante que ce truc là.
Je préfère un mec compétent qui ait cette casserole au cul, qu'un flan (pas bi) qui soit immaculé.
Ce qui ne veut pas dire qu'il soit compétent,par ailleurs, mais c'est un autre débat.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Non mais faut etre logique: si on vient le chercher sur cette condamnation qui est comme déjà dit du à sa position qu'à une erreur ou une faute de sa part, je répète que cette condamnation N'EXISTE PAS. Je serai curieux de voir un mec de droite en face à face avec lui, le nommer et parler ce cette condamnation. Il y aura bien un condamné par la justice derrière mais c'est pas celui que l'on croit.

Et ca serait pas à cause d'une justice gauchiste ou de journalistes gauchos... Mais c'est peut être trop subtil...

_________________
HOJBERG

J'attends toujours de lire la proposition ou l'interview où il est question qu'aucun élu ayant été simplement condamné (autrement dit, même pour des faits mineurs ou de non respect de procédures administratives) ne pourrait faire parti du gouvernement.
Et à mon avis, vous ne l'a trouverez pas puisqu'il a depuis toujours l'intention de nommer Ayrault 1er ministre.

Je relève juste qu'il a été condamné, et qu'il est donc le personnage dont ne voulait pas le président dans son entourage.
Je regrette la différence de traitement, que les médias ne traite pas cette information comme ils l'auraient traité si cela avait été Sarko qui fasse le contraire de ce qu'il avait dit.
Après, la condamnation d'Ayrault, dans l'absolue je m'en tape si comme tu le dis il est compétent, ca me dérange quand même vu l'orientation que veut donner Flamby a sa présidence, comme me dérange la présence de cette raclure de Fabius avec la casserole qu'il a au cul dans l'affaire d'état du sang contaminé.
Et pour tout dire, je pense que Ayrault à l'instar de Fillon peut être un bon 1er ministre!

Ouvres tes mirettes, y a 2 articles sur le sujet.

La subtilité c'est toi qui la voit pas.
Il a été condamné à 6 mois de prison avec sursit et réhabilité 10 ou 15 ans après cette condamnation.
Nier qu'elle n'a jamais existé est vraiment

Il s'agit de juger sur des propos, c'est le sens de votre critique. J'attends donc une citation extraite d'itw, d'un discours ou d'une proposition écrite.

/!\ Faudra faire gaffe à pas l'avoir dans le c...

En arabe, Ayrault peut signifier «pénis»
http://next.liberation.fr/sexe/2012/05/ ... nis_819391

Bon ben attend alors, je vais pas chercher pour toi.
Je sais ce que je dis, je ne suis pas le seul à être sur de cette déclaration, donc je maintiens mes propos et cela me suffira!