ForOM

Encore le palmares.
Et le reste?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Sont fous au Barca, ils ont donné les clés du club à un mec sans palmarès avant

Au passage, si on ne regarde que les victoires, avant de venir à l'OM, les deux ont le même palmares: champion de d2 et une coupe de la ligue.
En comparant les effectifs.
Et deux fois meilleur entraineur chacun.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

pourtant c'était toi qui nous sortait des stats à tout bout de champs, mais c'est seulement quand ça t'arrange

pour combien d'années d'exercice, parce que DD n'a pas eu une carrière continue d'entraineur

Sur que pour bosser faut pas viser que du grand club, sinon on fait consultant sur RMC en attendant

Donc c'est bien un trouble....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

pourquoi les grands club viennent chercher DD et pas corréa

Pourquoi vous vous fatiguez avec lui. Lucho était un dieu. Il manque maintenant. Deschamps est incritiquable. Quoi quil fasse

On est en train de nous dire que correa est aussi bon quand meme

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Le palmarès Cart, le palmarès. Il semblerait que c'est la seule chose qui compte....
D'ailleurs Om-Montpelier, je regarderai pas ça sert à rien : DD a un meilleur palmarès que Girard, on va les tordre en deux.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Juste pour mettre les choses au point, car cela devient insupportable (ou stupide), en France il y a deux entraineur de classe mondial Ancelotti et Deschamps, c'est incontestable et reconnu de tous ce qui connaissent un tant soit peu le foot. Après on peut critiquer Deschamps sur certain de ses choix, mais tomber dans l'acharnement... si certain préfèrent les looser au beau jeu (en encore...) c'est leur choix, c'est bien franchouard (ou gros beauf c'est au choix) on préfère les beaux looser à ceux qui gagnent... ici Mourihno se ferait tailler en pièces...

Alors Deschamps n'est pas infallible, c'est sur, il fait des erreurs c'est clair... mais quand même le mec est aujourd'hui, si je ne me trompe, l 'entraineur qui a apporté le plus titre à l'OM... cela demande un minimum de respect.

PS: ca nous ferez des vacances, parque le mot lourd est encore trop lèger pour vous....


















edit: pas de noms (Rochi)

_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace.

Deschamps fait des erreurs. C'est bien d'entendre cela aussi. Ca change des Deschamps est parfait. Ne commet ou n'a jamais commis la moindre erreur

Concernant Deschamps on verra déjà si le mec est toujours volontaire pour une saison a venir avec effectif diminue et sans ligue des champions. On verra si dune part il continue avec des moyens moindres par sa faute et celle de ses joueurs. Et sil arrive a produire du jeu et des résultats pour être en c1. Car saison prochaine Paris et Lille seront devants mais Montpellier tiendra pas avec vente des cadres et c1. Lyon sans c1 va deboir vendre mais Rennes sainte Toulouse seront aussi la pour la 3ème place

DD a tres peu été critiqué pour deux raisons
- son histoire avec le club et son palmares de joueurs
- les titres qu'il a ramené à l'OM.

On peut pas lui lever ca, c'est indeniable. Qu'il soit un entraineur de classe internationale, déjà je suis plus reservé. C'est un nom internationallement connu, ca c'est vrai.

Apres, et le plus important pour moi, il faut regarder la courbe de performance de l'equipe.
- 1er année: excellent resultat même si jeu pas chatoyant avec une remontée surprenante sur bordeaux
- 2eme année: bon mais faut pas oublier qu'on a fait une remontée au classement pour finir deuxième inesperé.
- 3eme année: a priori pas de miracle, tu vas faire au mieux une saison à la psg: un trophée et une place de merde en championnat.

Quand au jeu affiché, sans trop m'avancer il est de moins en moins correct (alors que le fond de jeu devrait s'améliorer de matchs en matchs a priori).

Donc oui il y a des questions à se poser quand même sur la capacité de DD l'année prochaine à repartir à l'OM. Et la question qui va avec est bien est ce qu'on peut trouver mieux ou disons un mec qui pourra relancer l'OM.

A part gerets (salut fred), je vois pas.

_________________
HOJBERG

Laurent Blanc en fin de contrat avec l'EDF, DD reprenant la sélection.

Autant lorsque Gerets était là, on me classé dans la catégorie "pro-Gerets" autant maintenant qu'il est parti, c'est pas moi qui vais lui courir après, on a beau loué son esprit offensif, il y avait tout de même quelques grosses lacunes bien enracinées (organisation de jeu quelque peu déficiente avec une équipe parfois coupée en deux, et peu enclin aux changements en cours de match, que ça soit les joueurs ou le dispositif, bien plus que ne l'est DD, recrutement de merde même si l'œuvre est collective).

Je vois pas DD prendre le poste de son pote.

_________________
HOJBERG

ce qui m'a surtout plu avec DD par rapport a gerets, c qu'on se faisait dominer et on gagnait alors que sous gerets, on maitrisait les matches et il nous arrivait de perdre. Question de sentiment d'injustice que j'ai toujours eu du mal a digerer mais qui procure une certaine delectation qd c en notre faveur. On oublie vite que c sur ces conneries qu'on se faisait taper par le P, alors qu'avec DD, le bilan contre les parigots est plutot en notre faveur

La Fédération ne souhaite pas le renouveler le sélectionneur avant de connaitre le bilan de la France à l'Euro, ce qui l'agace, cette inversion des rôles pourraient intéresser les deux protagonistes. Reste qu'il y-a bcp d'inconnues.

Avec Gerets tu n'avais pas Mbia-Souley-Heinze-Azpi-Fanni-Nkoulou mais plutot Bonnart-Taiwo-Civelli-Hilton-Zubar-Givet donc oui tu y perds sur le plan défensif