ForOM

Oui, mais pourquoi pas les deux?
Alors oui, ça coute des sous.
Mais par exemple, pourquoi ne pas faire travailler les prisonnier? Alors oui, ça fait un peu bagne, mais bon, en même temps, un prisonnier ça coute cher au contribuables, donc pourquoi ne pas leur faire participer à l'effort?
Et justement, en parlant de reconversion, ça permettrait de les former. Tu (ré)apprend à certains ce qu'est le travail, leur donne des qualifications, ......

Car quand ils sont en prison, ils ne nuisent a personne. Chewee s'en fout de savoir s'ils sortiront meilleurs, il veut comme bcp qu'ils soient sanctionnés et du meme coup ne nuisent a personne

Triste conception de la société et de l'humain en général
Quel simplisme ! Perpétuité pour tous les délinquants et basta c'est vrai que c'est plus simple et le soir, qu'est ce qu'on dort bien !
Allez en Corée du Nord, ils ont ce système. L'ex URSS avait ça aussi

Il faut aussi que l'Etat s'intéresse au coupable parce que la finalité de la peine c'est la réhabilitation, sauf pour quelques grands malades mentaux du style dutroux (1 sur 1 million).

Vas-y caricature tant que tu veux...
Le fait est qu'actuellement on est bcp plus pres de la sanction trop faible ou inexistante que de l'Urss

Non mais réfléchis aussi ça aide pour le débat

> Soit tu estimes que le coupable reste à vie en prison : dans ce cas peu importe en effet l'utilité de la prison

> Soit tu estimes qu'il sortira un jour : dans ce cas pourquoi le mettre dans un droit où tu sais qu'il sortira dans un pire état ?

CLairement d'accord sur le travail des prisonniers !
De mémoire il y a seulement 17% de travail de prisonniers dans les prisons.
La demande côté détenus est énorme malgré le salaire minable (3€) mais l'offre quasi nulle parce que beaucoup de sociétés ne jouent hélas pas le jeu

Quant au travail obligatoire c'est interdit et impossible tant au point de vu constitutionnel qu'européen et c'est tant mieux Le bagne, c'est dans Victor Hugo !

Déjà pour sa première victime c'était prémédité, apparemment il devait de l'argent à la fille et lui avait dit qu'elle devait le suivre si elle voulait récupérer son argent. Il l'a entrainé dans un sous-bois l'a attaché à un arbre sous la menace d'un couteau et l'a violé

Le site internet du quotidien dévoile par ailleurs que *** avait déjà eu des «comportements inadéquats» avec des jeunes filles du collège, ce qui lui avait valu de comparaître devant un conseil de discipline en juin. Il s'agissait de «comportements assez forts, assez violents avec les filles dans le cadre de l’internat», indique Anne-Sylvie Debard, responsable des parents d’élèves. Outre ***, le conseil de discipline avait concerné plusieurs élèves qui s'étaient rendus coupables de tels comportements. «Certains ont été exclus. D’autres simplement sanctionnés... **** a sans doute reçu un blâme dans cette affaire», poursuit Anne-Sylvie Debard.