ForOM

A mon avis, Gilardino et Menez c'est bien au-dessus de Lucho et Valbuena, niveau salaire.

Lucho est à 370-380 et Valbuena à 250-260, c'est pas mal
edit, je viens de trouver les salaires de l'année passée
1. Gabriel Heinze 4,5M€ brut/an
2. Lucho Gonzalez 4,3M€ brut/an
3. André-Pierre Gignac 3,8M€ brut/an
4. Loïc Rémy 2,4M€ brut/an n
5. Mathieu Valbuena 2,9M€ brut/an

Selon L'Equipe, le salaire net de Gilardino serait de 2 millions d'euros net par an mais en Italie l'impôt est me semble-t-il à la source, donc effectivement après passage du brut au net et l'IR, Lucho doit percevoir une rémunération sensiblement identique à ce que toucherait Gilardino à la Fio. Reste à savoir s'il ne demanderait pas une augmentation pour signer chez nous ?

Idem je ne vois pas Menez et Gilardino salaires italiens être inférieurs aux notres.

Par contre je confirme qu'avoir menez et remy au meme poste ca n'a aucun sens pour un club de L1. Cela veut dire 2 salaires a 300 000 dont un sur le banc qui jouera peu, ca en fera 2 avec gignac 350 000 qui jouera pas vu ton arrivée de gilardino

Faut etre raisonnable, vous etes en L1 pas a l'entraineur.

Il nous faut 11 titulaires et 3 joueurs pour mettre la pression, des azpi, amalfitano... et des jeunes.

Sauf si un quatarie arrive et la tu pourras doubler les postes avec des stars sur le banc

Menez touchait 2,3 M€ à la Roma, Celui de Gilardino, il y a un an, il était de 1,6M€
Je ne vois pas en quoi tu es à l'entraineur ou avec des qataris

Oue mais faut faire jouer gignac, du coup ça l'arrange pas

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

perso c'est soit lucho soit valbuena. Et meme si ca me fait mal au cul de le dire, l'equipe actuelle à plus besoin de valbuena que de lucho. On a plus que deux mecs capables d'effacer un joueur dans l'equipe: lui et ayew.

_________________
HOJBERG

le problème de valbuena c'est que ça doit faire 2-3 ans qu'il n'a plus effacé personne en 1vs1...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

on voit définitivement pas les mêmes matchs

Il efface mais reste trop stérile à mon gout derrière. Reste que contre des defenses regroupés (notre quotidien), c'est notre seule arme à savoir le dribble en petit périmètre.

_________________
HOJBERG

en fait il efface mais il fait la toupie, du coup ça sert à rien...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je confirme, je vois les mêmes matches que toi, mais pas les mêmes que d'autres. Valbuena a été excellent toute la première partie de saison jusqu'à sa blessure en février, sans lui, on n'aurait sans doute pas terminé deuxième. Y'en a qui ont la mémoire courte.

A choisir je garde bien évidement Lucho, Valbuena c'est un bon petit joueur de L1 quand il rentre à la 60ème, il ne tient pas la distance sur un match, sur les 30 dernières minutes il peut aider à faire la différence.

_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace.

moi aussi mais si les 2 doivent partir, ça ne me déplairait pas s'ils sont remplacés par meilleurs qu'eux

et oui il peut faire la difference sur les 30 dernières minutes...vu que le lucho de cette saison l'aura certainement pas faite les 60mn avant.

_________________
HOJBERG

Tu me rassures un peu, des fois j'ai l'impression que je regarde pas les matchs de l'OM. Je suis pas fan de valbuena à la base, mais actuellement sa presence dans l'effectif me parait une evidence.

_________________
HOJBERG

Deschamps : «Lucho, un sujet délicat»
(EQ)

A l'occasion d'un chat organisé par le quotidien La Provence, Didier Deschamps en a profité pour faire un point sur le mercato olympien, mais également sur Lucho Gonzalez, désireux de quitter l'OM cet été.

«C'est un sujet délicat, a tout d'abord concédé l'entraîneur olympien au sujet de son milieu de terrain. Je serais content qu'il puisse rester mais, en même temps, il y a une réalité économique. Cela devrait se régler pour la mi-juillet maximum. En cas de départ, ce ne sera pas forcément un remplacement poste pour poste. On est dans une phase où on veut baisser la masse salariale du club avec certains départs...» (Photo Presse-Sports)

il veut un attaquant j'aurai préféré un MO. Amalfitano a coté de cheyrou ca le fera tres bien.

_________________
HOJBERG

Faut-il vraiment répondre a ce type de commentaire.... cela sera ma pensée du jour... Non finalement je ne me vais pas me fatiguer encore une fois sur ce sujet....

_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace.

t'as vu mon avatar, tu m'as vu toujours bander sur les argentins, bin tout argentin qu'il est, il a été lamentable cette saison. Valbuena, tout petit joueur de L1 qu'il est, il est actuellement encore apellé en EDF comme joker comme tu le dis. Lucho ca fait un bail qu'il est plus apellé et perso je sais pourquoi.

Le lucho de Porto je prends sans souci, le lucho de 2010 à l'OM, c'etait déjà moins flamboyant mais ca passait encore, quand au lucho de 2011, moi aussi je me fatiguerai plus dessus.

_________________
HOJBERG

Pas possible, il parle de repositionner valbuena axial, ca veut donc dire pas de systeme alou diarra derriere cheyrou et amafitano