ForOM

Heu à partir du moment où tu n'es plus sous contrat avec le club, tu en perds les privilèges.
La question peut se poser pour Brandao, toujours sous contrat, mais au regard de la faute qu'il a commise (se saouler la gueule à deux jours d'un match important et d'autres petites choses ...) sa conduite peut justifier une amende dépassant le montant de prime auquel il aurait pu prétendre.

Un salarié qui part en milieu d'année n'a pas droit à la moitié de la prime d'intéressement ou la moitié de la prime de participation ?

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Je sais pas ce que tu calcules avec les joueurs partis.
Le plus simple c'est quand même de considérer 38 matchs *14 joueurs, car je pense pas que les remplaçant ne touchent pas de prime s'ils rentrent en jeu(et la question se pose même pour les autres). 14 car presque toujours y a 2 remplaçants et assez souvent 3.(et qu'on va pas prendre match après match).
Et au final, on n'en saura quand même rien car: est ce proportionnel? est ce par palier? ......

_________________
Welcome de Zerbi!!!

La seule manière de faire une estimation de la position où nous sommes est de raisonner en proportionnelle, dans tous les cas vu qu'il n'y-a que 16 joueurs qui ont joué au moins la moitié des matchs (et encore en comptabilisant les entrées en cours de match), même avec un système de palier mal négocié par le club, ça ne devrait guère dépasser les 3M.



Déjà une prime d'intéressement est plafonnée, là on le dépasserait largement.

non mais c'est pour le principe. Une prime qui se calcule sur une année, si un type fait la moitié de l'année et bien il a la moitié de la prime. Même si cette prime intervient en fin d'année !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

L'intéressement est une prime contractuelle. Là vu qu'on dépasse allègrement les plafonds, il s'agit vraisemblablement de primes qui sont à la discrétion de l'employeur, donc forcément si le joueur a rompu son contrat de travail, il a le droit de réclamer rien du tout même s'il a contribué à la qualification en champion's league.

Et en quoi ça ne serait pas des primes contractuelles ?

Il serait pas improbables qu'elles apparaissent sur leurs contrats, au contraire

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Parce qu'une prime contractuelle est un élément du salaire mais qui n'a pas les mêmes conséquences sur les calculs des droits à la retraite ou sur les versements de charges sociales, en conséquence le législateur a prévu des plafonds pour éviter les abus.

Je vois pas le soucis. Tu cotises jusqu'au plafond la prime et basta.

Même un salaire normal à un plafond concernant la retraite par exemple (en 2010 au dessus de 276 960€/an un cadre ne cotise plus pour la retraite)

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Donc c'est une prime d'intéressement ?

bah la prime sur l'intéressement en elle même est plafonnée, donc ça ne peut pas être ça.

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

50 millions d'euros pour l'OM, 41 pour Lille, 14 pour Arles… le classement final des droits télé

Ce soir, il n’y avait pas que le maintien et la 3e place en jeu. Le classement final de la Ligue 1 avait aussi de très grosses répercussions sur la répartition des droits télé de la saison 2010-2011.

Ce partage répond à un calcul d’une complexité rare. Au-delà d’une part fixe de 12,7 millions d’euros, il dépend du classement sportif de la saison écoulée bien-sûr, mais aussi de celui des cinq saisons d’avant, et enfin du classement du nombre de diffusions à la télé sur les 5 saisons écoulées. Ouf !

Ne vous fatiguez pas, FootBiz a passé à la moulinette tous ces chiffres pour vous proposer dès ce soir le classement des droits télé de la saison 2010-2011. C’est une estimation, le prochain conseil d'administration de la Ligue de football professionnel décidera de la répartition exacte. Mais les critères étant déjà connus, celle-ci sera très proche des chiffres du tableau ci-dessous.

Comme vous pouvez le constater, l’OM et l’OL, bien que deuxième et troisième, obtiennent respectivement 8,4 et 4,3 millions d’euros de plus que le champion, Lille. Pas de mystère : les deux Olympiques passent devant au bénéfice de leur meilleur classement sportif sur les 5 années révolues et de leur leadership sur le nombre de diffusions. De 2006 à 2011, le LOSC n’arrive qu’en 6e position sur ce dernier critère.

De même, Sochaux, brillant 5eme, est pénalisé par ses mauvais classements sportifs passé (15e) et son nombre faible nombre de diffusions depuis 2006 (13e).

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

bon ca

_________________
HOJBERG

Un peu plus d'1 million en moins par rapport à l'an passé.

Mais il verse pas de primes hein donc faut savoir

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

Dassier a dit qu'il a oublié une retenue l'an passé sans quoi y-a pas bcp d'écarts.

Bien sur Jean Claude

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

En gros on veux se faire passer pour un club pauvre. Sacré JC

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

indirectement une bonne nouvelle pour nous?

Le Standard de Liège pourrait être vendu à la Société Red Bull selon le journal L’Avenir. La famille Louis-Dreyfus actionnaire majoritaire du club n’a pas caché son envie de vendre le club.

Margarita Louis-Dreyfus souhaite se désengager du Standard de Liège. Actionnaire majoritaire de l’OM et du Standard Liège, la famille Dreyfus a mandaté un cabinet d’avocats suisses qui a contacté Red Bull, selon le journal belge l’Avenir. Le quotidien évoque deux scénarii possibles : Red Bull rachète les parts de MLD et laisse Lucien d’Onofrio, l’autre actionnaire du groupe (30% des parts), à la tête du club, ou alors la société autrichienne décide de racheter le club et met en place une nouvelle équipe dirigeante. « On est venu ensemble (avec Robert Louis-Dreyfus, et maintenant Margarita Louis-Dreyfus) et si un autre actionnaire vient, je ne crois pas que je resterai, déclare Lucien d’Onofrio. Red Bull est déjà très investi dans le football, puisque l’entreprise possède déjà les clubs de Salzbourg (D1 autrichienne), New York (Major League Soccer), Leipzig (D4 allemande) et Brasil Campinas (D2 brésilienne).

_________________
HOJBERG