|
C'est la famille en fait!!!
Affaire « Tapie-Crédit lyonnais »
Article détaillé : Affaire Tapie-Crédit lyonnais.
Stéphane Richard, ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde, est convoqué le 10 juin 2013 devant la Cour de justice de la République (CJR) dans le cadre de l'arbitrage rendu en 2008, favorable à Bernard Tapie, qui avait touché 403 millions d'euros dans l'affaire l'opposant au Crédit lyonnais sur la vente d'Adidas[24]. Il met en cause Jean-François Rocchi, président du Consortium de réalisation au moment de l'arbitrage[25]. Le 10 juin 2013, il est placé en garde à vue[26] et est mis en examen pour escroquerie en bande organisée[27] en même temps que Jean-François Rocchi (démissionnaire de son poste de président du BRGM le 13 juin 2013)[28].
Il est à nouveau mis en examen en mai 2015 dans la même affaire pour chef de « complicité de détournement de fonds publics par une personne privée »[29].
Le 25 juillet 2018, il est cité en justice par l'État qui décide d’assigner plusieurs protagonistes de l’affaire Tapie devant le tribunal de grande instance de Paris pour qu’ils soient jugés civilement responsables, au même titre que Bernard Tapie lui-même, du préjudice subi par les finances publiques à la suite de l’arbitrage frauduleux, et qu’ils soient donc condamnés, toujours solidairement avec Bernard Tapie, au remboursement des sommes en jeu dans l’arbitrage[30].
Il est relaxé le 9 juillet 2019[31], puis condamné en appel le 24 novembre 2021 à un an de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende pour complicité de détournement de fonds publics[32]. Selon l'arrêt de la cour d'appel, Stéphane Richard a agi dans ce dossier en défense des intérêts de Bernard Tapie, plutôt que de ceux de l’Etat, et avait « la parfaite conscience (…) du caractère anormal de ses actes »[33]. À la suite de cette condamnation, Orange annonce avoir accepté le départ de son président-directeur général Stéphane Richard, qui quittera son poste fin janvier 2022 au plus tard[34].
En juin 2023, la Cour de cassation ordonne la tenue d'un nouveau procès pour Stéphane Richard et Jean-François Rocchi. L'avocat général estime qu'ils ne peuvent pas être condamnés, car la cour d'appel a reconnu qu'ils « ignoraient le caractère frauduleux de l'arbitrage »[35].
En juin 2025, à l'issue du troisième procès, les magistrats suivent l'avis de l'avocat général puisqu'ils requalifient l’infraction reprochée à Stéphane Richard en négligence. Il est finalement condamné à six mois de prison avec sursis et à 15 000 d'amende[36].
_________________
Allez tous vous faire encadrer.
|
Connexion
FAQ
Rechercher
