batigoal a écrit:
Saliba, arteta en veut pas, il joue jamais. Il est preté, il explose, arsenal nous le vend pas.
Guendouzi, mis à la cave par arsenal, du coup on le recupère pas trop cher pour un joueur qui doit se relancer.
32me pour vithinia, ca sera pas 32me déjà mais ca reste trop cher. Apres on a tenté de doubler nice pour moffi qui presentait quand même plus de qualité et de garanties. Le joueur n'a pas voulu venir. Dans le même genre Wahi... qui deteste l'OM. Refus. Donc on prend viti, pari cher et pari perdu. On verra à combien il part (si il part) pour juger vraiment de l'etendu des degats.
En gros le seul joueur titulaire important qu'on a acheté ses dernières années... c'est payet. Avec un comportement hyper aggressif de sa part envers WH pour nous rejoindre. On pourrait rajouter strootman également même si il etait clairement plus un titulaire de la roma.
JE te dis pas qu'on achete un gros joeuur, je te dis qu'on prend de bons joueurs.
Tu veux comaprer Saliba a Ulyse Garcia par exemple?
Guendouzi à Onana?
On parle de mec hyper jeunes, en semi-echec (ouais parce Guendouz il a fait une saison de ouf là bas peu de temps avant) dans des gros clubs.
C'est pas Onana qui joue pas en Turquie ou un Suisse de 28 ans.
Tu vois vraiment pas la différence?
Quand à Vitiha, le probleme n'est pas combien on perdra au final (c'est un 2e probleme qui a priori sera peut être limité, faut esperer en tout cas), la question c'est : peut on se permettre de faire all in sur ce joueur? Tu me dis Viti à 10M (comme le camerounais) mais fois, pourquoi pas. Il explose c'est tout benef.
Maintenant foutre 32M sur ce mec alors que tu as Dieng qui n'est pas plus mauvais, bah c'est débile.
Car au final, le vrai probleme, c'est que les 32 m tu les as plus pour recruter. Ca t'oblige à vendre des mecs pour avoir du cash, et t'es dans la merde.
Si on avait 130M dans les caisse, même 60 on peut mettre sur Vitinha. Mais quand t'as 30 dans les caisse, tu mets pas 30 sur lui.