ForOM

C'est fou de pas accepter qu'un type soit en méforme sous prétexte qu'il a fait une bonne saison. Ça me dépasse sans déconné.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Forcément mais je reviens sur quelque chose que tu refuses de comprendre
C'est pourquoi il est devenu le crack a soit disant une brèle...

Une brèle qu'il faudrait vite dégager aujourd'hui pour faire jouer 2 mecs qui ont bien moins prouvé que lui (balerdi 3 ans qu'il fait les memes matchs : très bon et la cagade et gigot qui est loin d'etre l'assurance tout risque derrière)

Encore une fois si tu estimes que la charnière GIGOT-BALERDI est suffisante pour aller en poule de C1, ne pas terminer 4eme (on aura peut etre un coach qui parle aux joueurs dans les dernières secondes d'un match couperet) et finir second ou troisième OK

Donc on a un coach qui le met titulaire à TOUS LES MATCHS d'aout jusqu'à Mars et d'un coup, ca lui prend, je l'aime plus il joue plus. Okaaaaay....

_________________
HOJBERG

et longoria a dit qu'il restait d'un commun accord mais bon.

_________________
HOJBERG

Ca doit être ca.... Okaaaaaaay comme tu dis
Soyons simplets pour résumer l'argumentaire en une niaiserie

et personne a dit que c'etait une brele non plus.

Mais bon, Tudor est un con et Marcellino aussi maintenant. En esperant pour Marcellino que ce soit aussi vrai que pour Tudor, ca me rassurerait beaucoup actuellement...

_________________
HOJBERG

Mais bordel de merde explique pourquoi il est titulaire indiscutable jusqu'à Mars et pourquoi à son retour de selection il joue moins alors?

_________________
HOJBERG

Il a zéro explication, c'est très simple. On est dans le complot pur et simple.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

et c'est moi ou toi qui font compliqués. Le principe "les meilleurs joueurs adaptés au schema de jeu du coach à l'instant T jouent" est a priori totalement ubuesque comme principe.

_________________
HOJBERG

D'ailleurs l'argument "oue mais il est nul depuis x année". C'est le pire argument qui puisse exister.

En réflechissant comme ça, t'aurait pas eu des deschamps, des di meco, des drogba, des ribery etc.

Un joueur ça évolue en bien ou en mal et suffit des fois d'un déclic pour en faire un crack ou l'inverse.

Regarde virgil van dijk. Passé de meilleur défenseur du monde à limite lambda en moins d'une saison. Et des mecs comme zapata qui mettaient pas un pieds devant l'autre à naples, à goleador à l'atalanta en quelques mois.
Ou meme Higuain. Remplaçant de benzema, bon joueur sans plus et il devient exceptionnel à naples, avant de disparaitre à turin.
Meme histoire de benbzema qui a eu des saison à moins de 10 buts et qui fini ballon d'or.

Avoir une vision statique, c'est stupide.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

je parlais de Niang dans l'autre topic. Ce qu'il s'est pris sur les 2 premieres années....

_________________
HOJBERG

Et gignac ?

Moi le 1er j'ai souhaité son départ pendant 3 ans. Il est devenu une idole des virages en 2 saisons.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Et on peut presque rajouter thauvin qui un jour a décidé de mettre des saisons à 20 buts en championnat.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mais on vous l'explique depuis des plombes ce qui pourrait être a l'origine de la bascule

Mais a la place on a des arguments de débile "vous êtes complotistes"

Mais d'ou j'ai dit que TUDOR et encore moins MARCELINO étaient des entraineurs qui font exprès d'aligner les moins bons
Votre contre argument repose sur ca...

C'est fou de lire qu'a moitié et de s'offusquer

Fou de penser qu'on est 3 cons isolés qui se demandent pourquoi mbemba joue pas et que balerdi joue ?
C'est juste 80% de la presse sportive qui pose la meme question mais bon...

On est donc 3 cons contre la science infuse

Et l'argument débile de dire "il peut pas progresser"...

Mais si il peut... on l'a encore vu mercredi contre le grand PANA
Balerdi c'est constat similaire depuis des mois... Solide 90% du match et 1-2 couilles au milieu
Donc pour voir sa formidable progression a part si tu regardes pas les matchs

On attend toujours l'argument sinon. Si tu pouvais le reecrire puisque visiblement on a raté ça

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ben vu que tu lis que ce que tu veux inutile de perdre du temps

Continues ta logique implacable. Si le coach le fait jouer c'est qu'il a raison
L'an dernier ta logique nous a mené a une belle saison en bois
Inutile de se questionner sur ce qui n'a pas marché hein

Bon bah toujours pas d'argument

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

pourquoi apres 7 mois où un coach met mbemba titulaire, et d'un coup le joueur ne lui plairait plus à partir de Mars à son retour du match international. Voilà c'est là qu'on attend l'argument explicatif.

_________________
HOJBERG

Déja dit et plusieurs a vous l'évoquer mais faisons simple. On est 3 cons et la presse c'est aussi une flopée de cons et Balerdi en plus justifie tellement la confiance vu les matchs joués et les excellents résultats obtenus depuis mars par le club

Passons a l'essentiel.

Mbemba aura sa chance demain; A lui de la saisir et de conserver sa place