ForOM

le probleme d'hier est de ne pas tuer le match en menant 2-0 à la mi temps et c'etait mérité. Comme dit Cobra, l'égalisation sort de nulle part et ils ont de la reussite ensuite. Désolé mais la victoire de Brest hier est un hold up.

_________________
HOJBERG

Sinon, je suis d'accord pour Lirola: il serait meilleur en latéral droit.
Mais là il joue ailier par défaut: Under blessé et Harit pas top.
Et y a pas de latéral droit dans notre systeme.
Alors on pourrait changer le systeme pour faire jouer Lirola. Oui, c'est vrai.
Mais ça a plusieurs conséquences.
Déjà de pas jouer dans le système que veut sampaoli. Alors ça on s'en carre un peu, mais à "rendement" équivalent, on peut comprendre qu'il garde ce système.
Donc on passe à 4 derrière, admettons:
*ça oblige à faire jouer Amavi. Alors il est sympa Amavi, mais sorti de 4 bons mois y a 3 ans, et d'un semblant de renouveau l'an dernier, le mec est catastrophique depuis qu'il est là. Et je me méfie de son renouveau de l'an dernier: il était tellement nul avant que des matchs honnêtes nous l'ont fait passer pour Roberto Carlos. La vérité, c'est combien de passes décisives? Et combien de fois il fait des couilles énormes ou des actions qui sont jaune orangées? Désola, mais dans ce système on est à poil en latéral et on n'a zéro remplaçant sur les ailes.
*ça oblige à jouer avec deux centraux, alors qu'on en a 5 relativement potables(comparé à Amavi par exemple).
*On met combien de MD? Car pour ce poste, on a Rongier, Kamara, Gueye, Guendouzi, voire Gerson. Là encore on se retrouve avec du beau monde sur le banc.
*Il faut toujours des ailiers.....Et là on est toujours à poil. On n'a toujours que Payet(qui n'est pas complètement ailier en plus et rentre beaucoup) et Under. Harit, Konrad et LH vont pas devenir des cadors parce qu'on est 4 derrière. Et on n'a même plus Lirola pour dépanner, alors que même s'il est pas top à ce poste, bin il est pas moins bons que les 3 cités.
Bref, je vois pas ce que ce système apporterait de plus en terme de qualité devant.
Sûrement plus d'équilibre...mais on a la meilleure défense: est ce que notre probleme actuel est l'équilibre?
Et ça met du beau monde sur le banc.

Reste l'idée de passer à 3 centraux et deux pistons.
Ca regle le probleme des centraux, ça apporte de la stabilité(mais en a t on tant besoin que ça?), mais ça règle rien devant, voire ça enlève un joueur.
Au final ce systeme hybride, permet avec un joueur qui change de poste, d'avoir un joueur en plus au milieu ou en attaque. donc offensivement, c'est un plus.
En contrepartie, on est moins stable derriere.
Mais le bilan, c'est qu'on est plutot stable derriere(donc c'est pas pénalisant) et qu'on n'est pas bon devant. Est ce vraiment en enlevant un joueur devant qu'on va etre meilleur? Moi je suis pas persuadé. Actuellement, je trouve qu'on a plus un probleme de joueurs que de système.
Et on le voit en sortant Milik par exemple: on joue mieux.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Pour rester sur Amavi, y a une espèce de mouvance qui le veut, mais on oublie vite qu'il a été catastrophique 80% du temps.
Et que quand il est "bon", c'est un apport offensif très faible. Et qu'il est souvent sur le fil du rasoir derrière.
Moi je pense qu'il était juste moyen l'an dernier, mais que moyen, c'était tellement mieux qu'avant, qu'on s'est émerveillé de ses matchs.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Et dans les analyses comme quoi on pratiquerait pas un beau jeu il faut un peu tenir compte de l'adversaire qui reste en place derrière et attend juste de nous contrer.
Alors oui moi j'ai aimé le jeu de possession que j'ai vu pendant plus d'une mi-temps même si j'aurai aussi aimé qu'on voit plus de choses devant mais face à une équipe regroupée c'est pas si simple et c'est pas de passer à 4 derrière qui aurait tout changé.

L'adversaire s'il jou3 comme ça contre toi c'est car ils ont vite cerné tes points faibles

Pertes faciles de balle quand on est pressé
Ballon dans le dos bien dangereux

Nos adversaires ont tellement cernés nos point faible qu'en championnat, hier, c'est notre première défaite en 7 matchs.
Et qu'avant les deux buts d'hier, on avait encaissé ...1 buts en 6 matchs.
Et bé, heureusement que nos points faibles sont faciles à cerner.
C'est quand même de sacré manches pour pas marquer avec nos pertes faciles et nos espaces dans le dos............

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Apres, par contre, oui, on a du mal à marquer. Mais c'est surtout un manque de qualité devant.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

On en reparle à la treve mais en Europe c'est bilan pitoyable. Aucune victoire je rappelle.

Et en championnat on verra où on sera à la trêve.
Avec notre dynamique de merde
Et des concurrents lens rennes monaco lille Nice et Lyon...

Moi je vois que des victoires moisies contre Clermont Troyes et 10 nantais et je parlerai pas de Metz et donc Brest....

Oh Nice qui en prennent 3 à domicile contre Strasbourg

Strasbourg aura tout loisir de nous mettre le tarif week-end prochain

Pourtant leur défense est plus solide que la notre...

_________________
Welcome de Zerbi!!!

l'equipe qui met un 7 à angoula. Bien joué le penalty minot!!!

_________________
HOJBERG

Si on joue à la baballe à 10 au milieu pendant 90 minutes, on va prendre cher.

Pas d'explication

Ya rien a expliqué, tu maitrises, tu mets pas le 2-0. Egalisation sur un coup du sort, les adversaire qui te rentre plus dedans, et t'as vite la tete dans le cul.

Di Meco démontre encore une fois sa nullité en terme d'analyse tactique. Il dit que metz et lens nous ont fait mal comme brest sur les contre.

Sauf que Lens nous a fait mal physiquement, ils ont dominé la rencontre au milieu, et on a pas vu le jour. C'est clairement l'équipe qui nous a le plus dominé cette saison, bien plus que la lazio par exemple.
Et c'était pas des transitions.

Après forcément, on a un jeu fait de possession avec un bloc haut, un pressing haut, donc à la perte de balle, t'es fébrile. Comme toute les équipes avec ce genre de tactique.

L'amélioration à avoir se joue sur 2 points :

- offensivement il faut etre plus tueur. On manque clairement de joueur capable de finir. Comme pouvait le faire sanson dans ses bonnes périodes. Meme payet plutot bon cette saison, c'est très peu de but au final.

- mentalement. On a tendance à lacher dès que ça va pas dans notre sens. Ca manque d'un aboyeur. Pas pour rien que sampa voulait des vieux briscard comme vidal, nzonzi ou le gars de 28 ans de boca.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Offensivement tu veux être plus tueur mais tu enleves le seul gars qui relancé sera le meilleur.

Tu joues avec 3 milieux qui marquent jamais, konrad nul depuis sa signature et inutile à gauche et tu rentres un arrière droit pour ... faire la différence...

Bon courage

Le problème c'est que tu peux pas changer tout le dispositif non plus. Lirola a depanné à droite, c'est clairement pas pour ça qu'il a signé. Konrad est pas top mais t'as pas le choix.

Milik n'est pas bon non plus, il a raté des trucs immanquable aussi.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ben met lirola à son poste.
Replace rongier dans l'axe quitte à sortir kamara qui enchaîne les matchs moyens et qui semble vouloir partir libre

Mais faut lire les itw du coach. Et regarder les matchs ça aide aussi.

Ya pas d'ailier droit, donc ya pas de poste pour lirola. Le poste qu'il peut y avoir c'est l'hybride par rongier. Sauf que Sampaoli dit lui meme la semaine passé que lirola sait pas défendre à ce poste et donc ya que rongier voir kamara.

Encore une fois, comme beaucoup vous voulez changez la tactique pour faire jouer untel ou untel. C'est pas le choix qui a été fait, et je crois pas que la tactique soit le problème.

Quand t'as 5-6 occasions franches dans un match voir meme une dizaine, faut juste mettre les buts.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

On met Lirola à son poste(qui comme dit Cart n'existe pas, mais admettons), ok. Et on met qui en ailier droit? Rongier?
Lirola joue ailier droit car y a personne à ce poste avec la blessure d'Under.

_________________
Welcome de Zerbi!!!