ForOM

rien que l'on puisse penser qu'on puisse avoir match perdu prouve que c'est une ligue de chapacan.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

sur le plan sportif c'est la seule solution pour calmer le jeu, après ils devront quand même sanctionner Nice d'une autre façon

ça sent mauvais

visioconférence annoncée pour 23h, ça pue l'enculade toute cette attente

match à rejouer il parait à huis clos sur terrain neutre

ce serait tres correct. Reste à voir les sanctions contre nos joueurs.

_________________
HOJBERG

Alvaro 2 matchs ferme
Payet 1 match avec sursis

correct aussi.

_________________
HOJBERG

Nice - 1 pt (et 1 avec surcis)
Pablo Fernandez suspendu toute la saison

Bon confirmé tout ça et tres correct au final.

_________________
HOJBERG

Sanction pour une fois de bon sens...

Je trouve que ça reste léger comme sanction pour Nice, d'ici qu'ils fassent appel et récupèrent le point, voire qu'ils nous battent, ce sera comme si ça leur avait rien coûté.

Pour Payet et le match à rejouer, je trouve les décisions plutôt intelligentes.
Par contre je trouve que Nice s’en sort plutôt bien. Il y a quand même beaucoup de faute sur le plan de la sécurité, sécurité que doit être une priorité dans l’organisation d’un match.
Donc 3 huis clos DONT CELUI A REJOUER CONTRE NOUS, c’est pas cher payé. Je ne parle même pas des trous du cul qui reviendront comme si de rien n’était dans leur virage de merde.
1 pt et 1 avec surci, trop léger aussi. Les supporters niçois, je ne pense pas qu’ils auront l’impression d’avoir mis leur club dans la panade après ce verdict ni même eux même

J’ai l’impression qu’ils ont un peu chercher à ne pas trop accabler tout le monde pour que les clubs ne fassent pas de recours au TAS

J’aurais aimé une injonction obligeant Nice à aider la justice à enquêter et identifier les fauteurs de trouble avec des interdictions de stade avec sanctions financières, et plus de pts de pénalité, peut être 3 pts fermes

PAr contre, c'est la mode à Nice les bananes????

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Sanction relativement honnête.
Il faut être clair, ok, c'est la faute de Nice, ...Il n'empeche que le match c'est déroulé relativement normalement jusqu'à la 75e...Et qu'on perdait. Donc je ne suis pas certain qu'on méritait la victoire.(LYon au le spoints, mais ça veut pas dire qu'ils méritaient).
On mérite pas de perdre car le match n'était pas fini, mais pas de gagner sportivement.
Donc tres bien ce match à rejouer. A nous de le gagner sur le terrain.
Et si on le perd...bin on le méritait pas, no plus ni moins.
PAyet, c'est plutot une bonne décision. A voir les conditions du sursis. Si c'est au premier jaune, c'est un peu dur. Mais bon, ça reste honnete. ca aurait pu etre pire. Il ne devait pas réagir, même si c'est humain.
Alvaro c'est un peu trop.
Et Nice, pfff, je sais pas.
1) c'est dur de sanctionner un club pour la connerie des supporters.
2) sauf que eux sont complaisants.
3) et le service d'ordre était moisie.
Donc il fallait sanctionner. C'est fait. Assez sévèrement? Peut etre pas. MAis bon, la symbolique est là et importante: vous déconnez, le club peut etre sanctionné. Mais bon, faut surtout voir les appels. Si ça reste comme ça, c'est leger mais honnete. Si la sanction disparaît, là c'est pas normal.

Enfin, pour les supporters: j'entends pas tant que ça de sanctions individuelles: le vrai probleme est là. Ca tombe pas des masses on dirait. PArce que même si les niçois sont à vomir dans leur façon d'agir, les vrais coupable sosnt quand même ceux qui ont jeté les bouteilles puis envahi le stade.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Et ce gros fdp de Duluc.....
L'édito de Vincent Duluc sur les sanctions de Nice-OM : pas à la hauteur
La commission de discipline de la LFP était attendue dans quatre domaines, et elle a failli dans la plupart, ne montrant ni beaucoup de courage, ni beaucoup de vision.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

En ligne avec Cobra mais j'aurais sanctionné Riviere pour son comportement honteux et sa connivence avec ces groupes extrémistes