ForOM

Tiens pour le fun, j'ai demandé à un prof orienté littéraire de lire le passage du tweet et de me juste me dire qui c'est le sujet de "la seule chose qu'ils veulent".
Manifestement encore une brêle en français.
Pfiou, y en a de plus en plus.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

tiens deux minutes apres: j'ai ce commentaire: la phrase est très mal écrite.
Précision, c'est pas un fan de l'OM.
On est typiquement dans on defend pour le plaisir de defendre.
Et après, perso, encore une fois:
*je juge pas le fond : il est juste(même si un peu infantilisant).
*le commentaire du mec qui l'a posté, je m'en fous.
*l'intention réelle, j'en sais rien, je relève juste la maladresse. Mais vous par contre vous avez déjà choisi l'intention réelle. a priori vous lisez dans les pensées. Ca vient pas en plus de mecs qui ont posé la question: est que jeter des projectiles sur le terrain, c'est bien?
*vous y donnez une importance qu'on ne donne pas.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Merci cobra, tu me fais gagner du temps pas besoin de répondre la même chose que toi du coup...

Effectivement dingue qu'il faille en débattre sur plusieurs pages.. On souligne juste une énième maladresse qui ne fait que confirmer que la culture actuelle au sein de l'OM est limite. Ça fait des années que je répète ici que sous cette direction la culture du club a changé et ça ne me plaît pas, je ne m'y reconnais pas.

Ça ne veut pas dire que je veux Maleville Head of Communication ou Zeroual... Je vous renvoie aux nuances que vous érigez souvent dans les discussions, ya un univers de possibilité entre Maleville et un président a la personnalité comme le nôtre.


Ya plein d'exemples dans beaucoup de domaines et supports différents , que ce soit un mémo interne qui fuite (breaking news ça arrive au sein de toutes les organisations médiatisées) ou des campagnes publicitaires (on reparle dès messages dans le couloir du Vel, de la pub puma pathétique avant le clasico qui disait "vous n'aurez jamais l'étoile, la ferveur ")..

Bref la culture du club impulsée par son plus haut dirigeant me fait gerber, j'ai le droit de le dire et de l'expliquer des qu'un nouvel exemple fait surface.

Tant pis pour vous si vous y voyez du bashing acharné et que cet OM ne vous dérange pas. Moi il me dérange profondément.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

100% en ligne et merci ça me rassure.
Mais après c'est moi qui voit tout noir ou blanc.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Et? Ce n'est pas "les fans qui provoquent"? Juste les fans? Non mais vous plaisantez?!?

_________________
HOJBERG

Dernière chose, je ne critique pas le fait de faire un mémo interne pour protéger et préparer les salariés du club. C'est tout à fait justifié car le fait de travailler à l'OM te rend exposé, c'est très sain de faire ça je suis d'accord avec cartman sur ce point.

Ce que je trouve évident c'est qu'il y a eu grosse maladresse sur le passage incriminé, une de plus, ça commence à faire beaucoup.

J'avoue être surpris qu'on ne soit pas d'accord avec ça mais ça ne signifie pas que je catalogue systématiquement ceux qui ne sont pas d'accord avec moi de défenseur de JHE. Heureusement qu'on a pas tous le même avis sinon pas de discussion possible.

Si on peut discuter sans attaque personnelle et jugement sur l'autre c'est mieux par contre (cf j'ai une déficience qq part, ce que je dis est débile, mon monde est bien triste)

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Gramaticalement parlant non.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

D ailleurs.personne ne dit non plus que ca vient de jhe.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

regarde le tweet. Ca parle de harvard, turf et pari sportif. Du hasard.

_________________
HOJBERG

Je parle ici.
Comme je t'ai dit le tweet je l'ai lu en diagonale, ce qui m’intéresse c'est pas l'avis du gars mais le texte qu'à pondu le club pour me faire mon idée.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Gramaticalement parlant non.[/quote]

Y a pas une phrase avant, elle existe pas, sachant qu'il y a pas de point entre les deux, elle s’enchaînent. Bon vraiment j’arrête là parce que c'est juste incroyable. Gammaticalement, la deuxieme phrase donne la raison pour laquelle il ne faut pas répondre aux fans qui provoquent. Je pense lire assez de livres, écrire assez de texte pour être définitif sur ce coup là.

_________________
HOJBERG

Y a pas une phrase avant, elle existe pas, sachant qu'il y a pas de point entre les deux, elle s’enchaînent. Bon vraiment j’arrête là parce que c'est juste incroyable. Gammaticalement, la deuxieme phrase donne la raison pour laquelle il ne faut pas répondre aux fans qui provoquent. Je pense lire assez de livres, écrire assez de texte pour être définitif sur ce coup là.[/quote]

Alors tu dois pas lire les bons livres.
ton qui "provoquent" est une interprétation. Tu mélanges l'analyse grammaticale et l'analyse sémantique.
Par ailleurs, la phrase d'avant je te l'écris aussi : "Lorsque vous interagissez avec des fans de l'OM, vous devez essayer d'éviter tout conflit avec eux"
J'ai pas mes lunettes, mais il est écrit où dans la phrase les fans qui provoquent?
C'est ton interprétation.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Lorsque vous interagissez avec des fans de l'OM, vous devez essayer d'eviter tout conflit avec eux.

Ne répondez pas aux provocations des fans - la seule chose qu'ils veulent c'est vous voir répondre et échanger des insultes avec vous.

Ho tu l'a vu le point final de la première phrase? tu l'as lu la phrase avant le tiret ou pas et l'explication qui suit?!?

Car sinon tu m'expliqueras aussi à quoi "ils veulent vous voir répondre" si c'est pas aux fameuses provocations.

_________________
HOJBERG

Et donc cette "phrase" dit?
1) Ne répondez pas aux provocations des fans.
2) Ne répondez pas aux fans qui provoquent.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Utilisation du tiret (—)
Le tiret s’emploie :
Pour isoler et mettre en relief une remarque, un argument, la conclusion d’une argumentation plus que ne le feraient les virgules.
Exemple :
Cet argument — il fallait bien qu’elle le mentionne — n’avait pas eu de poids dans sa décision.

https://usito.usherbrooke.ca/articles/a ... onctuation

Donc c'est bien en lien avec la phrase precedente "ne répondez pas aux provocation des fans"

Sur ceux je retourne lire les bons livres, et je t'envoie même ma liste si tu veux. Commence par "le probleme spinoza" et ensuite "le cygne noir" de Nassim Taleb

_________________
HOJBERG

Je cite:
"De mon point de vue, le président doit pouvoir agir comme un garde fou sous certaines circonstances. C'est lui qui valide les décisions économiques en dernière instance. S'il n'a pas un minimum de lucidité sur la réalité sportive et les besoins de l'équipe pour pouvoir dire "non" quand les choix n'ont pas beaucoup de sens alors il est incompétent pour cette fonction."



Je ne m'en souviens pas, mais dans tous les cas, ce n'est certainement pas ce que je voulais dire.



C'est AUSSI une entreprise, pas seulement une entreprise.

C'est clair, les fans qui provoquent veulent vous voir répondre et échanger des insultes avec vous. Et donc cela ne décrit absolument pas tous les supporters.

Je ne vois vraiment pas le problème.

Commence par répondre à ma question precedente.

Il sont sensés ne pas répondre:
- aux fans
- au provocation des fans (et si tu arrives pas à comprendre que c'est "des fans qui provoquent", c'est plus grave que ce que je pensais)

_________________
HOJBERG

Fait gaffe, tu lis pas les bons livres toi non plus...

_________________
HOJBERG

Houla, je ne lis jamais de livres, trop fin pour moi.

Mais bon, le cygne noir, je recommande aussi ...