ForOM

Pourtant on n'interdit pas les toges des bouddhistes ou les habits de bonnes soeurs.

Je trouve que c'est dommage de se cacher mais on a pas à contester leur choix vu qu'il ne dérange personne

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Stp ne compare pas un "uniforme" et un déguisement. Une bonne soeur ou un bouddiste c'est son habit de métier, de vocation, une burka c'est un choix religieux extrémiste.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Un choix religieux

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

la burka c'est pas un simple choix religieux, c'est un choix extremiste. C'est al différence, et c'est pourquoi elle est interdite en france !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Non, elle est interdite en France parce qu'elle cache le visage, pas pour le signe religieux...

_________________
Gunpla is freedom

ça c'est la raison officielle. Ne soyons pas naif !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Comparer les tenues des bonnes sœurs et les boudhistes avec la burqa c'est d'une débilité sans borne une fois de plus.
Le pire c'est que c'est dit avec le plus grand sérieux.....

En tout cas, decret casse comme prevu, donc doublement debile... qu un coup de pub cette histoire.

_________________
HOJBERG

Un coup de pub pour qui? Pour quoi?
A part pour les ventes futures de cet horrible déguisement qu'est le Burkini je ne vois pas.
Dis nous?!
En tout Ca aura au moins le mérite de poser certains débats sur le vivre ensemble car visiblement tout le monde n'est pas d'accord sur le modèle de société que l'on souhaite sous la république en France.
Même si une autre approche aurait été préférable bien-sûr

coup de pub pour les maires qui ont sorti un décret dont ils savaient qu'il serait cassé vu que même un quidam comme moi le savait. A une année de l'election presidentielle, avec les scores FN dans le sud est, ne soyons pas naifs.

Coup de pub pour les salafistes qui pourront arguer que les musulmans sont rejetés, méprisés, etc..

Coup de pub pour la nana australienne (l'australie haute terre du salafisme), car maintenant tout le monde connait le burkini, et comme le decret est cassé, tout ceux qui ont envie de faire chier vont pas se gener et ca va pululler (32 amendes en tout et pour tout en aout sur toute la france).

Donc bravo, polémique super utile, vraiment je me sens mieux protegé depuis que je sais qu'une nana pourra pas se faire sauter en burkini sur une plage. ouf.

_________________
HOJBERG

Et c'est d'ailleurs pour ca que j'etais contre cette loi anti burka. Tu faisais appliquer la loi de base: en france on se ballade dans la rue avec le visage decouvert point barre. Les integristes etaient niqués de base, et en auraient pas profité derrière.

_________________
HOJBERG

Tu t'imposais alors à la liberté individuelle sans doute si tu ne légiférais tu crois pas?
Ou alors tu modifiais la constitution?

je faisais rien, sans loi antiburka, le port de la burka etait illegal, il y avait AUCUN probleme au niveau de la loi ou de la constitution. A contrario, le burkini n'a rien d'illegal dans l'etat actuel de la loi.

Exiger une tenue laique, mais ca veut strictement rien dire et laisse ouvert à toutes les interpretations.

_________________
HOJBERG

Qu'est-ce que tu aurais fait contre le port de la Burqa exactement ?
Sur quels textes ou autres t'appuies tu pour idee que son port est illégal? Si ca l'était ça veut bien dire qu'il y a une loi, par définition illégal.....
Et la liberté individuelle de se vêtir comme on veut, exactement comme pour le Burkini t'es opposé que fais-tu ?
A moins que tu laisses les femmes porter les 2 c'est Ca?

Il y a une loi qui interdit de se promener dans un lieu public à visage couvert oui.
C'est en cela que la burqa est interdite en France... Tout comme amuse-toi à aller chez Auchan avec un casque de moto visière fermée sur la tête, on va gentiment de te demander de le retirer pour les mêmes raisons... Pourtant la moto n'est pas (encore) une religion.

Et c'est aussi en ce sens que le Burkini ne peut pas être interdit sur la même loi car il ne masque pas le visage... Burqa et Burkini n'ont rien à voir d'un point de vue légal.

_________________
Gunpla is freedom

Cette loi existe???
Je vais chercher tiens.
Chez Auchan tu es dans une enceinte privée par contre.

Skal va decouvrir que la fameuse loi anti burka n'existe pas, et que la loi en question donne meme un exception pour evenement religieux (genre procession).

Bref, il me semblait que meme avant cette loi de 2010 je crois, il y avait déjà un article qui interdisait de se ballader avec le visage couvert. Ce qui est logique. Là ils l'ont renforcé ou reecrit. pourquoi pas.

Sinon, et pour moi c'est en lien direct avec l'histoire du burkini, un restaurateur refuse de servir deux femmes voiles (hijab je precise). Et tous les mulsulmans sont terrorists.

On rajoute de l'huile sur le feu, mais je comprends qu'un mec qui voit une interdiction du burkini pense qu'il peut se lacher sur le hijab, vu que c'est tres equivalent. Derrière, le mec se lache.

_________________
HOJBERG

Enceinte privée mais lieu accueillant du public... Comme un resto par exemple où tu n'as pas le droit de fumer.
Pourtant tu as le droit de fumer chez toi si ça te dit.

_________________
Gunpla is freedom

exactement.

_________________
HOJBERG

Exact!
Par contre, on parle du restaurateur mais pas de la femme qui s'est fait agressé par une famille de gentils personnages surement car elle se baignait seins nus.
2 poids 2 mesures.