|
1) Cart à Raison:300M ça suffit largement. Encore une fois Diarra a couté combien? Combien coutait Kanté? On peut recruter de très bon joueurs avec es sommes modiques. Après c'est des paris, ok, mais si c'est bienfait, ça peut le faire : c'est surtout uen question de compétence. PArailleurs, ça c'est l'argent qu'ils mettent,ça amorce la pompe, mais après le projet n'est viable, hors miracle qatari, que si tu gagnes des sous: sponsor, droits tv, ldc,... Donc l'idée est la bonne: tu mets des sous au départ, mais tu en génères ensuite.
Après il faut aussi etre malin: acheter du vieux c'est très cher, acheter du jeune loup, que tu peux revendre, ça génére du cash.
Mais 300M c'est énorme: pas certain s qu'à Monaco ils aient mis plus : ils ont recruté lourd d'entrée, puis ils nt fait des grosses ventes, mais n'ontpas réinvesti des masses, en tout cas pas sur de gros joueurs. Donc ça me suffirait largement.
2) Vince à raison, c'est très incohérent: il a as de somme exacte: euh, les sous tu les mets pas à la rasbaille, tu réfléchis avant. Il cite des noms de joueurs mais personne n'est réellement impliqué("on leur a pas demandé", euh va falloir le faire, non?). "On peut pas citer les investisseurs","on", "nous". "On n'est pas à même de donner les noms".
Franchement? Ca sent le coup de bluff. Tant mieux si c'est vrai, et surtout s'il arrive à apporter les garanties, mais c'est très très louche.
3) Entre "c'est déjà fait" ou 'il met un coup de pression".Il donnr la réponse: "si mld " accepte", "je ne l'ai pas vu depuis quelques mois",...ça sent pas le coup déjà fait.
_________________
Welcome de Zerbi!!!
|
Connexion
FAQ
Rechercher
