cobra a écrit:
Le problème c'est que tu as du mal avec les nuances.
Il n'y a aucun doute(ou plutot très peu de doutes) pour tous ceux qui comme nous suivent le club. Car on sait que Van qq chose est un adjoint de bielsa, car on sait qui est Rekik, .....
Mais tu as du mal à comprendre que ce n'est valable que pour nous mais pas pour les autres, ceux qui suivent le club de loin.
Et l'équipe te le prouve aujourd'hui. Non pas en faisant l'article, encore que, s'ils le font c'est que ça répond a une question qui fait parler, mais avec leur sondage: près d'une personne sur deux, non seulement a un doute, mais pense qu'il ne reviendra pas. Presque 6000 personnes.
Et toi tu continues de penser qu'il n'y a pas de doute....... C'est quand même grave.
Et encore une fois parce que tu saisis pas la nuance: moi aussi je sais qu'il sera là pour la reprise. Mais le fait qu'il n'ai pas signé laisse planer le doute pour les autres.
Après tu peux continuer à ne pas comprendre ou à être de mauvaise foi, au choix mais l'équipe vient de te donner la preuve que vous êtes plusieurs à dire de belles conneries sur cet histoire.
Libre à vous de rester dans le déni....
Ce que tu écris montre juste que l'Equipe fait cet article pour vendre et faire polémique, parce que quand tu dis que "ça ne fait aucun doute pour tous ceux qui comme nous suivent le club", ça ne devrait pas faire de doute non plus pour le premier quotidien sportif de France qui est sensé être encore mieux informé que nous

.