ForOM

Les pistes pour le futur entraîneur de l’Olympique de Marseille se resserrent. Selon nos informations, celles menant au Danois Michael Laudrup, au Néerlandais Boudewijn Zenden, au Portugais Andre Villas-Boas, à l’Italien Fabio Capello ou encore au Roumain Mircea Lucescu ne sont pas d’actualité. Le fils du coach du Shakhtar Donetsk, Razhvan Lucescu, a été proposé à l’OM mais son dossier a été recalé.

Aujourd’hui, Vincent Labrune a trois pistes dont une prioritaire, comme RMC Sport le révélait vendredi dernier. L’une de ces trois pistes (pas forcément la prioritaire) mène au technicien suisse Lucien Favre. Le président olympien apprécie l’entraîneur du club allemand du Borussia Mönchengladbach. Mais si les deux hommes sont en contact, le coach helvète est sous contrat jusqu’en juin 2015. Et il a même reçu une offre de prolongation de contrat de deux ans.

Le soutien financier de MLD ?

Les deux autres pistes mènent à des entraîneurs de renom, sous contrat dans deux clubs européens importants. Leurs noms n’ont pas encore filtré mais on sait que ces deux techniciens parlent ou comprennent le français. Compte tenu de leur renommé, les dirigeants olympiens ont même été surpris par leur intérêt pour l’OM. Des discussions financières sont en cours.

Pour séduire son futur coach, les dirigeants phocéens ont déjà commencé à estimer la valeur de certains joueurs à vendre lors du prochain mercato. Ils espèrent aussi une hausse des droits TV et des rentrées financières avec l’arrivée du nouveau stade. Enfin, il n’est pas exclu que Margarita Louis-Dreyfus, la propriétaire du club, apporte quelques fonds supplémentaires. Un accord devrait être trouvé au début du mois d’avril. Et le nom de l’heureux élu pourrait être annoncé en fin de mois.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oh un espoir ? Ça va nous tenir la semaine avant un refroidissement lundi prochain…

Ha, ha, mais bon ça, c'était avant que les quataris et le ruskof mettent beaucoup de millions sur la table.

Ah oui, ça c'était avant…

Oui enfin la rumeur de rachat du psg... il était au courant quand même non ?
Et quand bien même.
On vise le titre. Puis... on vise un podium et une Coupe... on vise le podium... à ce rythme, on joue le maintien d'ici peu.

Monaco, pareil que pour Paris, c'était cette année qu'il fallait en profiter, ils débarquent à peine de L2 avec un nouvel entraineur, de nouveaux joueurs... la saison prochaine ils seront rodés. Ce sera bien plus difficile. Autant dire que cette année, on savait qui terminerait champion sans se sortir les doigts du cul, la saison prochaine c'est le dauphin du QSG qu'on connaitra.
Restera à becter les miettes.

Ça, c'est clair, mais je ne vois pas trop de solutions à ça.

Et oui, il connaissait les rumeurs de rachat, mais je pense que comme beaucoup de personnes, il ne s'imaginait pas l'ampleur de l'investissement des quataris dans le PSG, c'est de la démesure totale.

La solution ? Prendre notre pied avec un bon staff, faisant table rase des actuels. Avec l'effectif qu'on a déjà, avec le stade couvert. Putain y a de quoi faire en allongeant pas trop. 2 ou 3 bons joueurs expérimentés en lieu et place de 5/6 joueurs qui de toute façon vont se barrer ou devront être poussés vers la sortie, et même si on termine pas champion, on les emmerdera au maximum et on se vautrera pas face à Reims, Ajaccio etc.
Y a de quoi se faire plaisir, même si on sait que sur la saison on pourra pas lutter. Qu'on joue vraiment au foot, qu'on joue vraiment le podium, et qu'on joue une Coupe à fond (Europa League ou Coupe de France).
Bref, le poil à gratter, faut que ça soit nous !

En plus d'un entraineur étranger qui inspirera le respect, il faudrait recruter aussi 2 ou 3 joueurs cadres étrangers qui sauront tirer vers le haut nos jeunes car ce ne sont pas nos pseudos cadres français qui en sont capables. Un Barton aurait pu être très utile dans ce rôle cette saison. On a des bons jeunes mais personne pour leur montrer la voie, un joueur comme Imbula qui a montré de telles qualités sur les premiers matchs et qui ne met plus un pied devant l'autre avec 2 entraineurs différents c'est incompréhensible.

Cette année, tu vas rien allonger. Tu vas passer de 130 à 100 millions de budget comme il y'a 2 ans, tu as besoin de vendre (la DNCG va t'y obliger), et tu recruteras cheap pour les remplacer, et la masse salariale devra baisser. Pour moi, avec un bon entraineur, dès cette année, nous pouvions vraiment termimer sur le podium. On verra qui on aura l'an prochain. Qu'on joue vraiment au foot ? Puisses-tu dire vrai, depuis Gerets, je n'ai pas vu du bon football à Marseille ... Qu'on joue vraiment le podium ? On l'a fait l'an dernier, et cette année, il y'avait l'équipe pour jouer également le podium (mais pas le titre).

Europa League ? Oublie, on aurait une chance si on avait la Champions avant, on ramasse le jackpot, et après on passe à l'Europa League. Là, sans investissements, l'Europa League n'est pas un objectif réaliste. Les coupes oui. Les emmerder ? Oublie, Monaco avec tous leurs moyens, n'est pas trop gênant pour le PSG, et franchement sur une saison, si ces équipes fonctionnent bien, tu ne peux pas lutter. Et la différence ira en s'accentuant au fur et à mesure des investissements réalisés. Je ne vois que le fair-play financier pour nous sauver.

Je comprendrais pas qu'on baisse le budget alors qu'on récupère un stade dont les seuls business seat sont susceptibles de rapporter autant si ce n'est plus que la participation à la champion's league.
Par contre, là où je te rejoins c'est que l'attrait de cette compétition européenne majeur est un atout pour faire venir joueurs et entraîneur, ne serait-ce parce que c'est une vitrine qui permettre de mieux se vendre ailleurs par la suite.

Une première page qui fera plaisir à certains ici :
(évidemment, je ne parle pas Robert Assante)

Ils ne se touchent pas un peu la Provence ?

Ils lancent le débat.

Comme le port salut, c'est marqué dessus !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

perso toujours pas convaincu par zz.

_________________
HOJBERG

Le problème c'est qu'on sait pas entre qui et qui se font les choix.

Si le choix c'est ZZ et coach Vahid, je préfère tenté ZZ.

Si le choix se fait avec un ranieri, je vais préféré ranieri.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Puisque les dirigeants olympiens cherchent toujours l’entraîneur idéal, La Provence leur suggère une idée : Zinedine Zidane. Une piste qu'écarte franchement Rolland Courbis, qui a occupé le poste d'entraîneur de l'OM (de 1997 à 1999). "L’OM est l’un des clubs les plus difficiles à entraîner, insiste le technicien montpelliérain. Est-ce que ce serait une bonne idée ? Non ! Ce serait plutôt une catastrophe. Tu ne peux pas diriger l’OM sans avoir entraîné ailleurs, même si tu es Pelé. Si tu prends le staff du Real et que tu le transfères à l’OM, oui. Mais pas pour être numéro 1. Il est trop intelligent pour se suicider. Il est tout sauf idiot !"

_________________
Welcome de Zerbi!!!

La provence se tripotte, les mecs ont rien a foutre.

Le gars n'a jamais osé etre joueur ici, alors etre coach pour sa premiere expérience lol

En meme temps ils ont pas dit qu'il allait venir. Ils lancent le débat. Ca a le mérite d'etre clair dès la couverture !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui et c'est pas des masses utile. Car le mec ne viendra jamais c'est une évidence.

Oui, voilà c'est ce que je voulais dire. Ça va juste gonfler un peu les tirages, c'est tout.