ForOM

3 en 3 matchs ca te convient pas?

_________________
HOJBERG

Ben si présenté comme cela forcément on pourrait croire que c'est suffisant, encore qu'il n'est pas interdit non plus de mettre 2 ou 3 buts dans un match
Mais quand on y regarde de plus prêt, on s'aperçoit qu'en fait ses stats c'est 6 buts en 12 matchs dont 7 titulaire et 5 remplaçant, pas de quoi se taper le cul parterre tu crois pas finalement?

t'as raison 1 but tous les deux matchs, c'est tres mauvais comme stat pour un but, en ayant été en plus 5 fois remplacants.

Quand on parle d'acharnement, ca se pose là

_________________
HOJBERG

N'importe quoi fada, que t'es lourd je te jure!
Si tu te contentes d'1 but tous les 2 matchs toi pour ton attaquant vedette à 350K€/mois, c'est parfait, c'est ton droit!
Moi désolé cela ne me satisfait pas mais c'est ton droit d'aduler la médiocrité, chacun ses références
C'est pas pour autant que je bache tous les jours à son sujet, je m'en cague à vrai dire mais se sèguer devant ce genre de stats c'est comment dire......

bin ouai, c'est comme ca qu'avec toi, Falcao serait un vier. Stat L1, tu peux aller verifier

Falcao 1187mn pour 9 buts soit 1 but toutes les 131 minutes

Zlatan 1079mn pour 9 buts soit 1 but toutes les 119 minutes

Le gros gignac gitan pas bon: 653mn pour 6 buts soit 1 but toutes les 108mn

Apres je dis pas que je prefererai pas avoir Falcao ou Zlatan. Mais bon l'APG c'est loin d'etre ridicule contrairement à ce qu'on veut bien nous faire croire...

_________________
HOJBERG

Un but tous les 2 matchs, ça fait 19 buts par saison, c'est vrai que ça nous fait un sacré gros vier d'oursin là.

Surtout que des attaquants à un but par an sont adulés.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Plusieurs cartouches par contre....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Une bite selon l'expression consacrée...

_________________
HOJBERG

Ou une pipe selon l'expression larquesque.

c'est un bon ratio s'il joue tous les matchs.

Espérons donc qu'il ne se blesse pas !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pas la peine de vérifier, c'est tellement ridicule comme comparaison, d'ailleurs tu dis tout et son contraire dans le même post.
Gignac est un top attaquant, Falcao et Zlatan sont moins bons mais je préfèrerai quand même les avoir eux que Grognac!
Plus ca va, plus tes posts sont ridicules.

Pour l'instant il a mis maxi 15 pions sur une saison et c'est sa 4ème à l'OM, autant dire que le temps d'adaptation est largement dépassé et qu'il a toujours rien montré, à part sa propension à ce blesser.
Enfin s'il vous fait bander, tant mieux pour vous, moi je souhaite un autre attaquant, un vrai, mais bien sur pas Jordy hein, un avec cerveau et des buts pleins la sacoche!!

Tu parles de stat bidon je te sors les stats. Et comme je suis pas con, je sais que falcao et zlatan sont meilleurs malgres stout. Mais niveau ratio/but, contrairement à ce que tu dis, APG est devant.

Mais bon, en bon coq gaulois, tu continues de chanter

_________________
HOJBERG

Décidemment tu en as vraiment après les gaulois toi, tu aurais surement soutenu ce cher Maréchal a une autre époque, ou aujourd'hui tu tirerais sur tes soldats, bref....
Si au lieu de faire preuve de mauvaise foi tu remontais le cours des posts du aurais l'honnêteté d'admettre que tu me sors en fanfaronnant une stat qui ne veut rien dire de 3 buts sur les 3 derniers matchs que je relativise immédiatement par une stat plus complète sur les 12 premiers matchs de l'année et là, d'un coup d'un seul on n'a plus du tout la même vision des choses. De 1 but/match on passe à 1 but/2 matchs soit 2 fois moins efficace que ce que tu essaies de faire croire. Du coup ton goleador a une autre tronche tu crois pas , sinon y a bien un joueur encore meilleur qui aura mis son 1er but sur le dernier match, du 1 pour 1, quel buteur....
Mais pour l'admettre il faut avoir un minimum d'honnêteté intellectuelle......dans le cas contraire cela donne ta tentative maladroite de faire dériver ce pseudo débat

Il est extraordinaire... la classe internationale... pt'et même champion du monde...

_________________
HOJBERG

Le point Godwin

Vice champion du monde derrière tu sais qui!!!
C'est fort de café quand même tes basses manœuvres et pourtant c'est limpide quand on suit le fil.
1- 3/3 : un tueur
2- 6/12: un moyen tueur moins
3- Falcao/Zlatan/Gignac: incompréhensible
4- vier, bite, muge, acharnement: diversion homophobe
5- champion du monde: noyage de poisson

Le reste

Pas la peine de remonter le fil bien loin.






Donc Gignac est mediocre en marquant un match sur deux. Sauf quand fait c'est un ratio que même les superstars de l'attaque n'ont pas.

Pas la peine d'en faire plus skal. Un ration de 0.5 but par match, c'est un tres bon ration que peu d'attaquants ont.

_________________
HOJBERG

On va pas tourner en rond tu as raison!
Le fil de la discussion est le suivant et mon intervention était UNQUEMENT basée sur ton message affichant un ratio de 1 pour 1.
J'ai voulu simplement le pondérer, l'affiner pour que l'on discute sur quelque chose de plus représentatif que 3 matchs soit les 12 matchs de L1, j'ai même eu l'honnêteté de mettre les matchs titulaire et les remplaçants.
Bref, statistiquement tu relèves que c'est en dessous d'un Falcao ou d'un Ibrah, c'est un fait, c'est mathématique, pour autant qui ici n'échangerait pas un des 2 pour Gignac?
Après, je en sais pas si un ratio de 0.5 c'est super bien et peu d'attaquant l'ont mais force est de constater que l'on a pas mieux dans l'effectif et que c'est bien dommage car moi je ne m'en contente pas et je reste convaincu qu'avec une gestion plus globale de l'effectif et un vrai fond de jeu on pourrait faire très mal avec nos ressources.