ForOM

Si si ! Le personnage principal est un pneu, et il est au moins aussi expressif que Keanu Reeves. Sérieusement, chopez-le, c'est une curiosité.

Ah ben là, je suis conquis !

D'aileurs tu as raison, le pneu est constitué de sculptures, donc on peut considérer que c'est une œuvre d'art (j'te taquine hein, j'aime bien l'absurde) !

Vu Rubber et c'est pas mal que ca en plus

_________________
HOJBERG

assez enorme

the thing



evil dead



the raid

_________________
HOJBERG

La vache, c'est super bien fait ton miaoumix là !

Bon apres faut connaitre les films de genre en question pour que ca soit marrant

_________________
HOJBERG

Ah oui bien sûr. Je connais The thing, mais aucun des deux autres. Cela étant, c'est super bien foutu (même l'éclairage est soigné), et assez rigolo oui.

Excellent les chats !

Vu en diagonale Wrong hier, et comment dire........"vraiment taré" est léger comme terme

alors que "vraiment raté" serait un peu lourd et wrong

_________________

S'envolent les colombes...

C la fin, c un peu de la daube 4/10

ça m'a fait marrer. Faut dire que je l'ai vu en vostfr. Ca donne peut etre autre chose en vf !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Sherlock Holmes ce soir.
Vraiment bon ce Guy Ritchie a la réalisation.
Très bon divertissement très surpris

le 2eme est encore mieux

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

J'avais eu de bons échos du premier que j'ai vu dernièrement et je me suis un peu fais chier moi

_________________
Gunpla is freedom

S'ils avaient au moins pu donner d'autres noms aux personnages, ça aurait été moins insultant pour Conan Doyle.

La série de la BBC est infiniment meilleure que les films et bien plus respectueuse de l'œuvre de Conan Doyle sans pour autant faire l'impasse sur la modernité, puisque le contexte est contemporain.

De fait, au lieu d'avoir des effets spéciaux indigestes, des acteurs -pourtant excellents- qui surjouent parce qu'on est dans la surenchère permanente et une mise en scène obnubilée par l'action au détriment de tout le reste, on a une partie d'échecs de haut vol, tout en subtilité et en logique servie par une réalisation aussi discrète et soignée que... moderne, et par des comédiens exceptionnels qui font vivire cet univers complexe avec un brio étourdissant.

Lâchez un peu Hollywood va, vous y gagnerez au change.

Non mais arrêtez, Sherlock Holmes c'est Jeremy Brett, un point c'est tout.

et bé pour moi c'est mickael caine, na!

_________________
HOJBERG

Wouah on est cerné par tout un tas de vrais spécialistes cinéma on dirait bien.
Sinon moi j'ai bien aimé ce Sherlock Holmes hollywoodien emmené par une réalisation bien ciselée et originale de Ritchie!
Pas un chef d'œuvre mais un bon moment de divertissement.
Mais je suis un érudit moi, juste un consommateur