cartmanfire a écrit:
fab a écrit:
Je comprends la réaction de Gourcuff. Le foot ça devient n'importe quoi !!!
Et Thauvin, s'il ne vient pas c'est pas grave du tout. Quelle idée de balancer autant d'argent pour ce joueur même prometteur.
Très cher oui, mais comme déjà dit, si on a la capacité financière, que ça nous met pas dans le rouge et que ça empeche pas de faire les autres dossier, pourquoi pas ?
Oui, si ça empêche pas les autres transactions. Est le cas?
Est ce qu'on va avoir un défenseur droit?
Lamina?
Est ce que Jordan va être prêté et remplacé?
C'est sur que tu me dis qu'on as Thauvin + Kazri + Lamina + Corchia, je signe (presque) de suite. Mais bon, 100 balles, un mars, des putes et un triplé de Gignac contre le psg?
Et puis bon, tu as raison, acheter un peu plus cher un joueur quand tu as les sous, why not.
Reste quand même un soucis: le signal que tu donnes. Seydoux nous la met profond sur la somme. Les autres essaieront de faire pareil. Aura t'on toujours autant de sous?
PAs sur. Donc on risque de ramer.
J'aurais préféré qu'on montre l'image d'un club inflexible qui se fait pas niquer.
Ntep, Corchia, Lamina, Khazri par exemple et refus de s'aligner pour Thauvin.
T'as une équipe pas si mal que ça.
Derrière tu offres 10M à ce enc, et un bonus de 10 magnum amandes si on se qualifie en ldc. Tu montres que t'en as dans le falzard.
Et on voit s'il faut autant le barbot avec Thauvin qui s'entraine pas.