ForOM

exactement les mêmes. Les salopards il y en a de tout bord. Et j'ai même aucun souci à dire que les extremistes les plus visibles actuellement sont du coté de l'islam. L'Opus Dei par exemple est bien plus discrete mais son pouvoir de nuisance reste important.

Apres quand j'ai envie de gerber, je vais sur ce site, ca marche tres bien http://ripostelaique.com/

Voilà ca, c'est justement sous une couverture honorable (la laicité) comment faire de l'islamophobie de base. Je pense que cet fait divers va tres vite longuement etre disseré par ce site qui prone la tolérance et la communication entre les peuples.

Enfin pt'et que toi ca te plaira même si j'espere que non.

_________________
HOJBERG

Je ne parlais de tes commentaires mais de ce auxquels on aurait du droit si un tel acte avait été commis sur un imam ou un rabbin.
Sûrement que les JT auraient ouvert sur cet événement alors que la......

je viens d'entendre la declaration d'hollande. Il est en mode sarko: "le pire est derriere nous". Tous les mêmes au final.

_________________
HOJBERG

Et tu fais l'impasse sur " bah on vit plus longtemps c'est normal de travailler plus longtemps également"
Bref, il a combattu cette réforme, il va la prendre a son compte et l'alourdir sur le régime des retraites

en même temps, c'est une évidence : on est en meilleure santé à 60 ans et on vit plus longtemps maintenant qu'à l'époque où le système de financement des retraites à été mis en place.

Absolument mais pourquoi cette vérité ne lui apparaît que maintenant alors qu'il a tant décrie la réforme quand il n'était pas au pouvoir?
Jeu politique de merde et nous on est des dindons

il dit ce que les électeurs veulent entendre

Dommage il a dit "moi président je ne dirais pas ce que les électeurs veulent entendre"

oh, un politique qui ment

Éh ouaih t'as raison je suis un con d'utopiste

Skal est un gauchiste. Il croit les politiques et veut la retraite à 60 ans.

Bien sur que tu as raison Skal. Le pire avec Hollande n'est pas sa politique (elle diffère peu de celle d'avant) mais son élection sur de vastes mensonges.
On verra bien qui tire les marrons du feu....

Tu y vas un peu fort quand même, gauchiste

Je veux des réformes courageuses permettant de réformer ce vieux pays et permettre aux futures génération de rester ici et non pas de se barrer pour trouver du job ou avoir une certaine qualité de vie.
Et quand on parle d'égalité sociale, j'aimerai vraiment qu'on discute de la différence privé/ public dans un esprit d'amélioration de la machine, du système, de l'équité bref, la vraie égalité sociale!!

Bati va en faire une jaunisse

Certes mais on est face à un autre probleme:
Article du figaro un peu vieux:
http://www.lefigaro.fr/emploi/2012/03/2 ... -enfin.php

"Sur la tranche 55-59 ans, le taux d'emploi atteignait 60,6% en 2010, contre une moyenne de 60,9% dans l'Europe des 27. Mais sur la tranche 60-64 ans, la France atteint péniblement 17,9%, contre 30,5%."

Donc tu pousses l'age de depart à la retraite, mais le taux d'emploi des seniors est faible. Donc je suis pas convaincu de l'effet.

Sans compter les personnes qui font un boulot "physique" et qui pourront pas bosser jusqu'à 65 ans.

Et quand bien même dans un boulot comme l'informatique, on va valloir quoi à 65 ans?

Bref tu as trois leviers
- Augmenter les cotisations => pas jouable dans l'etat actuel
- Baisser les pensions => pas jouable dans l'etat actuel
- Augmenter l'age de départ => le seul faisable facilement mais pour quel effet au final

Donc faut trouver d'autres leviers...

_________________
HOJBERG

ben,on fera du cobol


plus sérieusement, c'est effectivement un problème sans solution (à part le soleil vert)
d'autant plus que les vieux qui travaillent piquent le boulot des jeunes.
mais j'ai halluciné quand je suis allé en Ecosse le mois dernier, tu as partout des petits vieux qui bossent et parfois des métiers de m.... (caissier, ouvreur de porte, ...)
quand je vois mon père, retraité, qui passe son temps au golf, bridge, etc ...
enfin, il avoue lui même qu'il a du bol

Et ton père consomme, donc c'est plus interessant niveau economique que de le mettre à empaqueter des courses dans un leclerc.

Perso je trouve triste qu'une personne de 70 ans en soit reduite à empaqueter des courses ou livrer des colis pour arriver à vivre apres une vie de travail.

Ce genre de job, qu'on les donne au chomeur de longue durée histoire qu'ils aient une activité. Mais Leclerc va vouloir payer des mecs pour empaqueter les courses? Je pense qu'on a tous la reponse.

_________________
HOJBERG

D'ailleurs les économistes avertis,vous pouvez m'expliquer un truc?
Y a 3M de chômeurs. Plutôt que de forcer des mecs à bosser après 60 ans, avec des salaires de fin de carrière, pour payer le chômage à 3M de personnes qui veulent(on y croit) travailler?
C'est où que ce raisonnement simpliste coince?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Du boulot yen a, ya aussi beaucoup de faignasse.

La restauration embauche régulièrement de meme que le batiment. Suffit d'en vouloir !

D'ailleurs j'ai vu une proposition qui va à mon avis dans le bon sens. Un chomeur qui reprends le travail pourrait retrouver ses indemnités si j'amais il reviens au chomage quelques mois plus tard.

ça inciterait peut etre certain à retrouver un job rapidement au lieu de profiter au maximum de leur indemnité avant que cela soit trop tard.

J'attends confirmation, car je savais pas qu'on perdait le cumul des indemnité si on retouve du travail !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

De jalousie bien entendu

Moi?!? imbu de ma personne comme je suis?!? Je volette au dessus de tout ca

_________________
HOJBERG