ForOM

J'aime bien Carasso, mais de ce que je vois, je ne le trouve pas impérial à Bordeaux.

J'aime bien carasso. Il était très fort lors de bordeaux champion. Depuis aucune idée de son réel niveau. Mais en théorie, tu as SAMBA

Carasso jouait pas à toulouse en 2009 ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui il est arrivé à Bordeaux après leur titre

Effectivement

Samba,c'est un peu tot.
Surtout qu'il joue même pas en cfa: il est sur le banc.
Faudrait peut être le prêter un an avant.

_________________
Enfin!!!

Pas d'accord, vu les conditions dans lesquelles il est arrivé au détriment de nos jeunes gardiens et comme on nous l'a venté, c'est à lui de prendre la suite immédiate de mandanda ou alors c'est une erreur de casting. Après c'était a baup de l'utiliser quand il en avait l'occasion.

Le fait est qu'il n'a jamais joué en L1(en L2?), qu'il est super jeune, qu'il ne joue presque jamais cette année, vu qu'il est sur le banc.
Donc que tu sois d'accord ou pas, remplacer le goal remplaçant de l'edf par un mec qui n'a jamais rien prouvé, ce serait un risque inconsidéré.
Tu remplacerais Valbuena par un jeune de 19 ans qui n'a jamais joué en L1 et pas joué de l'année?
Le rôle de gardien est un peu différent,il n'empêche, c'est un peu ça.
Donc perso, je suis contre, et je l'OM n'aura pas la folie de le faire.
D'ailleurs il faudrait dans tous les cas un deuxième gardien.
Donc clairement, l'OM prendra un gardien. La seule chose qu'ils feront peut être, c'est mettre les deux en concurrence. Et le meilleur jouera.

_________________
Enfin!!!

Donc tu prêtes pas samba et tu recrutes un autre gardien titulaire qui, ça m'étonnerait ne signerait pas pour 1 an, et t'en profites pour dire à tes autres jeunes de dégager parce qu'il n'auront jamais leur chance.

LEs jeunes, je m'en cague, ce qui compte, c'est l'OM. J'aligne as un mec mauvais sous prétexte qu'il est au club.
Donc si les jeunes sont bons, ils joueront(peut être), sinon,
On n'est pas à Brest ou Nancy à pouvoir aligner un jeune: y a de la pression, des points importants, ....
Si on prend un gardien, et qu'on garde Samba en 2,tu prêtes Fabri par exemple, et tu vois ce que ça donne à un niveau supérieur.
L'OM n'est pas un laboratoire.

_________________
Enfin!!!

Tu peux très bien prendre un style douchez ou ospina, ochoa et mettre en concurence samba.

Car clairement tu signes un ruffier c'est que samba peut aller voir ailleurs ou rester doublure encore 10 ans

Après si SAMBA éclot jamais, limite pas grave, il a rien couté, palpe moins que bracigliano donc il faut de toute facon une doublure au titulaire.

le truc c'est qu'il parait qu'il est pas mauvais du tout. Si c'est le cas, et qu'on l'utilise pas, on est très cons.

On ne joue plus que le championnat, tu peux pas faire tourner. Saison prochaine faut lui faire jouer les coupes

On aurait pu lui faire jouer les Coupes. Enfin un match ou 2 vu quand on l'a eu et ce qu'il restait à jouer. Mais si Mandanda part. Ben faut le mettre titulaire. Et si c'est vraiment pas bon, on se sert du cacato d'hiver pour en prendre un autre.

Les tirages de coupe c'était paris je crois. Baup n'a pas du oser pour un début.

Une fois 10è???
Tu peux pas prendre ce risque.
Samba en deuxième qui pique pourquoi pas la place du un, ça peut se tenter.
Samba en un et rien derrière, c'est un suicide.

_________________
Enfin!!!

Il y avait Orléans aussi

La il aurait pu mais bon BAUP n'est hélas pas un grand amateur de coaching ou d'expérimentation

Ah mais non, Samba si Mandanda se barre, et on met le gardien de CFA en remplaçant. Sinon on trouvera bien un vieux qui demande pas beaucoup à mettre sur le banc. Bien entendu.