ForOM

Quantitativement on a quand même un soucis avec cet effectif...

En départs on a quand même Balotelli, N'Jie, Ocampos, Rami, Rolando, soient 5 joueurs.
Et on peut rajouter Hubocan et Abdenour mais comme ils n'ont pas joué du tout, on ne peut pas parler de manque.

En arrivées, on a Chabrolle, Lihadji, Khaoui, Rocchia, Alvaro et Benedetto...

Ca peut le faire mais c'est vraiment risqué

_________________
Gunpla is freedom

Le soucis n'est pas de svoir quels sont les objectifs et s'ils sont remplis.
Ce n'est pas qu'une question d'objectifs: si le barça te propose MEssi en pret, on le refuse car le poste n'est pas prioritaire?
Réussir son mercato, c'est aussi sauter sur des occasions. Par exemple Bamba l'an dernier. PAs necessaire, mais un coup à faire.
Est ce que Mendy n'en était pas un? Trauco?
Le foot, c'est plus que du : j'ai beoin à tel poste. C'est aussi du trading. C'est aussi avoir des coups d'avance.
Mandanda n'est pas éternel, Pelé encore moins. Tu prends Mendy, tu as un coup d'avance.
Là on a toujours des coups de retard.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Faut prendre en compte que cette année t'es quasiment à l'euro pret. Tu peux pas tenter des coup au hasard. Trauco je suis d'accord. Après on passe à coter comme sont passer à coter les 200 ou 300 clubs pro européens. Ca arrive.

Pour mendy, c'est pas cher, mais 4M sur lui c'est 4M que tu pourras pas mettre sur un Arr gauche par exemple. Et cette année, ça compte.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Cette année tu joues que le championnat.
Plus besoin de tripler les postes et cet effectif est équilibré

4-3-3

2 lateraux droit
2 goals
4 centraux
1 latéral gauche nul !!!!
5 milieux pour 3 postes
2 buteurs si on compte germain
4 ailiers pour 2 postes

Tu pourras pas: on est à 80M de déficit, c'est quoi 4M par rapport?
Et le déficit, faut pas le voir que sur 1 ans. Dans deux ans, on fait quoi de Steve, on le resigne?
Donc les 4M, c'est un investissement.
Surtout si par exemple(c'est un exemple: aucune idée de ce qu'il vaut) tu prends Trauco: t'as pas besoin des 4M.

Et tu dis c'est pas un objectif: pourquoi c'est pas un objectif? Tu as vu l'année de Steve? C'est pas un objectif car on est pas riche. Mais à 4m, ça en devient un.
Si je regarde la saison derniere, l'arriere gauche n'est pas plus un objectif que le goal. à 4M, tu couvres ce poste.
L'arriere gauche, bin, on l'a toujours pas, et tant on l'aura pas(c'était déjà un objectif l'an dernier).

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Encore une fois, c'est ni toi ni moi qui font les objectifs du club. Donc je jugerais pas le mercato sur le poste de gardien puisqu'il a été décidé de ne pas en changer.

On peut critiquer la politique du club, mais le fait est que t'es limité financièrement.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ca tient pas.debout ton raisonnement.
et si le club decide qu on n a pas besoin d attaquant, tu dis auss: on .peut pas critiquer ?
la critique est globale. tu dois inclure leur choix de priorité. est il.bon? quand je vois mendy a 4m, non.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Parce que t'as pas tous les éléments. Si je te dis qu'avec les 4M de mendy, tu peux pas faire d'arrière gauche. Tu choisi quoi, mendy ou l'arriere gauche ?

Après on peut critiquer le fait qu'on se soit pas positionner sur le gars à 500k. Après on estime peut etre qu'il est bidon, j'en sais rien, j'a

(désolé erreur de manip, j'arrive pas à supprimer ce message, la suite est un post plus bas)

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Parce que t'as pas tous les éléments. Si je te dis qu'avec les 4M de mendy, tu peux pas faire d'arrière gauche. Tu choisi quoi, mendy ou l'arriere gauche ?

Après on peut critiquer le fait qu'on se soit pas positionner sur le gars à 500k. Après on estime peut etre qu'il est bidon, j'en sais rien, j'ai pas les éléments non plus.

Pour ton exemple de l'attaquant. Si JHE et AVB nous disent, pas besoin d'attaquant, on va faire avec germain et Aké. Je peux critiquer leur politique. Mais je vais pas critiquer le fait, qu'en arrivant en fin de mercato on a pas recruter d'attaquant. Parce que c'est annoncé, et c'est pas leur objectif.

Donc non, je ne critique pas les dirigeants de ne pas avoir pris de remplaçant à ocampos et à mandanda car c'est pas ce qu'ils ont annoncé. Je peux critiquer ce choix en disant que ça aurait été mieux de le faire. Mais ce sont 2 sujet différents.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ça se confirme pour Sanson en partance pour l'Angleterre. Entre 25 et 30

Très bonne vente si cela se fait.

on parle de 22 M à Everton

Ouais mais là tu joues sur les mots entre mercato et orientation du mercato.
Les deux sont intimement liés. A la limite eux peuvent dire/croire qu'ils ont fait un bon mercato, mais nous ont doit tenir compte de la légitimité de leur choix.
Sans parler du fait qu'entre ce qu'ils disent et la réalité....
Pas besoin d'aller loin: l'été dernier, Garcia a martelé qu'il n'avait pas besoin d'avant centre: il n'en ont pas fait: à ton sens donc, bon mercato? Ou grossière erreur?
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent sur le goal, mais en rater un de ce niveau à ce prix là et une erreur. De mercato ou d'orientation, appelle le comme tu veux.


Quand à Mendy ou l'arriere gauche, je choisis Mendy sans hésitation et j'essaie de me faire preter un arg.
Avec une direction compétente, je t'aurais peut etre dit je prends un arg, car j'aurais été à peu près sur d'en prendre un potable. D'ailleurs j'ai cru pendant deux ans et demi qu'on allait prendre un attaquant potable. J'ai scruté le mercato. et qu'à ton vu venir: rien, un zob.
Donc là, sachant qu'on a aucune garantie sur l'arrivée d'un arg, et que Mandanda a été au moins aussi nul qu'amavi l'an dernier, et est vieux, et souvent blessé, et sachant que le remplaçant est vieux et aussi vif qu'une arapede, bin je prend cette opportunité, et l'arg on verra apres.
Là autant on se retrouve sans arg le 31 aout, avec Mandanda blessé et Pelé titulaire au côté d'Amavi: on va aller loin.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ces derniers temps les infos disaient que l'OM réclamait 30m€, sérieux on va faire un cadeau à des anglais ? Sanson ça vaut donc moins que Zambo

Sanson c'est hélas une saison bien moyennasse et pas de coupe d'Europe donc exposition moindre l'an dernier.

Le tarif de zambo c'est visibilité parcours europa league aussi

Non je joue pas sur les mots car à la base je réponds à un message très spécifique avec une liste d'objectif à accomplir. Objectif inventé sur twitter.

Après on peut parler de la politique du club et de l'efficacité des choix, mais c'est pas mon message de base

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est surtout encore une rumeur en bois sur twitter....
Bref encore un fake

Alors ok.

_________________
Welcome de Zerbi!!!