patettik a écrit:
cobra a écrit:
Quelques unes en vrac :
*Faire un loft qui a pour conséquence on le sait tous de dévaluer les joueurs. Au final les joueurs partent en prêt(Khalifa), en résiliation(Fanni?) ou ne partent pas. Pourtant certains ont une certaines valeurs ou pourraient rendre des services. Les prévenir par mail.
Dévaluer les joueurs ? T'es sérieux là ? Regarde Fanni, on est prêt à le laisser libre, et c'est pour qu'il aille en Chine. Qu'est-ce qu'on a dévalué ? Qu'il soit dans le loft, ou pas, le joueur sait que le club ne compte pas sur lui, et c'est ce message que transmet l'agent du joueur aux clubs éventuellement intéressés. Ça me change pas grand chose. Au moins, si tu les laisses dans le loft, les mecs se motivent pour se trouver un club. Regarde ce que disait Sougou "Non, mais j'attends de voir si Bielsa compte sur moi ou pas". Au moins là, le message est clair, tu dois partir (et j'en suis sincèrement désolé pour lui, j'apprécie l'homme et le joueur). Et puis faut pas se leurrer. Quelque soit ce qu'il a déclaré en conférence de presse, s'ils sont dans le loft, c'est parce qu'ils ne comptent pas sur eux (et il a vu tous nos matches, hein ?). Et oui, ils ont été prévenu par mail, ils étaient en vacances.
Citation:
*Recruter des offensifs alors que les problèmes sont derrières.
je ne suis pas trop d'accord avec ça. Je pense qu'il ya autant la volonté de recruter derrière que devant. Sauf que je crois que Bielsa n'avait pas les idées claires au départ sur le schéma qu'il allait implanter derrière (tu n'as qu'à voir le premier match amical). Et que Romao, faute de pouvoir l'utiliser comme milieu, il allait l'utiliser comme défenseur.
Après, les premiers joueurs recrutés ont été des offensifs, pour une simple question d'opportunité. Et ensuite ? Le recrutement a été un peu bloqué parce que je pense que Labrune comptait beaucoup sur un départ rapide de Valbuena, et d'André Ayew qui aurait laissé un peu de pognon dans les caisses. Or Valbuena vient tout juste de partir, et Ayew, j'ai bien peur qu'il reste, ce qui fout un peu en l'air les calculs faits sur la masse salariale, vu l'énormité du salaire d'Ayew. D'où le changement de focus, et le départ souhaité d'Amalfitano et Payet.
Mais à mon avis, il y'aura le recrutement d'au moins un défenseur, qui sera effectif quand les départs seront effectifs eux aussi. Je vous rappelle qu'il existe un truc appelé DNCG et qu'on a perdu 30 millions de revenus avec l'absence de Champions. Cela nous oblige à une réduction drastique de la masse salariale. Donc nouveau joueur si départ.
Et si l'accord avec Barrada s'est conclu avant celui d'un défenseur, c'est parce que le club de Barrada accédait à un prêt avec option d'achat obligatoire la saison prochaine. Peu de clubs acceptent ce genre de deal pour un joueur qu'il souhaite conserver. Mais comme tu le vois, le recrutement de Barrada ne sera effectif que quand Amal s'en ira. Mais enfin, tout cela ne sont que des hypotheses, on ne pourra juger du recrutement que le 1er septembre au matin.
Citation:
*Lâcher amalfi dont le salaire n'est pas énorme pour une poignée de dollar. Ne pas le prendre dans le groupe et l'avertir par texto.
Moi, j'aurais gardé Amal. Je suis persuadé que si Ayew était parti, Amal serait resté. Maintenant, il a un salaire de 210K, et une fin de contrat en 2015. Tu peux le remplacer par un joueur à 150K, et tu gagnes presque un million sur son salaire, et 2,5M sur son transfert. Et comme je pense qu'on est vraiment juste pour pouvoir suivre le budget, on n'a pas vraiment le choix. L'histoire du texto, je ne sais rien là dessus, pas même si c'est vrai.
Citation:
*Faire signer pro un jeune(Aloé) pour ne jamais le faire jouer.
En tout cas, il a un numéro. Et je te rappelle qu'on a l'obligation d'avoir dans l'effectif un certain nombre de joueurs issus du centre de formation, au cas où tu l'aurais oublié.
Citation:
*Donner un international espoir.
Azouni ? Il est international moins de 19 ans, espoirs, je ne sais pas. Là encore, j'aurais préféré le garder, mais apparemment Bielsa n'en voulait pas. Et si tu reproches "le donner", tu as vu le club où il est allé ? Nîmes. Quelle indemnité de transfert peut payer un club comme Nimes ? Et aucun autre club intéressé. Mais bon, lui, je l'aurais gardé.
Citation:
Y a pas tout qui me vient, mais par exemple je trouve pas qu'on se fasse beaucoup d'argent pour nos "star"s.
A côté je vois le prix de Lovren, Mangala, Origi,..... et jemedis qu'on se débrouille quand même pas super bien.
Ouais, encore faudrait-il qu'ils en veuillent de nos stars ? Si on les vendait quand elles étaient au sommet de l'affiche, et quand le club va bien. Mais non, on ne le fait pas, et apparemment quand je lis le forum, ils ont raison de ne pas le faire. Dans ce cas-là, faut pas se plaindre, si on les vend après une mauvaise saison, ou quand on est aux abois, ben le prix de vente sera bas, c'est comme ça. Regarde Ayew, qui en veut ? Quel club a vraiment fait l'effort de recruter André Ayew ? Sérieux, que veux-tu en tirer ? Et Valbu ? T'as vu la concurrence sur Valbu ? Seville et Dynamo de Moscou. Et on n'a pas le choix, vu le besoin de réduire la masse salariale, ils doivent partir absolument. Rassure-toi, quand on vendra Thauvin et Imbula, si on le fait au bon moment, y'aura de la caillasse.
Moi, c'est pas que je veuille défendre Labrune, mais quand je lis certains commentaires sur ce forum, tu te demandes pourquoi le mec est en liberté, et pas enfermé à Valvert.
Il y'a des choses qui ont été faites avant. OK, ce qui est fait, est fait. Je pense que Labrune a réellement l'intention de baisser la masse salariale, pour qu'on ne se retrouve pas dans cette situation de devoir vendre à tout prix pour maintenir le budget, parce qu'on n'a pas la Champions. Je pense qu'il a l'intention de rationnaliser les contrats, mais il devra le faire une fois passée cette vague de contrat avec fin en 2015, pour qu'on ne doive plus vendre un joueur à l'aube de sa fin de contrat. D'où l'idée de prolonger Thauvin, et je pense qu'il fera de même avec Imbula. Tout ne va pas se résoudre du jour au lendemain, mais c'est clairement la tendance.
Bin oui, ça dévalue des joeurs le loft. Si tu prends l'argument "personne les veut", ok, mais il est tronqué par le loft ton argument. On n'en veut plus au point de les foutre à part, donc le message c'est servez vous, personne n'est assez con pour venir payer. Sans parler du fait que si tu dis que les mecs sont pas assez bons pour jouer chez toi, fatalement ça donne pas envie. Si je vends un truc et que je dis "je le vends car c'est bidon", je crois pas que ça va interesser beaucoup de monde. Après tu prends le cas de Fanni qui est un peu particulier: il a un gros salaire, en tout cas pour son niveau, donc personne ne va s'aligner sauf la Chine, l eQatar, ... mais Chine ou pas on aurait pu gratter un truc.
Sogou et Kadir, c'est différent, ils ont fait une bonne saison, on un salaire correct, je suis persuadé que sansle loft on en aurait tiré un truc. La les mecs jouent la montre, ils savent que le temps joue pour eux et que le 31 il y aura les soldes. On les résiliera fin aout ou on les vendra pour une misère, je suis près à le parier.
Euh, ils étaient en vacance à un endroit ou ça captait pas mais ou les mails passaient?
Je suis d'accord qu'on a fait des "coups". Il n'empêche, on prend que des offensifs et encore aujourd'hui. Il n'empêche qu'on reste un colosse au pied d'argile car on n'a recruté que là où ça allait et on n'a plus d'argent pour recruter là ou c'est impératif. C'est quand même embêtant. Ilme semble que c'est toi qui sort souvent que les joueurs sont payés souvent plus tard, alors si c'est payé plus tard, et vu qu'on est déjà passé devant la dncg, bin on doit pouvoir anticiper derrière. Surtout que pour des mecs qui n'ont plus d'argent pour recruter, on a beaucoup cherché un latéral droit, non? A partir delà c'est qu'on pouvait. Or pour un DC on peut pas?
Pour Barrada, wait and see, mais tu dis quoi si c'est un transfert sec?
Si aloé on l'a signé que pour faire le nombre, autant signer Sparagna, non? PArce qu'Aloéà jouer 0 minutes. Et en décembre on le résilie?
Pour Azouni, pourquoi pas un pret? Son salaire doit pas poser soucis, et on l'a donné, donc autant le prêter et "voir". C'était un des meilleurs U19. Il peut pas être complètement nul. Donc je comprends pas qu'on le prete pas.
Pour nos "stars", je suis le premier à dire qu'on les vends au mauvais moment, mais ma critique inclu ça. On se démerde pour les vendre quand ils sont vieux/en fin de contrat/avec un salaire de fou,.... Mais au delà de ça, on arrive avec une pancarte : JE VENDS!!!! Faites offre!!! Donc fatalement, on va pas te donner 15M.
Salaire ou pas, il faut, mais ça se fait sur le long terme, arrêter de dire qu'on vend, quitte garder les joueurs et vendre ceux qui ont des offres.
Dommage pour PAyet car là il y avait une offre.
Après il va falloir aussi mieux gerer les augmentations données au premier but venu.
Connexion
FAQ
Rechercher
