ForOM

Bien entendu que rien ne changera sur ce plan, il va peut etre symboliquement baisser son salaire mais compensera a coté par des trucs qu'on ne connaitra jamais. Le pouvoir c'est pas pour rouler en twingo qu'ils veulent tous y accéder

Le problème avec toi c est que sans connaître les gens tu les accuses de tout et notamment d être endoctrinés. Tu ne sais rien de mes tendances politiques et tu serais peut-être même surpris, mais ça ne regarde que moi donc j en parle pas.
Par contre toi tu ne le serais pas endoctriné ? C est forcément les autres ?
La défiscalisation des heures supplémentaires donc ? Ça c est une mesure pour le pouvoir d achat ? En gros va bosser plus (je parle pas des dégâts pour la famille, valeur pourtant chère à Mr Sarkozy) pour gagner quelques clopinettes supplémentaires, parceque faut pas se leurrer, il faut en faire pas mal d heures pour que ça commence à rapporter un peu.
Ensuite, tout le monde ne peut pas en faire des heures supp, donc c est une mesure qui ne concerne pas l ensemble des français loin de là.

Sinon pour le reste, tu ne réponds pas alors que c est la 2ème fois que je t en parle (cf topic sondage)

Bon bin il me plait moi ce premier ministre et ce gouvernement.

Un bémol pour Fabius clairement, mais vu le poste en question, il te faut un vieux routard de la politique.

_________________
HOJBERG

34 ministres, ça fait pas un peu beaucoup ?

effectivement mais je sais pas le nombre de ministres habituellement dans une gouvernement. Par contre, leurs émoluments vont baisser a priori.

_________________
HOJBERG

34 putain c'est Enorme. Je pensais qu'en théorie il y en avait une dizaine

30/40 personnes généralement (ministres, ministres délégués, secrétaires d'État, haut-commissaires).

y a pas de secretaire d'etat de ce que j'ai compris. que des ministres et son délégués

_________________
HOJBERG

j'aurais dit entre 20 et 25, là c'est une armée mexicaine

Plus les mariachis

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Sur les 10 années précédentes,
- les deux minimum sont de 21 membres (Fillon 1 / 31 jours) et 27 membres (Raffarin 1 / 42 jours). Il s'agit donc de gouvernements volontairement réduits avant élections législatives.
- les maximums sont de 40 membres (Raffarin 3 / 1 an, 62 jours) et 39 membres à deux reprises (Raffarin 2 / 1 an, 287 jours) + (Fillon 2 / 3 ans, 148 jours)

dans la moyenne, finalement

C'est ça, & parité hommes / femmes respectée en terme de nombre (un peu moins en terme d'importance des portefeuilles)

Et un 1er ministre qui a été condamné à 6 mois de prison avec sursis c'est pas banal. Surtout quand tu assures que tu ne t'entoureras jamais de ce genre de personne dans ton gouvernement
Tout comme un ministre des affaires étrangères qui a fait campagne et voté CONTRE l'Europe, c'est un beau message également.
Bref, Flamby fait du Flamby, rien de nouveau!
Mais curieusement, ça ne dérange personne, pas un journaleux gauchos pour le signaler.
La propagande habituelle on dira!!

C'est vrai qu'en terme de propagande, tu n'as pas de leçon à recevoir dirait-on

C'est surtout que skal ne connait pas la loi: le casier de ayrault est vierge. Et il pourrait même porter plainte pour diffamation contre skal avec 100% de chance de gagner.

Quand au vote CONTRE l'europe, il y a des subtilités qui ont du t’échapper.

_________________
HOJBERG

Ben en tout cas je le rejoins. Hollande a dit qu'il ne prendrait pas de ministres ayant eu affaire avec la justice... il en prend un carrément 1er ministre.
Il a dit qu'il n'y avait pas eu d'arrangements avec les Verts, et oh tiens donc... Duflot ministre.

Bref, pas plus de parole qu'un autre.

Après 34 ministres, c'est dans la moyenne haute. Vu que dans les chiffres précités faut pas compter les secrétaires d'état. Donc c'est arrivé à 17 sous Fillon. Même en réduisant leur salaire de 30%, la symbolique ça aurait été de restreindre leur nombre.

alors un peu long, mais au moins ca explique bien le cas

http://www.maitre-eolas.fr/

_________________
HOJBERG

Nan, balivernes, tu sas bien qu'étant donné que c'est la gauche qui le fait c'est pas pareil, c'est tout.
Vous me faites marrer les donneurs de leçons
Les subtilités ont bons dos quand elles vont dans votre sens!!
Quand a Ayrault, il a été condamné oui ou non? Si ça avait été Sarko qui renié sa parole de la sorte le lendemain de son investiture, on aurait été submergés de messages d'indignation de la part de vos camarades.
Mais, comme d'habitude, vu que cela vient de vous, les moralisateurs de la vie politique, les redresseurs de tords, tout passe sous silence, tout est justifiable, normal

c'est la loi, tout bêtement.

_________________
HOJBERG