ForOM

Giroud n'a pas beaucoup plus prouvé que Rémy...
Ce n'est que sa deuxième saison en L1.
Rémy était déjà international lui aussi, avait plus de saisons en L1 et sortait de deux saisons à plus de 10 buts(comme Girous en juin): c'est pour moi deux situations très comparables.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Giroux a pas plus prouve que Remy a Nice qui sortait de 3 saisons a 12 14 buts jecrois. Mbia trop cher. Gignac 18 c'est le prix qu'il coutait au sortir de son Enorme saison plus quand on la pris avec une année blessée. On a surpaye ces dernières année en ligue 1. Seul souley Fanni morel Loulou diarra ont été acheté raisonnablement

Donc oui faut arrêter de se jeter a la va vite sur des ligue 1 qui brillent. Tu te fais enfumer bien souvent. Remy on rentabilisera. Mbia avec ses blessures plus si sur. Gignac perdu. Et regardez leffectif les titulaires sont les bonnes affaires. Nkoulou diarra Cheyrou valbu amal plus ayew et morel. A part Remy Mbia les autres zob. Gignac Lucho ben arfa kone des gouffres financiers.

Clairement 6M€ Brandao.
Un des rares de la liste 100 fois rentabilisé

Brandao oui n'a couté que 6 batons et oui a été rentabilisé car ses 6 premiers mois sont bons et entre ses buts et son apport nous a franchement aidé a nous qualifier en C1

La seconde saison est horriblement mauvaise. La 3eme on le prete en payant une partie du salaire, entubage.

La il revient.

Ca reste mitigé, 6 mois sur 30 aussi, mais bon son transfert est modeste, on savait que c'était pas un crack des le début et il n'a pas un salaire ehorbitant.

Par contre faut arrêter d'analyser le prix des transfert en fonction de ce qu'ils ont fait ensuite. Tu paye un mec pour ce qu'il a fait avant.
6M pour un brésilien d'ukraine qui dépasse rarement les 12 buts ça reste cher, pourtant jsuis un de ses défenseur à l'OM mais au départ c'est cher.

Pareil pour gignac, le mec a 5 saison en ligue 1 avant l'OM. Il a une saison à 24 buts mais le reste c'est 9, 2 et 8 buts et surtout dejà des blessures. Donc c'est clairement surpayé sans meme savoir que ce sera un fiasco !

Remy c'est la meme. Jamais de la vie tu paye un mec qui a mis 11 puis 14 buts, plus de 10M.

Giroud par contre c'est pas du tout pareil que remy, giroud c'est 21 buts en ligue 2, l'an passé pour sa 1ere saison en ligue 1 c'est déjà 12 buts et cette année il en a planté 16 et la saison n'est pas fini...
C'est comme gameiro, 11, 17 et 22 buts et pourtant il part à seulement 12M...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ce que Giroud fait en ligue 2 on s'en fiche un peu, demande a ribas et cie...

Remy c'est 2-3 saisons a plus de 10 buts quand il vient,
Giroud c'est une saison a 12 buts et une a 16 voir plus

C'est du pareil au meme.

Gameiro par contre c'est le niveau au dessus et ca coute plus cher mais son contrat etant sur la fin paris l'a eu cadeau

la ligue 2 ça vaut rien si le mec confirme pas, derrière giroud plante 12 puis 16+...

Remy c'est 11 puis 14 buts, zeub avant ça. Ya qu'à marseille qu'on prend des mecs à 15M... Alors ok, il avait un gros potentiel mais tout de meme...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pas tout a fait d'accord avec toi. Le prix d'un joueur en france est aussi le reflet de ce que tu estimes qu'il peut valoir eu egard au potentiel, au profil (vitesse), a sa pretendue stature en france et au prix auquel tu peux le revendre. Les chiffres bruts de but ne sont pas a mon sens entierement revelateurs de la qualite du joueur. Remy met 11 puis 14 buts a nice certes , mais dans une equipe qui serait en ligue 2 s'il n'etait pas la. (je me souviens que nice s'etait sauve a un moment ou remy est revenu de blessure en fin de saison). De mon cote, je ne me faisais pas de souci pour lui a son arrivee : les 15M il les valait.
Pour gignac, c plus discutable : toute l'equipe de toulouse jouait pour lui et son style de jeu sans finesse laissait penser que face a des equipes regroupees, il n'a pas la finesse necessaire pour etre un grand. Ca reste un bon joueur (sans ses blessures ) mais pas un grand et la des le debut, je me suis dit qu'il avait coute trop cher (remember le pb du mercato ou n'avait personne sous la main...) . Il valait tout au plus 10 M.
Giroud, je l'esperais des sa saison en ligue 2 : son profil de pivot avec un jeu intelligent montrait que c t pas un manchot. Son jeu est sublime par un super collectif montpellierain. Pour moi, j'ai plus confiance en un gars comme ca qu'un gignac.

De toute manière faut pas se leurer, si on "surpaye" un joueur c'est plus parce qu'on c'est mis dos au mur (fin de mercato, pas d'alternatives) et une absence de prise de risque (souhait de prendre des joueurs un minimum confirmé) qu'un soit disant manque de négociation, pour cela encore faut-il avoir un minimum de cartes en main.

On devrait s'intéresser en L1 qu'a des mecs qui sortent une saison en deça comme Gameiro dont Paris ne voudra plus, Martin en nette perte de vitesse cette année malgré du talent... ou a des joueurs dont les clubs descendent comme NKoulou et cie...

La tu peux négocier a ton avantage ou au prix réel du joueur.

Gratis, en FDC, salaire à négocier, je tenterais le coup. Bon joueur mais qui doit enfin confirmer après 4 années a stagner. 15 batons de perdu pour aulas




a+ a- imprimer RSS
Le 21/02/2012 à 16:55:00 | Mis à jour le 21/02/2012 18:06:24
Foot - L1 - OL
Ederson : «Difficile de continuer»
46 Envoyer à un ami
Ederson vit une quatrième saison lyonnaise des plus bizarres. Dimanche à Bordeaux (0-1), alors que ses concurrents Gourcuff et Grenier étaient absents, le Brésilien n'a joué que le dernier quart d'heure. Il sortait pourtant d'une prestation correcte cinq jours plus tôt contre Nicosie en Ligue des champions (1-0). «Cela me fait mal de voir l'équipe perdre en étant sur le banc. J'aimerais avoir plus de temps de jeu.»

En parallèle, sa situation contractuelle semble s'acheminer vers une impasse. En fin de bail en juin, l'ancien Niçois n'a toujours pas trouvé d'accord pour prolonger. «Ma priorité est de rester. Pour le moment, les discussions n'avancent pas. C'est sûr qu'en étant sur le banc, c'est difficile de vouloir continuer.» L'idée d'un départ fait donc son chemin. «Si je ne prolonge pas, j'irais jouer ailleurs. Cela ne me pose pas de problème», indique Ederson avant de rajouter que «beaucoup de clubs sont intéressés».

A mon avis le salaire fera trop mal pour nous.
Et comme c'est pas un achat très sur, je suis pas sur que ce soit top. Mais bon, ça coute rien d'essayer.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bof

Bof a 0 en transfère tu risques pas gd chose

son salaire et la prime

_________________

S'envolent les colombes...

Disons que c'est à tenter s'il est pas trop cher en salaire(presque impossible, j'en conviens). La prime tu l'amortis en le revendant : il est jeune donc on en tirera toujours un peu.
Par contre le salaire, faut pas qu'il soit astrominal.
Si c'est correct, il peut rendre de très bon service.Sinon, circulez, y a rien à voir.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ederson est une sombre merde, en trois ans à Lyon, il a pratiquement rien fait, d'ailleurs ses dirigeants lui ont signifié qu'il n'envisage pas de discuter une prolongation, c'est dire ... Sans cerveau la technique n'est rien! Ca me rappel une pub dis donc

Invité du Canal Football Club dimanche, Loïc Rémy a confirmé l'intérêt de Tottenham à son égard l'hiver dernier. En revanche, l'attaquant international de l'Olympique de Marseille a réaffirmé son envie de demeurer sur la Canebière: "Il n'est pas question que je parte."