ForOM

bein arrêtes toi là alors, t'as vu le seul qui vaille la peine.
La suite va decrescendo pour arriver au pitoyable et encore je me suis arrêté au 4.
Pour moi cette saga vaut 0/20, y'a rien de bon. Du moins au ciné...J'ai pas lu les bouquins. Ceci expliquant peut être cela...

Bon déjà, si tu t'es arreté au 4, je comprends que ça ne t'ait pas plu... Ce sont surtout les derniers qui sont intéressants.
Les premiers sont plus gamins.

De plus tu dis que tu n'as pas lu les bouquins donc aucune chance que tu apprécies vraiment les films.
Pour moi les films sont fait avant tout pour ceux qui ont lu les bouquins... Sinon tu rates trop de trucs, trop d'allusions, etc...
Il ne faut surtout pas juger la saga juste sur les films, c'est évident.

_________________
Gunpla is freedom

Bein c'est ça qu'est pas normal. Un film devrait se suffire à lui même.

c'est l'éternelle question (après le débat VO/VF) : faut il mieux lire le livre en premier ou bien voir le film qu'il a inspiré ?
pour moi le seul cas de film supérieur au livre, c'est le seigneur des anneaux.

Moi j'ai vu les 2 premiers au ciné, sympa mais enfantin, après j'ai laché. Mais quand tout sera dispo je récupérerais et je les regarderais au fur et a mesure pour découvrir car ca doit pas etre pourri vu les critiques

Perso c'est le contraire: jusqu'à la coupe de feu, les films ont du peps. Apres c'est la cata tellement il y a des longueurs, et le coté dark pas exploité. Apres les livres ca devient de plus en plus interessant au contraire.

_________________
HOJBERG

j'ai pas vu les films après la coupe de feu, mais sur les livres, il y a une dégradation.
ils sont plus sombres, mais c'est pas ça le problème, mais ça traine en longueur.
le coup des horcruxes et des trois objets à rechercher (cape, caillou et baguette, je suis même plus sûr), ça sent clairement l'idée qui est venue sur le tard pour rallonger la sauce.

Perso le prince de sang mélé c'est mon preféré

_________________
HOJBERG

Code Source: 6,5/10, pas trop mal pour un film produit par Arthur.

True Grit hier soir.
Nickel chrome, j'ai vraiment adoré!

il a quoi ce film ?
à part quelques vannes entre Damon et Bridges sur les rangers, "l'originalité" du rôle de l'héroïne
perso, je l'ai trouvé mou, j'ai pas adhéré

moi j'ai vraiment apprécié aussi. Apres c'est un western, ca brille donc pas par le scenario. Ce qui compte c'est les persos, l'ambiance, les paysages, et ca c'est top!

_________________
HOJBERG

Voila, mais faut d'abord aimer le genre, et ca me botte grave ce genre la, encore plus quand c'est revisité par les Cohen Brothers, nan vraiment relax le movi!

Unstoppable : 6,5/10. Bon film catastrophe. Bien supérieur en tout cas à la bouse précédente de Tony Scott (capable du meilleur comme du pire) : l'attaque du metro 123

J'ai eu le privilège d'être à une projection privée (putain il y avait Brian de Palma au fond !!!!) de 'Drive', le nouveau film de Nicolas Winding Refn avec (un ENORME) Ryan Gosling, Bryan Cranston (Breaking Bad & Malcolm), Ron Perlman (quelle gueule !) et c'est une tuerie ce film, la plus grosse claque que j'ai pris cette année dans le genre !

Sortie en octobre, mais j'y retournerai clairement

Ron Pelman, le curé masochiste du Nom de la Rose.

Sacré cineaste ce mec, pas toujours super accessible, mais le talent est là.

_________________
HOJBERG

lol j'ai vu les schtroumpfs hier ...pour les fans de la bd et de barney stinson c'est à voir(j'en fais partie )!! une comédie pas méchante et sans prétentions mais qui passe bien je trouve et qui respecte l'esprit de la bd.

_________________
It's great to be a Florida Gators!!

Tu me tentes.