ForOM

désolé c'est pas pareil. Tu figes le classement. Donc le dernier descend, c'est comme ca. Le PSG est champion, c'est comme ca. Le premier de L2 monte, c'est comme ca. Apres il y a des barrages pour la relegation, je te rejoins: tu les joues comme le prevois le reglement. Le 2eme et le 3eme de Ligue 2 joue contre les avant derniers de ligue et on finalise les relegations.

_________________
HOJBERG

Bin, je suis d'accord.
MAis comme y a que 28 journées et pas 38, tu sais aussi qu'il va y avoir des recours. Avec une issue aléatoire.
Donc soit tu prends la décision la plus logique dans l'absolu, celle que tu donnes, mais tu sais que ça va être la guéguerre juridique.
Soit tu en prends une autre, moins logique dans l'absolu, mais qui a deux avantages:
*elle donne de l'espoir à tout le monde, donc moins de recours.
*elle est peut être plus humaine.
Et quelque part ça se joue sur le terrain.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oui mais quelque soit la décision, tu dois l'appliquer à tous les niveaux ( Ligue 2 et National à minima ). Figer les classements était le plus simple, et valider les montées et les descentes est logique, même si cela semble injuste pour certains.
Si tu fais une saison blanche, tu lèses les montées en ligue 1, ligue 2, National, les qualifiés potentiels en coupe d’Europe etc...
Dans tous les cas il y a des gagnants et des perdants.

Pour moi, la FFF par son COMEX ne validera jamais une L1 à22, Toulouse et Amiens seront relégués avec un gros chèque d’indemnisation.

Enfin quelque chose de bien : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1141480

Un avocat spécialiste du sport vient de dire ça:
Moi, si j'étais le conseil d'un des deux clubs, j'irais sur le terrain des indemnités. Les demandes indemnitaires peuvent être très lourdes. La LFP va chiffrer celles-ci, à peut-être une centaine de millions d'euros, ce qui n'est pas rien. Même si ces demandes sont encore loin d'aboutir. »

Perso, je suis contre la L1 à 22M, mais si c'est principalement financier, et si la L2 doit s'attendre a de grosses indemnités(Toulouse a vraiment gagné au loto avec le covid), on peut se demander pourquoi la Ligue met pas direct de l'argent pour compenser la perte dans le partage des droits tv.
Surtout que les 4 matchs en plus pourraient générer des recettes en plus.

Apres bien sur il y a le probleme du calendrier. D'ailleurs ca me fait marrer: certains prétendent que ce n'est pas grave car il n'y pas la coupe de la ligue. Sauf que la coupe de la ligue, pas tout le monde ne va en finale. Ca libère des dates, mais ça ne repose pas les joueurs. Surtout que dans ceux qui vont loins, il y souvent des européens.
(et cette année, le championnat démarre plus tard et devra finir plus tot: ça n'arrange rien)

_________________
Welcome de Zerbi!!!

JE sais pas comment ça peut se gerer en droit(c'est surement ingérable), mais en réalité il aurait fallu faire une L1 à 21 clubs.
Descendre Toulouse qui ne mérite pas de rester.
Et garder Amiens qui effectivement avait de bonnes chances de se maintenir.
Ca ne rajoute du coup que deux matchs, largement plus gérable surtout si par exemple on exempte les européens du 32e de coupe de France.

Avec tous les appels quue ça entrenerait dans les divisions inférieures, mais c'est déjà le cas.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Une L1 à 21 clubs ça veut dire un club exempté à chaque journée.

Quand tu vas jouer Lyon et que tu vas voir qu'ils ont eu une semaine de repos et toi 3 jours, ça ne va pas te plaire...

_________________
Gunpla is freedom

Evidemment.
Mais ce sera déjà le cas quand toi tu iras en coupe d'Europe et eux pas.
C'est le cas quand des équipes sont en coupes et d'autres pas....
Aucune solution n'est bonne.
Et je sais bien que celle à 21 est très utopique.
JE dis juste que ça me parait mieux qu'une L1 à 22.
Car Lyon n'aura pas de semaine de repos en plus mais toi tu seras lessivé toute la fin d'année.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Comment se faire arnaquer sur le pourcentage à la revente !! On a pas droit à 15% des 2 joueurs inclus dans la transaction !?

Un bras chacun !

Bien sûr que si...
Les échanges de joueurs, ça n'existe pas dans le foot.
C'est un arrangement. On appelle ça comme ça pour plus de simplicité, mais au final dans les contrats, ce sont des achats et des ventes...

Ca reste des contrats de travail, pas des stocks de blé.

_________________
Gunpla is freedom

Pas de quoi s'affoler, todofichajes, c'est du bidon, je ne crois pas que le Real Madrid s'intéresse vraiment à Ocampos. Il est moins brouillon qu'á Marseille, c'est vrai, mais il est loin d'être du niveau du Real Madrid.

Faubert avait le niveau ?

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Et Braithwaite ?

Le nouveau head of business qui au passage tweete Ici c'est Paris

Perso je m'en fou, il est là pour faire du bon boulot, pas pour etre supporter.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi ce qui m'embête c'est que l'idée de vente s'éloigne complètement

ça reste à voir. Faut gérer le club, que ça soit cette année ou l'an prochain, ça se fera.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Passage sans encombre devant la DNCG

de la journée 21 à la journée 28, ca va piquer!

_________________
HOJBERG