ForOM

Y A PAS D'AVION!!

Et les morts, ils les ont inventé ?

Et l'avion disparu, il a bien u_ne immatriculation, il a décollé. Arretes de regarder youtube !!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

tout est bidon de A à Z.

Tiens dégote moi un petit film amateur ou l'on voit l'avion qui survole la ville avant de venir en rase-motte percuter la façade.
Et puis sérieusement, pour la sécurité du Pentagone, ne pas avoir une seule image de l'avion qui s'écrase alors que c'est censé être un des bâtiment les plus sécurisé des US, chapeau bas

Ya peut etre des vidéo et c'est jamais sorti, ça t'en sait rien. NY une des villes les plus peuplé et ya quoi ? 2-3 vidéo qui montrent le 1er avion ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

A NY on a vu des dizaines de vidéos

_________________
Gunpla is freedom

Des dizaines du 2eme avions, une fois que les caméras tv étaient là.

Su le 1er avions, il n'y a pas tant de vidéos que ça.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

On en a vu assez pour être sûrs que c'est pas du CGI... Sans compter les dizaines de milliers de témoins

_________________
Gunpla is freedom

C quand même clairement bizarre qu'il n'y ai pas une seule image.
Çà veut dire que personne n'aurait filmé ça, d'une part et qu'au pentagone y ai pas uen seule camera de surveillance qui filme le ciel.
Quand à l'argument: ils les ont pas montré, ce serait fou: y a une polémique, tu peux quasiment l'éteindre avec une vidéo et tu la montres pas? Bizarre quand même.
Après je sais pas, mais y a des trucs bizarres.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Y a jamais eu d'avion c'est au contraire très très limpide.

375 000 euros de dépense dans les bdr pour les petits lors ds vœux de nouvel an.....
A vomir.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bon comme skal est de retour, on peut reparler politique

Alors, après la honte du debat sur de la dechéance de nationalité, la loi travail

Sur le contenu, je me prononcerai pas, j'ai pas de reel avis dessus. Mais sur la forme c'est juste

Hollande avait fait tout un flan sur le dialogue social "brutalisé", sur la priorité de la jeunesse, et resultat: un loi qui tombe du ciel, ou plutot de valls (5% au primaire socialiste pour rappel) et les etudiants/lycéens dans la rue

C'est qu'un long et interminable calvaire son septenat

_________________
HOJBERG

Lapsus ?

_________________
Gunpla is freedom

ha oui on est au quinquenat il souffre assez comme ca, on va pas lui rajouter deux ans

_________________
HOJBERG

Assez d'accord dans l'ensemble, il fait tellement peur son quinquennat qu'on a l'impression que le temps ne passe pas
Le pire c'est que si c'est Sarko face à lui en 2017, il risque bien d'être réélu le bougre.....
Sinon, la loi travail n'est pas trop mauvaise globalement, mais le truc hallucinant c'est la potentielle surtaxe sur le CDD pour inciter les entreprises à privilégier le CDI.

Ils sont à des années lumières de la réalité d'une entreprise ces pingouins

Bin si tu veux prouver que l'assouplissement d'un licenciement en cdi a pour but de moins precarisé l'emploi des jeunes, il faut au moins que le cdd soit plus restrictif.

Pour hollande, j'attends le dernier reniement avec sa candidature. Mais bon, ca serait le moins choquant, jurisprudence Sarkozy oblige.

_________________
HOJBERG

L'emploi sera moins précaire si les entreprises ont des facilités à embaucher et débaucher.

"Forcer" le CDI est pour moi une mauvaise solution. D'ailleurs beaucoup ne pourront pas faire de CDI et priviligieront les intérimaires. Et le schmilblick ne changera pas...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Sauf que je connais des mecs dans ma boite qui sont à 2 ans de CDD. Pareil pour des interimaires. Donc si au bout de deux ans, le mec bosse dans le meme poste, comprends pas qu'il soit pas en cdi.

_________________
HOJBERG

Je connais pas la situation mais est ce qu'il sont la pour une mission en particulier, est ce que la boite est sur d'avoir du boulot pour eux pour les 10 ans qui viennent ?

Le CDD c'est ça à la base, t'embauche quand t'as besoin puis dès que les commandes baissent, tu ne renouvelle pas.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Rajoutons une taxe sur les CDD oui... Voilà... C'est tellement plus facile que d'en enlever sur les CDI... Pffffffff

_________________
Gunpla is freedom

Et surtout quand on sait que la majorité des CDD sont de moins de 3 mois je crois, ben si tu taxes le CDD, tu favorises l'intérim mais surtout le travail au noir, mais pas du tout le CDI c'est évident.
L'employeur qu n'a besoin que d'un contrat court terme pour une hausse temporaire de ses commandes ne va pas embaucher en CDI et pas non plus en CDD s'il et surtaxé!