Jester a écrit:
Il dit que ça a pas marché, pas qu'il s'est trompé.
D'ailleurs sous jacent il dit qu'il fallait faire ça: "pour s’adapter au nombre d’attaquants que les Rémois avaient fait entrer ?"
Et puis c'est l'ensemble. Il ressort tout le temps, comme à Rennes, "on a eu des situations", bla bla bla.
A un moment il va falloir qu'il le dise que certains font de la merde.
Et puis surtout,

QUE FOUT GIGNAC SUR LE TERRAIN A LA 90é?
Et puis revenons au fait:
Ayew passe au milieu et est le meilleur joueur sur le terrain: je l'ai rêvé ou pas ça? Merci à ceux qui soutiennent Bielsa contre vent et marées de me confirmer ça?
Donc, pourquoi sortir Thauvin pour Tuiloma et replacer Ayew à gauche?????????
Pourquoi lever le meilleur joueur de son poste pour mettre un jeune qui a 10 minutes de L1 dans les jambe? Ayew était omniprésent, Tuiloma a touché 10 BALLONS. 10 PUTAINS DE BALLONS. Là encore, merci de m'expliquer le sens de cette décision. Pourquoi par exemple ne pas mettre Alesandrini, qui est tout sauf un fainéant?
Ou si Bielsa a eu peur de Reims, il sort Thauvin et met aloé en 3è défenseur. Allez, admettons, mais pas enlever Ayew pour un jeune qui n'a jamais joué à un poste clé.
Sans parler du fait que Thauvin était en train de se réveiller et crée enfin du danger. Pendant que Gignac.........
Bref ce changement est un non sens total.
Et ça s'est rapidement vu, on n'a plus rien fait ensuite.
Idem avec la sortie de Payet par qui tous les ballons passaient.
C'est pourtant simple: le seul qui aurait du sortir est le seul qui est resté sur le terrain. Incompréhensible.