ForOM

Ah, tiens je vais donner du grain à moudre sur les fonctionnaires à Skal

La halte garderie de mes petits est en grève, bon rien d'anormal, vu qu'elles ne sont pas payés à l'échelon qui correspond ou je ne sais plus trop quoi. Donc revendication "louable"


MAIS, elles ont décidées de se mettre en grève juste une heure.... de 10h à 11h ! Donc en gros, je ne peux plus mener mes minots à la garderie le matin (hop 4h en moins) car y'a une heure en plein milieu qui saute mais elle ne perdent qu'une seule heure de salaire du coup.


Oh la fourberie !!! Soit t'assume et pose la demi journée (et ça ne m'aurait pas dérangé, je suis un fervent défendeur du droit de grève) soit t'assume pas, mais là mettre une seule heure, qui quadruple là gène des utilisateurs et limite les pertes de salaires, je trouve ça dégueu

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Sachant que tout ca part de "que font tous ces branleurs", ca manque pas de sel.

_________________
HOJBERG

Vu que ca vient de toi, ca ne me pose aucun souci. pas vexé un brin voir limite fier

_________________
HOJBERG

Pas certain que ta halte garderie soit un service composé de fonctionnaire, il existe nombres de service de ce style gérée par les mairies sur d'autres modèles.
Sinon, pour être très clair sur le sujet une bonne fois pour toute, je n'ai rien de particulier contre les fonctionnaires, je suis même d'avis que dans leur immense majorité ils font leur boulot, comme ils le peuvent avec les moyens qu'on leurs donne te c'est la le vrai soucis à vrai dire. Les moyens et les réformes qu'il serait indispensable de donner et de faire. En général c'est OK pour les moyens supplémentaires, NON pour les réformes structurelles
Après, il y a quelques castes d'intouchables qui me font vraiment vomir et qui n'ont plus leurs places dans le fonctionnement d'une République au XXI siècle, mais c'est valable pour beaucoup d'autres "privilégiés" qui pillent l'Etat d'une autres façon!!

Oui, j'assume pleinement!
Que font TOUS ces branleurs!!
Et ca manque pas de sel mais par contre toi tu manques cruellement d'équité de ne reprendre qu'un passage!!! Comme d'hab!!

Pas de quoi être fier pourtant, ton post est d'une débilité sans borne.
Après si t'es fier d'être stupide, ma foi, ca te regarde!

la paille dans l'oeil du voisin et pas la poutre dans son oeil, c'est connu.

_________________
HOJBERG

je crois même que quand ils font grève une seule heure dans la journée, il n'y a aucune retenue de salaire.
les cantinières ont fait ça entre midi et 13h l'an dernier et elle l'ont fait un sacré bout de temps

Oui oui!!

Je sais pas les cantinières mais moi si je fais même une heure, ils me retiennent la journée.
On n'est pas tous égaux devant la grève.
Ca m'énerve, je vais faire grève!!!!

_________________
Welcome de Zerbi!!!

C'est beau

https://fr.news.yahoo.com/note-sal%C3%A ... 48986.html

C'est même plus des bras cassé à ce niveau, ceux qui nous gouvernent .
En janvier-février, ça a été la lutte dans tous les collèges pour répartir le heures selon les matières et les niveaux.
Pour faire simple: un collège a x heures "poste"(heures obligatoires) + y heures sup( s et y sont pas interchangeables). Chaque prof devant faire un certains nombres d'heures(pas tous le même selon le statut, les éventuels temps partiels ,...).
Il y a un nombre d'heure z à pourvoir.
et c'est un putain de casse tête. Car un prof qui doit faire 18hpeutpas faire 17h. Si tu as de5è tu fais un nombre d'heure fixe. Les heures sups sont pas (toutes ) obligatoires.
Donc faut faire en sorte de répartir par matière, par niveau, et par collège(car selon un prof vient d'ailleurs dans le collège ou va faire des heures ailleurs).
Sachant, pour faire simple que les nombres x et y changent tous les ans bien sur, généralement à la baisse (-50h dans mon collège cette année pour les x).

Vous avez rien compris,? C'est pas grave. C'est normal,c'est une prise de tête de fou, avec des négociations, des échangesdeniveau, des pertes d'heures, style les 4è faisaient 4h, elles passent à 3h30,....
Donc janvier -février tous les collèges font ça, et mi-février, une répartition "correcte" est pondue et votée au CA.


Bon, bin je viens de lire, qu'une loi va etre proposé en mars par notre cher ministre......pour mettre laLV2 en 5è.
Bon, je vais pas commenter la décision, qui déjà est pas mal discutable.
Mais putain, pas en mars!!!!!! Car ça va faire changer dans tous les collèges la répartition. PArce que jepense pas qu'ils donnent des heures en plus. Donc ils vont enlever des heures quelque part(ils parlent de l'anglais)) pour les foutre en LV2. Mais en modifiant ces deux matières, ils impactent sur tous le reste et du coup tout est à refaire: non mais sérieux, ils sont débiles ou quoi? Peuvent pas décider ça en janvier ou avant?????? Ou le mettre pour la rentrée 2016??????

J'espère que c'est qu'une rumeur(mais bon, en une du parisien...) mais si c'est vrai c'est incroyable d'incompétence.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ben ouais c'est pas nouveau ce genre d'incohérences...

Et pour faire le parallèle, il ne faut pas s'étonner que l'économie aille aussi mal quand on est gouvernés par des gens qui n'ont jamais mis un pied dans une entreprise de leur vie... Ces gens là peuvent être brillants, il leur manquera toujours un truc pour être efficace.

Autre exemple, on peut aussi faire le parallèle avec Hadopi par exemple où la loi est faite par des gens qui n'y connaissent rien à internet, on a dépensé des dizaines de millions d'€ dans ce truc alors que tous les spécialistes disaient dès le départ que c'était voué à l'échec.

_________________
Gunpla is freedom

La loi peut être votée en Mars et sa mise en application septembre 2015 non?
Trop simple et logique surement

2016 tu veux dire?

Parce que oui, 2016, pourquoi pas. . Mais bordel pas en 2015 en décidant ça 3 semaine après que toutes les répartitions aient été adoptées.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Non je veux dire 2105, septembre, la prochaine rentrée quoi dans 6 mois!!
C'est trop juste c'est ca?

Bin c'est ce que j'ai expliqué: la répartition des heures par matière et par prof a déjà été effectuée pour la rentrée 2015.
C'est un casse tete, source de pas mal de conflits (si tu prends deux heures dans une matière, ça peut envoyer un prof faire des heures ailleurs, ça peut faire disparaitre un poste et obliger quelqu'un à muter, ç peut"obliger" quelqu'un a faire des heures supp qu'il ne veut pas, ....). Ca a été fait, boucclé et voté et....... il faudrait tout refaire.
Il aurait fallu décider ça soit y a deux mois, ou alors prendre la décision pour 2016. En plus, ça faut au moins 30 ans que la 2è langue c'est en 4è, ça pouvait attendre un an de plus: y a pas d'urgences.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ah ok, j'avais pas compris que c'était pour la rentrée à venir, je pensais que c'était déjà en place, faut dire c'est simple aussi
Oui alors dans ce cas, assez d'accord avec toi!!

Soit le parisien(ou plutot sa source), soit ils ont réfléchi:
Entrée en vigueur en septembre 2016. La réforme du collège concerne 3.2 millions de collégiens. Elle doit entrer en vigueur à la rentrée 2016, en même temps que les nouveaux programmes scolaires et le socle commun rénové, qui définira ce que tout élève doit avoir acquis à seize ans.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

La LV2 c'est en effet déjà en place en 4ème. Je ne vois pas l'intérêt pour ma part d'ajouter la LV2 en 5ème. Et puis qui dit ajout des heures de LV2... dit forcément augmentation du nombre d'heures pour les élèves de 5èmes, ou suppression d'heures dans d'autres matières...