ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 06 Mai 2025, 16:55

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 594 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 30  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 02 Juil 2014, 16:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Vearn....... :eek:
Salut Vieux, content de te revoir parmi nous!! T'es en vacance ou quoi :D


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juil 2014, 16:12 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 15:50
Messages: 327
Bientôt dès le mois d'aout et la fin des travaux du stade :D


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juil 2014, 16:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 08:23
Messages: 11781
Cool, en tout cas, c'fait plaisir :top:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juil 2014, 21:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 23:32
Messages: 6862
Image :top: :top: :top:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2014, 15:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48349
Localisation: DTC
Lundi, les conseillers municipaux ont approuvé à l'unanimité le loyer provisoire de l'Olympique de Marseille pour l'utilisation du Vélodrome, fixé à 381 000 euros par match, plus 10% des recettes de billetterie. Au total, cela pourrait représenter plus de 8 millions d'euros par an. Un montant arrêté unilatéralement, le club refusant de le valider. Maurice Di Nocera, l'adjoint au maire délégué aux grands équipements, se montre ferme : "Imaginez qu'ils ne signent pas, vous pensez qu'on leur donnera les clés gratuitement pour le premier match ? Non, c'est au revoir messieurs." Une invitation à aller voir ailleurs que l'OM a saisi au bond dans une interview/communiqué de son directeur général : "Nous n’avons pas d’autre recours aujourd’hui que de lancer la recherche d’un stade de repli dont nous pourrons payer le loyer sans mettre notre club en danger."

On leur souhaite bien du courage. Car, dans son bras de fer avec la mairie, le club a la réalité économique et juridique contre lui. Pas sûr qu'il suffise de faire monter la pression chez les supporters en leur laissant miroiter la mort du club. On l'avait déjà évoqué : si la mairie est aussi intraitable dans les négociations, c'est qu'elle sait que la justice pourrait sanctionner une éventuelle largesse de sa part.
"Génuflexions" à Bruxelles

La jurisprudence sur ce point s'est développée avec les stades de Lyon (2006 puis 2007 en appel) et Grenoble (2012 puis 2013 en appel). Dans ces cas, ce sont respectivement une contribuable et un élu qui ont saisi le tribunal administratif. Mais la mairie de Marseille sait que le préfet lui-même n'hésitera pas à le faire. "Une attention renforcée sera accordée dans le cadre du contrôle de légalité", a assuré la France devant la Commission européenne. Dans ce que Jean-Claude Gaudin a qualifié d'exercice de "génuflexion", l'État a dû justifier que les 152 millions d'euros de subventions versées pour la construction ou la rénovation des stades de l'Euro 2016 – dont 28 millions pour le Vél' – n'étaient pas contraires aux traités européens.

Au terme d'un long pensum de 68 pages, Bruxelles estime que les subventions accordées "poursuivent des objectifs d'intérêt commun" en permettant de "développer des manifestations culturelles, musicales et sportives supplémentaires". Ouf. Mais l'accord définitif de la Commission est suspendu à de nouvelles génuflexions, car elle veut s'assurer qu'il n'y a pas "octroi d'avantages indus à certains clubs de football". C'est-à-dire qu'en s'installant dans des enceintes flambant neuves, ils ne soient pas favorisés par rapport à leur concurrents[1]. Ce qui suppose de passer au scanner les loyers des neuf clubs concernés, dont l'OM. France Domaine, le service du ministère des Finances chargé de l'évaluation des biens publics, sera en visite au stade le 17 juillet pour faire son évaluation et aider la Ville à déterminer le montant du loyer.
5000 places VIP supplémentaires

Pour le directeur général de l'OM, c'est tout vu. La somme de 8 millions d'euros est "totalement irréaliste", ce serait "le loyer le plus élevé jamais réclamé en Europe et de loin". La Ville s'est pourtant calée sur le montant avancé par la chambre régionale des comptes. Et la présentation de Philippe Perez est trompeuse. Il cite ainsi celui du PSG pour le Parc des princes (1 million) en oubliant la part variable (qui pourrait se monter à 500 000 euros) et surtout que le club à déboursé 75 millions dans les travaux de rénovation. Idem avec Lille, où le loyer évoqué (4,2 millions) est en fait de près de 5 millions, sans compter la part variable. L'écart est encore plus frappant pour Nice, qui paie 4 millions d'euros pour l'Allianz Riviera, et non 1 million.

Au-delà des comparaisons, le Vélodrome est une belle machine pour le club, bien plus que ne le serait le stade Francis Turcan de Martigues (11 000 places) ou Parsemain à Istres (17 000 places). Lors de la saison 2010-2011, le club déclarait 25 millions d'euros de "recettes matches" (billetterie, restauration etc.). À comparer avec le loyer d'1,5 millions d'euros que la Ville prélevait alors. La saison prochaine, l'OM bénéficiera des recettes liées aux 10 000 places supplémentaires du "nouveau chœur de Marseille", comme elle le nomme déjà. C'est d'autant plus important que la moitié seront des "places à prestation" (VIP ou loges). Les brochures disponibles en ligne permettent de se faire une idée de l'enjeu : entre 1850 et 5100 euros par an pour une place VIP, plusieurs dizaines de milliers d'euros pour une loge. Hors matches de coupe d'Europe bien sûr.

La ville de Marseille évalue à 36 millions d'euros les nouvelles "recettes matches" de l'OM. Soit 11 millions de bonus par rapport aux bonnes années. Contactée pour commenter cette estimation, le club n'a pas donné suite à nos appels. Cela minorerait sérieusement les déclarations de Philippe Perez pour qui "l'Olympique de Marseille n’a pas vocation à assumer le coût d’un chantier pharaonique lancé pour accueillir l’Euro 2016." D'autant plus que la Ville garde un atout dans la manche pour prouver que l'OM n'est pas totalement étrangère au "chantier". Le document est évoqué dans la délibération, il s'agit des "exigeantes demandes de l’Olympique de Marseille dans la programmation et la réalisation du projet." Autre arme qu'elle se garde en réserve : la levée d'une taxe spectacle qui, déjà prélevée sur les billets des spectateurs parisiens, coûte 6 millions d'euros annuels au PSG.

En revanche, l'OM a semble-t-il bel et bien perdu 25 millions d'euros de recettes à cause des travaux lors des trois dernières saisons. Par compensation, le club n'a payé que 50 000 euros de loyer par an pendant cette période. En période de disette budgétaire et d'augmentation des impôts, la Ville n'a plus les moyens de faire de cadeau à une entreprise, aussi populaire soit-elle.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2014, 18:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48349
Localisation: DTC
Depuis lundi, et les propos du directeur général de l'OM Philippe Perez qui expliquait chercher un stade de repli pour l'OM, au vu du montant exorbitant du loyer imposé au club par la ville de Marseille pour le nouveau Vélodrome, les commentaires autour de la position du club marseillais et de la Mairie ne cessent de faire débat.

Aussi, le directeur général revient à la charge dans un communiqué publié sur le site officiel du club, afin de réaffirmer la position de l'OM dans ce dossier : "Nous n’avons pas les moyens de jouer au Vélodrome à ce tarif-là. C’est une réalité économique incontournable."

Le dirigeant marseillais réexplique également que malgré le protocole qui impose à l'OM de jouer au Vélodrome, le club pourrait passer outre, et jouer dans un autre stade : "Je vous le confirme. Quand je lis que les problèmes d’intendance et d’organisation seraient insolubles pour nous dans ce cas de figure, je réponds que nous sommes suffisamment professionnels et déterminés pour mener à bien toutes les démarches nécessaires. Nous les avons même entamées depuis plusieurs jours. Et ce dossier a bien avancé."

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2014, 18:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:32
Messages: 1208
Perso, vu que ça fera ça en moins a payer par la municipalité, je suis pour


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juil 2014, 18:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 13192
Le 1er match à domicile le 16 aout contre Montpellier pourrait être inversé.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juil 2014, 19:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 22251
c'est nul car ça ferait 3 matches à l'extérieur dès le début
Y a qu'à marseille ça arrive ce genre de désagrément de début de saison :/


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Juil 2014, 19:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 13192
Encore plus nul que ça, en fait ce serait l'OM qui recevrait Montpellier à la Mosson et le match retour se ferait donc aussi à la Mosson


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Juil 2014, 07:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48349
Localisation: DTC
Tandis que depuis une semaine maintenant, un bras de fer entre la Mairie de Marseille et l'OM s'est engagé au sujet du futur loyer du stade Vélodrome, le dialogue pourrait reprendre entre les deux parties.

En effet, selon La Provence du jour, les dirigeants de l'OM auraient discuté avec des représentants de la Mairie lors de la soirée inaugurale du Mondial La Marseillaise à Pétanque. Pour l'heure, aucun commentaire n'a fait suite à ces échanges, il semble cependant que le dialogue ait repris. Rappelons qu'un loyer d'environ huit millions par an est demandé par la Mairie à l'OM.

:lol:

Prochain RDV aux championnat de France de contrée.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2014, 12:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48349
Localisation: DTC
l y a quelques jours, La Provence annonçait que les discussions entre l'OM et la Mairie de Marseille au sujet du loyer du Vélodrome avaient repris. Les deux parties ayant discuté lors de la soirée inaugurale du Mondial La Marseillaise à Pétanque.

Mais faute d'accord pour le moment, l'OM serait toujours décidé à évoluer à la Mosson pour son premier match à domicile. Le quotidien L'Équipe révèle que les dirigeants marseillais ont trouvé un accord avec leurs homologues montpelliérains ainsi que l'agglomération héraultaise pour la location du stade.

Toujours selon le quotidien sportif, le club marseillais espèrerait obtenir l'accord du groupe Vinci, qui gère l'Allianz Riviera, afin de délocaliser la deuxième rencontre de la saison prévue au Vélodrome face à Nice.

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2014, 12:50 
Hors ligne
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 08:41
Messages: 9826
Ca va nous plomber le début de saison ces conneries :(

_________________
Gunpla is freedom


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Juil 2014, 13:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 13192
Maintenant on démarcherait Gerlan :/

Combien de matchs à l'extérieur on va jouer cette saison !?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juil 2014, 08:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 48349
Localisation: DTC
En fait, le loyer du stade, c'est pour payer des conneries comme ça:
L'un des feux d'artifice les plus chers de France financé par l'une des villes les plus endettées du pays ? En un constat sèchement dressé par l'opposition socialiste et relayée à foison sur les réseaux sociaux, le coût du spectacle prévu ce 14-Juillet, sur le Vieux-Port, a pris un tour explosif... C'est qu'en période de rigueur budgétaire, la somme investie pour un show de 27 minutes peut interroger : 550 000 euros tout ronds ! Pour mémoire, le feu d'artifice de 2012, pré année Capitale européenne, n'avait coûté "que" 300 000 euros aux administrés... Pourquoi une telle inflation ? De grands moyens déployés. Et détaillés par la société toulousaine Ruggieri, lauréate de l'appel d'offres : "2,5 tonnes de matériels pyrotechniques vont être réparties. Nous aurons également un rideau de flammes de 60 m de large, sur une hauteur de 50 m entre les forts Saint-Jean et Saint-Nicolas et huit projecteurs lasers placés au sommet de mâts hauts de 6 mètres..." Et de promettre : "Celui de Marseille sera le plus important de ceux tirés dans l'hexagone !"Mais aussi, de l'aveu même de cette entreprise, le plus onéreux. Une comparaison ? Le feu d'artifice programmé à Lyon ce 14-Juillet, chiffré à... 100 000 euros. "Avec un grand bal populaire dans la foulée", précise la municipalité Collomb (PS).

_________________
Welcome de Zerbi!!!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juil 2014, 20:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Sep 2010, 10:27
Messages: 2209
Les feux d'artifesses c'est bien beau, mais ça coute la peau du cul ( :o ) et ce sont des sommes qui partent vraiment en fumée en quelques minutes. Y a moyen de faire moindre franchement. Chaque année c'est l'escalade dans tous les patelins.
Même 100k€ à Lyon c'est trop ! Après on vient nous bassiner avec la crise. Qu'ils aillent se faire en.....


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juil 2014, 20:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20618
Localisation: Septemes les Vallons
Mouais je vois pas le soucis, c'est du divertissement, une fois par an. C'est bon pour le business du centre ville aussi donc à mon avis ça rapporte plus que ce que ça coute !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Juil 2014, 16:28 
Hors ligne
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 08:41
Messages: 9826
Citation:
Aujourd'hui, à moins d'un mois du début du championnat, nous ne savons pas si l'OM va jouer au stade Vélodrome. En effet, la mairie demande à l'OM un loyer exorbitant tandis que l'OM refusant de plier devant ce qu'il considère comme un racket organisé, refuse de payer et menace de jouer ses matchs à domicile ailleurs qu'à Marseille.

Mais comment avons-nous pu arriver à ce genre d'extrémité absurde ?

C'est étrange tout de même, partout en Europe, les clubs se font construire de beaux stades neufs pour améliorer leur rentabilité, pour générer de nouveaux revenus. A Marseille, comme nous aimons nous singulariser, pour la coupe du monde 1998, nous avons construit le plus laid des stades neufs de l'histoire, un stade totalement inadapté au football. Ce stade, il a fallu le replâtrer, le rénover, l'enjoliver, le couvrir afin qu'il ressemble enfin à un vrai stade de foot. Et ce nouvel écrin, au lieu de rapporter de l'argent à l'OM, il va lui en coûter. Chercher l'erreur.

Mais à qui profite le crime ?

Pas aux supporters en tout cas. Ni aux Marseillais. Pour nous, c'est une véritable tragédie qui est en train de se jouer. Si l'OM va au bout de sa logique, en refusant de payer un loyer hors de prix et part jouer ailleurs, l'OM ne sera plus l'OM et mourra à petit feu. Nous aurons perdu notre club.

La mairie aura un beau stade tout neuf mais vide, sans personne pour payer le moindre loyer. Mais il faudra bien le payer ce stade.

Qui va payer ? Le contribuable marseillais. Et qui va encaisser ? AREMA.

Si l'OM est, malgré tout, forcé par la pression populaire de jouer au stade vélodrome à ces conditions financières, c'est le dépôt de bilan qui nous attend. Nous allons voir notre club mourir. L'OM mort, la mairie n'encaissera toujours pas de loyer. Mais il faudra bien le payer ce stade neuf.

Et qui va payer ? Le contribuable marseillais. Et qui va encaisser ? AREMA

Dans tous les cas, que l'OM accepte ou n'accepte pas les conditions qui lui sont imposées, notre club va mourir.
Et qui va encaisser ? AREMA

A Paris, la France a donné son cul au Qatar, mais en échange, ils sont une équipe de classe mondiale. C'est déjà ça.
A Monaco, ils ont donné leur cul à la mafia russe, mais en échange, ils ont une équipe capable de jouer le titre à peine revenue de ligue 2 .C'est toujours ça.
Nous à Marseille, comme nous sommes différents, la mairie a donné son cul à AREMA et en échange qu'avons-nous ? La mort annoncée de notre club. C'est bien non ?

Et malgré tout, qui va continuer à encaisser son argent ? AREMA

Vous allez me dire que nous aussi à l'OM nous avons notre milliardaire russe en la personne de Margarita Louis-Drefus et qu'elle n'a qu'à payer le loyer. Le Problème, c'est qu'elle a hérité du club et qu'elle n'y met de l'argent que contrainte et forcée. Pensez-vous qu'elle va accepter de se faire ponctionner de 10 millions d'euros chaque année pour gaver AREMA ? Non, elle va laisser le club couler parce qu'elle a le choix de ne pas donner son argent à AREMA.

Encore et toujours AREMA.

Mais c'est quoi AREMA ?

AREMA, c'est le monstre vorace avec lequel la mairie a signé un PPP (partenariat public privé) pour financer les travaux du stade. Mais alors qu'elle aurait pu emprunter au taux de 2% annuel, la mairie a préféré signer un PPP et ainsi trouver un financement au taux d'intérêt annuel hallucinant de 13% l'an.

Qui a prêté ?
AREMA

Qui va se gaver ?
AREMA

La mairie, nous annonce que c'est la chambre régionale des comptes qui a fixé les loyers du stade Vélodrome. C'est totalement faux. La CRC s'est contentée de calculer le prix de l'incompétence.
Le prix de cette incompétence est devenu le prix du loyer.
Qui doit payer ?
L'OM et ses supporters.
Et qui va encaisser ?
AREMA.

AREMA, encore AREMA, toujours AREMA.

Marseille, a invité un vampire à sa table et maintenant, tout le monde cherche à assouvir l'appétit du monstre en montrant le voisin du doigt. Mais au bout du compte quelles vont être les vraies victimes de ce massacre ? Les supporters de l'OM et les contribuables marseillais.

Et qui est le vampire ?
AREMA

Habituellement, quand les résultats de notre club sont mauvais nous pouvons nous en prendre aux joueurs, à l'entraineur, aux dirigeants, au président ou à l'actionnaire. Il nous arrive d'être excessif, parfois même injustes. Mais ça fait parti du jeu, c'est le prix de la passion car nous aimons notre club.
Mais aujourd'hui, l'OM risque de mourir et qui va donner le coup de grâce ?
AREMA

Il est temps de réagir. Si à ce jour la situation est bloquée, c'est parce que ceux qui ont signé ce véritable marché de dupes préfèrent s'arc bouter sur leur position plutôt que de reconnaître leur erreur. Mais il est encore temps pour ceux qui ont apposé leur signature en bas de ce maudit document de faire amende honorable et de dénoncer ce PPP dont le seul véritable gagnant est AREMA.
Ceux qui portent la responsabilité de ce gaspillage d'argent public, ceux qui préfèrent voir crever l'Olympique de Marseille, ceux qui se moquent totalement d'avoir un stade neuf mais vide, tous les responsables de cette gabegie devront un jour en payer le prix s'ils ne se décident pas très rapidement à virer AREMA.
Sinon, aux supporters, il ne restera que les yeux pour pleurer. Aux contribuables, il restera le portefeuille pour payer. Mais qui continuera à se gaver durant les 30 prochaines années ?
AREMA.

Michel TONINI, Président


http://www.yankee-nord.com/

(Pour une fois qu'il ne dit pas que des conneries celui-là...)

_________________
Gunpla is freedom


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Juil 2014, 16:37 
Hors ligne

Inscription: 24 Mai 2010, 15:50
Messages: 327
euh tu me permettra d'avoir un avis différent car il n'y a rien de vrai dans ce qu'il dit a part la renov de 98


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Juil 2014, 19:31 
Hors ligne
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 08:41
Messages: 9826
On n'a pas les mêmes infos, c'est certain.

Ce qui est intéressant dans ce qu'il dit, c'est que ça représente à peu près l'opinion que se font les gens de toute cette histoire (je me doute que c'est un peu caricaturé et pas très précis sur les chiffres).
Moi je ne suis pas marseillais, ni même de la région alors ça me touche moins.

Mais n'hésite pas à nous éclairer...

_________________
Gunpla is freedom


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 594 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 30  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com