ForOM

une honte ce mec!

_________________
HOJBERG

ah mais c'est certain, i va faire appel et hot, ni vu ni connu je t'encu.....

Konabé.......
Mon dieu quelle buse!!!

Macron va nous sortir du marasme de la crise économique avec ses réformes révolutionnaires....
Sur ça va relancer l'économie du pays.
Mais qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu pour avoir une équipe gouvernemental d'incapables de ce niveau, c'est lunaire

J'adore: le mec se fait matraquer à gauche car c'est un "liberal" et je peux comprendre, mais il se fait aussi tuer à droite et là ca devient cocasse.

_________________
HOJBERG

Si tu avais pris connaissance de son plan d'économie révolutionnaire tu parlerais différemment surement, y a vraiment rien ed cocasse
C'est de la com, une mascarade, des guignols, c'est insupportable à ce niveau c'est littéralement se foutre de la gueule du monde.

Après, même à gauche il y a des libéraux ne l'oublie pas, les mecs de gauches ne sont pas tous d'extrême gauche non plus

tiens grand moment encore ce matin sur la reduction des couts: la prime a la naissance est maintenant indexé sur les revenus. Naivement, je vois pas en quoi c'est totalement anti famille et injuste. Ca fait faire quelques economies donc pourquoi pas.

Et là j'entends la grande tirade d'un député UMP. Outres la rengaine habituelle sur le coté anti famille du gouvernement actuel, le mec sort tres tranquillement qu'avec 6000e à 8000e net par mois, la famille est une classe moyenne (?!?!?), voir une famille modeste

Donc j'ai appris ce matin que j'etais dans la catégorie famille misérable, je vais voir si je peux faire une demande au resto du coeur pour cet hivers...

Plus serieusement: il faut faire des economies (130 milliards d'apres l'UMP) et donc c'est un gouvernement d'incapable, mais des qu'une economie est mise en place (prime de naissance, armée), il fallait surtout pas toucher à ca.

C'est assez marrant la politique quand même... enfin perso ca me file plutot le cafard

_________________
HOJBERG

Moi ce qui me désole, c'est qu'un couple qui gagne 8000 € / mois touche encore 73 € d'aide (et encore, ça c'est après que l'aide soit divisée par 4 !)
Sérieux... Ca sert à quoi ???????

_________________
Gunpla is freedom

c'est anti famille, tu peux pas comprendre...

_________________
HOJBERG

le problème c'est qu'ils ne peuvent pas les supprimer complètement car ça risque de péter chez les riches

Assez d'accord, du grand n'importe quoi avec ce style de revenu c'est plus de la classe moyenne, c'est pas non plus de la classe des riches en même temps!

Moi ce qui me file le cafard c'est que soit ce sont des économies de bout de chandelle (alors qu'on doit économiser des milliards), soit on s'attaque à des piliers de la politique de la famille, que le PS aurai fustigé si la droite les avait simplement évoqués au café un matin.
Va voir un peu du côté des conseils régionaux et généraux notamment, dégage les doublons, les triplons et serre leur la vis, établit une VRAIE réforme à ce niveau, arrête d'embaucher dans la fonction publique ou cela n'est pas nécessaire, travaille la répartition et l'utilisation des budget plutôt.
Bref, comme d'habitude on s'attaque aux contribuables via les familles et vice-versa mais l'état, qui en 2 clics peu réaliser ces économies, ne se privent de rien, faut ménager son électorat forcément...

Quand tu vois que pour être dans les clous à Bruxelles, il faut faire 2 milliards d'économie sur un budget total de plus de 2000 milliards et qu'il n'y arrivent pas, tu as tout compris...

_________________
Gunpla is freedom

D'accord aussi mais l'un n'empeche pas l'autre. En plus c'est pas de l'argent qu'on preleve en plus, mais une baisse de prestation relativement logique en plus.

Et bin non, ca fait débat. Alors j'ose pas imaginer comme tu dis si on tapait en plus chez eux (les politiques). Apres le terme "2 clics" me parait bien preosomptieux. j'ai une vision tellement kafkaienne de l'administration francais que je crois que la simplification n'est ps evidente du tout.

_________________
HOJBERG

Evidemment que c'est une image réductrice, 2 clics, ce que je veux dire c'est qu'ils savent exactement sur quels postes agir pour faire des économies nécessaire, mais ils ne le font pas, pour de multiples raison mais surtout des raisons idéologique et électoraliste, et c'est tout le problème en France.

Le problème des allocations familiales, c'est que un mec qui gagne 6000€ par mois, certes touche autant qu'un autre en allocation mais paye aussi plus que les autres.

Donc là, les mecs payent plus et vont toucher moins.

Le principe d'universalité est clairement remis en cause.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ton raisonnement me parait alambiqué
Le gars (riche) paye plus mais touche moins et alors ?
Au final, il lui reste beaaaaaaaaacoup plus que le pauvre

Voilà!!
Que le référent de notre société soit le pauvre, ou plutôt la pauvreté, on s'en sortira!!
Tirons tout vers le bas et ca va fonctionner

Le soucis c'est que les allocations sont basé sur le principe d'universalité. Ca veut dire qu'un enfant riche, vaut un enfant pauvre. Un enfant = un enfant.

Et pour le principe de solidarité, c'est déjà en place puisque les "riches" financent clairement les allocations vu qu'ils payent plus que les autres.

Le soucis c'est pas de dire qu'il lui reste plus ou pas, c'est de ne pas mentir aux gens.

Meme mélanchon est contre ce changement.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

bon bin touchons à rien si c'est normal qu'un foyer à 8000e net par mois touche autant qu'un foyer à 2000e. S'il y a une logique derrière, je la vois pas.

_________________
HOJBERG

Sur ce poste en particulier c'est sensible et Cart définit parfaitement pourquoi.
En plus, j'ai pas vu mais ça permet quel niveau d'économie ce projet?
C'est a mon sens très orienté comme réforme pour bien montrer a son électorat de base que lo tape sur les riches et non pas sur eux, comme flamby l'avait annoncé dans son programme.
Bref, de la poudre aux yeux, de la com encore et toujours.
Et pendant ce temps Macron ce pur génie adoubé de tous nous a fait une démonstration hallucinante de ce qu'il faut entreprendre pour relancer l'économie de notre pays
Alors le coup des pharmacie et des notaires, après les avoir pointés du doigt sous Montebourg, c'est juste guignolesque
Quelle fumisterie c'est énorme