ForOM

si y a que la fin, il doit avoir 6 étoiles sur 5.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

je comprends ta frustration sur mad max. Perso je reconnais la prise de risque, je reconnais la qualité de la mise en scene, je reconnais un design juste magnifique, mais putain quand on fait un film, il faut une histoire, même si elle est simple comme dans mad max 1.

_________________
HOJBERG

Moi qui suis un ayatollah de la crédibilité dans les films, j'ai adoré Mad Max. Ca fait partie de ces quelques ovnis pour lesquels la crédibilité est hors-sujet, un peu comme Valhalla Rising par exemple. On pourrait aussi rajouter 300, sauf que 300 c'est vraiment une grosse bouse fumante.

valhalla Rising ca a un peu rien à voir, c'est un voyage initiatique. Mad Max c'est un gros trip. Apres perso, je suis pas un taré de la crédibilité, mais je veux une histoire par contre.

_________________
HOJBERG

300 j'ai adoré. Et on s'en fou de l'histoire, on veut du sang de l'action et des spartes qui défoncent des perses

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ouais mais alors c'est la porte ouverte à tout. Tiens ils auraient du le faire voler mad max aussi, non?
Moi, encore une fois je cherche pas la crédibilité à tout prix(je suis plutot fan de films improbables à la mission impossible, bat man and cie), mais je veux qu'il y ai un minimum.
Là c'est un peu décevant.
Enfin,après j'ai bin aimé quand même c'est juste que je comprends pas les critiques qui mettent tous le maximum.
Surtout que ça coutait pas plus cher de rendre le tout un peu plus crédible. Style la tempête de sable, bin tu fais les autres qui osent pas rentrer et eux qui y vont 5 minutes et s’arrêtent, bloqués. Là tout le monde rentre, tout le monde s’arrête en même temps (vu que mad max se réveille à 100m de furiosa) et.....bin y a que eux.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bon y a une histoire quand même : très simpliste mais elle est là. Y a des paquets de films avec des scénario ultra simpliste.
Le truc c'est qu'encore plus quand c'est simpliste, que ça tienne un minimum la route.
Vu le budget, tu peux te casser un poil le cul pour pas que ce soit grotesque.
En plus, y a des trucs bien tordu, tu te dis que les scénaristes ont une imagination de fou, et y a des failles de cp. Faut pas déconner.
C'est un mec qui rattrape à pied un camion qui est parti avant lui. Même si le camion roule à 20km/h, ce qui n'est pas énorme vu ce qu'il envoie tout le film, c'est pas possible (je par le même du fait que c'est dans le sable). Ca leur coute quoi au scénariste de faire se réveiller le gars au moment ou le camion démarre? Il se réveille, il monte le camion qui démarre ou est encore arrêté. Là le gars est assommé, le camion se barre le laissant derrière. puis il se réveille et...il rattrappe le camion. A la limite il le rattrape plus tard quand le camion s’arrête.
Ca m'énerve des trucs grotesques comme ça. Ca fait amateur. ou "je m'en fous du public".

_________________
Welcome de Zerbi!!!

mouai perso j'apelle pas ca un scenario mais une course digne des fous du volant. on part d'un point A vers un point B. Le point B me plait pas, retournons au point A.

_________________
HOJBERG

Sinon je me suis maté pour la 15eme fois il était une fois en Amérique et je me suis encore régalé.

ca niveau scenario et personage, difficile de faire mieux

_________________
HOJBERG

C'est clair!
Wood

Avengers 2 a l'instant.
Bien aimé.
Comme le premier

moi plutot décu. Peu d'humour, scene d'action bordelique, et histoire moyenne.

_________________
HOJBERG

Clair que le premier Avengers était largement mieux.

Tiens d'ailleurs :

La rage au ventre.
Encore une sacrée perf de gyllenhal

Revu

JUGE COUPABLE et encore un régal ce clint

DIVERSION avec Will Smith
Pas mal du tout

Die hard 5

Je repoussais l'échéance mais je m'y suis collé.

UNE HONTE
CONNARD DE JOHN MOORE

rien compris à SICARIO

_________________
HOJBERG

ya rien de plus simple pourtant...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"