ForOM

Comment ça la société américaine n'est pas égalitaire ?

Arrêtez de vous offusquer

Pour moi c'est un des crimes les plus graves, bien pire que tirer un sac, voler une voiture ou braquer une banque.

Donc pour moi, s'il est coupable, ho oui c'est la prison.

_________________
HOJBERG

y'a même pas l'ombre d'un doute. S'il est jugé coupable il doit y aller car il est dangereux pour la société.

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Etonant Victor pour le coup
Ban ?

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

Non mais le soucis est que je suis contre la prison, sauf dans des cas exceptionnels où l'on sait que la personne encourt un risque grave à la société car on sait que la prison n'a pas d'effet punitif ni préventif passé 2 ans de détention.
Mais c'est un autre débat...
Et je manque d'objectivité concernant DSK

au moins tu le reconnais

c'est déjà être objectif de reconnaitre ne pas être objectif !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Ben si tout est avéré, il pose de gros risques à la société, puisque ça voudrait dire qu'il ne pourrait pas s'empêcher de violer, c'est quand même très grave.
Ou alors tu es partisan du "y a pas mort d'homme" de ce gros sac à merde de Lang ?

il a expliqué qu'il disait que c'etait pas un crime de sang

Moi ca me tue le toupet de ces gens là...

_________________
HOJBERG

Tu peux très bien mettre un délinquant sexuel hors d'état de nuire sans le mettre à la santé

Les indemnités c'est réclamer lors du procès civil ou pour l'éviter, pas pour éviter un procès pénal et s'il y-a une peine de prison ridicule au regard des plaintes c'est que le dossier n'est pas bien consistant.



Ta culpabilité ?

Comme tout le monde, s'il a vraiment fait tout ça, c'est prison évidemment. Sa notoriété ne change rien

Donc moi si je ne peux pas payer d'indémnités, ils me disent quoi ? "Bon vous pouvez pas payer, merci au revoir" ?

Tu dilues le problème. N'oublie pas que DSK encourt jusqu'à 70 ans de prison pour 7 chef d'accusation, en effet c'est pas bien consistant...

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Je suppose que les indemnités au civil sont fonction de la capacité financière de la personne reconnue coupable ...

Les photos de la nlle prison dorée de DSK:

http://realestate.nytimes.com/sales/det ... K-NY-10013

C'est clair que vu la barraque, il peut se permettre quelques viols encore avant d'être broke.

_________________
Gunpla is freedom

C'est là qu'elle pourra demander de l'oseille:



http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/e ... 467903.php

Moi j'ai le même problème avec les ferrari......

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oui on est d'accord, la vie est injuste à la base.

Mais le "justice" par définition est censée équilibrer un peu ça (jusque dans son nom "justice")

_________________
Gunpla is freedom

Oui mais bon, en même temps, elle est pas obligé d'accepter.
Donc justice peut être faite.
Maintenant, si elle préfère les sous au fait que la prison, pourquoi pas?
A la limite, c'est même mieux pour elle(mais pas pour la société) : que le gars aille en prison, ça changera rien au fait qu'elle ai été violé. Par contre les sous ça peut améliorer sa vie. Donc elle elle est clairement gagnante. Et encore une fois c'est son choix.
Par contre le soucis c'est que le gars lui est en liberté. Et qu'il peut récidiver.
Donc par contre faut pas que le juge fasse n'importe quoi non plus.

Limite, la dérive de ce système est plus dans l'autre sens: de gros risques d'accusations fausses pour se faire des sous.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Vous avez des exemples où un accusé a échappé à une peine pénale en faisant un chèque ?
Polanski ou Tyson ont du sacrément être mal conseillé ...

Michael Jackson ?

_________________
Gunpla is freedom