batigoal a écrit:
t'as peut etre raté ces passages là.
Né en novembre 1982 à Paris, de nationalité française, surnommé Abou Issen, Chérif Kouachi a fait partie de ce qui a été appelé "la filière des Buttes-Chaumont". Sous l'autorité de "l'émir" Farid Benyettou, cette filière visait à envoyer des jihadistes en Irak dans les rangs de la branche irakienne d'Al-Qaïda, dirigée à l'époque par Abou Moussab al-Zarkaoui. Pour ces faits, il a été jugé en 2008 et condamné à trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis.
C'est à Fleury-Mérogis, où il est incarcéré de novembre 2005 à octobre 2006, qu'il fait la connaissance de Djamal Beghal, figure de l'islam radical français qui purge une peine de dix ans pour la préparation d'attentats. Dès lors, Chérif Kouachi aurait été, selon une source proche du dossier, "sous l'influence" de Beghal et se fait remarquer par "une pratique très rigoriste de l'islam".
En 2010, le nom de Chérif Kouachi est cité dans le projet de tentative de faire évader de prison l'islamiste Smaïn Aït Ali Belkacem, ancien membre du Groupe islamique armé algérien (GIA), condamné en 2002 à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir commis l'attentat à la station RER Musée d'Orsay en octobre 1995 à Paris (30 blessés). Après avoir été mis en examen dans cette affaire, où il apparaissait à la marge, il bénéficie d'un non-lieu.
Bin tu donnes du grain à moudre à tes détracteurs:
**Beghal prépare des attentats: il n'est pas en isolement et peut tranquillement endoctriner les autres.
**Il prend pas perpète mais bon admettons, il a tué personne. Mais il prend 10 ans. Renseignons nous:
Citation:
il est condamné le 15 mars 2005 par le tribunal correctionnel de Paris à 10 ans d'emprisonnement avec cinq coprévenus, reconnu coupable d'avoir créé une association de malfaiteurs terroristes. Il est libéré en juin 2009.
.
Donc si je comprends bien la justice française, quand tu prends 10 ans pour TERRORISME, tu fais......4 ans. . Même pour terrorisme tu sors en même pas la moitié? C'est normal ça????
Donc excuse mais le perpète en isolement, tu veux vraiment qu'on y croit?????
**Bon, le gars sort. Il tente de faire libérer un terroriste qui lui a commis un attentat (donc il fait àa alors qu'il aurait encore du être en prison). Parlons donc de ce terroriste: Smaïn Aït Ali Belkacem.
Il a pris perpète donc n'est pas un martyr comme tu dis, mais du coup, non seulement on va payer à vie sa retraite dorée, non seulement on n'est pas sur qu'il sortira pas un jour, mais en plus comme il est vivant, et pas un martyr, bin il incite les autres à essayer le libérer. Donc il met en danger la vie de policier, de gardiens de prisons, de père de famille. Au nom de quoi on devrait mettre en péril la vie d'innocent? D'une pseudo déontologie? Perso je préfère un martyr. Surtout que le martyr ne s'évade pas.
**tu dis que le terroriste peut "balancer"? C'est connu le terroriste, à tendance kamikaze balance très souvent. Y a peut être un moyen, tout est là:
Citation:
Il sera alors détenu aux Émirats Arabes Unis pendant presque deux mois. Il y est torturé et avoue la préparation d'un attentat contre l'ambassade américaine à Paris et d'un autre contre le centre culturel américain. Il affirme également avoir rencontré Abou Zoubeydah, de qui il aurait reçu ses ordres. Extradé en France le 30 septembre 2001, il y est interrogé par le juge Jean-Louis Bruguière devant lequel il se rétracta, soulignant que ses aveux avaient été obtenus sous la torture aux Émirats Arabes Unis. Ses dires seront confirmés par l'examen médical réalisé après son extradition. Il rappelle les conditions qui l'ont conduit à reconnaitre les faits qui lui sont reprochés et évoque également des pressions de la part du juge Bruguière.
Faut deux mois de torture pour tirer des infos de ces mecs là. Et nous, en France, à base de "allez stp balance tes potes", on va les faire cracher?
Donc ils sont arrêtés, tant mieux, si ça se passe mal pour eux, tant mieux c'est pas plus mal. C'est une épine de moins dans la société, et bordel y en a des épines.
Connexion
FAQ
Rechercher
