ForOM

Heu j'ai parlé des moyens financiers. En realité on aurait déja pas du recruter l'année derniere en gros. Malgres tout, on a pris le joueur que DD reclamait, le remplacant à lucho et le remplacant de taiwo. Sachant qu'amal etait gratuit.

_________________
HOJBERG

On ne prend pas Kadir mais dans le même temps, on achète Lucas Mendes ... ce qui place au second plan un manque de moyens, l'engagement de 2/3M on pouvait le prendre. C'est avant tout une question d'allocation des ressources. Et on aurait d'autant le plus prendre ce petit engagement en début de mercato, que les ventes réalisés l'ont été à un tarif au bas de la fourchette, c'est donc pas un surplus de recettes sur les prévisions qui nous a permis de dégager des moyens supplémentaire pour faire Mendès en fin de mercato. Avant de mettre la question des moyens au centre de la non venue d'Alessandrini, parler d'un intérêt insuffisant pour ce joueur me semble plus pertinent, Raspentino moins cher était peut-être jugé aussi talentueux, l'avenir nous le dira; dans le même temps, nous jugions peut-être les défenseurs en fin de contrat pas assez bon pour être remplaçant chez nous donc on sait dit qu'il faudrait garder une marge de manœuvre pour en recruter un.

On juge aussi surtout que Nkoulou ne sera plus la dans quelques mois et que souley a 33 ans donc préparer le terrain avec un central brésilien capable de dépanner a gauche c'est judicieux.

Ba au final je me demande car mendes on a pas l'air de lui faire plus confiance que ça. La question aussi c'est : doit on préparer l'avenir à court terme avec des joueurs incertain ou doit on assuré le présent ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mendes devait doubler morel qui etait de l'avis de tous incapable d'etre titulaire à tous les matchs comme ca. En plus mendes central n'a pas été mauvais loin de la. Je comprends pas qu'on remette en cause ce recrutement qui coute pas grand chose et nous sera utile.

_________________
HOJBERG

Si tu lis bien, à aucun moment je dis qu'il est mauvais. Je dis qu'on lui fait pas confiance. On lui préfère un jeunot venu de L2 qui tarde à confirmer ses 1ere minutes prometteuse !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Kassim joue arriere droit. Tu veux pas mettre un central arriere gauche arriere droit? Sachant que le poste est devolu à fanni à terme.

_________________
HOJBERG

Comme le dit Bati plus haut, tu prends un gars à un poste ou il y avait un manque: aucun remplaçant à gauche: impensable. Surtout que ton titulaire était loin, très loin d'être indiscutable.
Et dans la transaction, tu prends en plus un mec capable de dépanner dans l'axe, ou pour mémoire Souley et Leyty sont blessés(et dont on ne peut etre sur du rendement), et ou t'as que deux joueurs, dont un sensé partir à la can et l'autre sensé dépanner à droite.
Donc impossible de faire une saison sans latéral gauche remplaçant.
Les remplaçants en fin de contrat faut voir s'ils occupent deux postes, leur salaire, leur potentialité, ....
donc Mendes pas le choix. Du coup t'as plus les sous pour Kadir qui lui n'est pas une obligation, même s'il n'aurait pas été du luxe. On a quand même 6 joueurs pour 4 postes + Raspentino. Pas du luxe mais pas la cata.....sauf can(on avait un peu de temps) et blessure:
là on est mal surtout que ce muge de Jordan se prend 3 jaunes.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ba non mais par exemple on aurait pu essayer fanni à droite et mendes central... Surtout contre des clubs comme nice qui font peur à personne devant !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

On aurait pu mais Baup doit apprécier également ABDALLAH coté droit.

De toute facon et abdallah et mendes seront bientot sur le banc vu que souley devrait logiquement reprendre sa place.

Vous n'avez pas compris, il ne s'agit pas de dire qu'on avait pas besoin d'un défenseur central supplémentaire ou autre poste, mais que parmi l'ensemble de nos besoins on a arbitré pour la solution la moins onéreuse pour le poste de joueur de couloir offensif remplaçant. Des joueurs en fin de contrat capable d'évoluer au centre, et occasionnellement de dépanner à gauche de la défense, y-en avait, par exemple on avait évoqué Zebina ici même. C'est donc un choix avant d'être une contrainte financière.

Oui comme 3è remplçant on a choisi la moins onéreuse.....car on n'avait pas les sous pour faire à la fois le latéral gauche et le remplaçant du remplaçant à droite.
Zebina, oui, pourquoi pas, mais il a style 34 ans: risqué sur le long terme avec nos moyens.(souvent blessé). On a déjà Souley en "vieux".
C'est un choix oui, mais dicté par des contraintes finacières.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Tout est dicté dans une certaine mesure par la contrainte financière!!!
Mais on ne peut pas dire on ne prend pas un joueur talentueux pour 2M en début de mercato essentiellement parcequ'on a pas les moyens.
Si tu étais intéressé au joueur et que tu croyais réellement en son potentiel, la solution tu l'aurais trouvé ...



Alessandrini peut jouer à droite comme à gauche, là où tu aucun remplaçant, voir même aucun titulaire si comme certains le pense ici, la vraie place d'Ayew et celle occupée par Cheyrou...



Pourquoi parler du long terme sur un engagement à court terme d'un joueur libre ...
(puis, c'était qu'un exemple)

Car Zebina est de longue bléssé donc quel intérêt de prendre un mec de 34 ans qui passe 6 mois sur 12 a l'infirmerie depuis des années ?

Quand a alessandrini en début de mercato tu n'as pas de fric, tu te paies mendes en fin de mercato car tu as dégraissé.

En début tu as zob et tu rates hamouna et cie

Oh putain, ayé Zebina était la seule alternative possible ...

Et alors, en partant du principe qu'on a pas le fric en début de mercato, tu es sûr et certain que Rennes a payé cash ?!
Si on est pas capable de faire des prévisions à 6 mois ou 1 an pour caler un investissement correspondant à 2% du budget annuel sans avoir déjà encaissé les sousous, bin on est pas fortiche ...

Hamouma, pas le même prix (le double) et surtout pas le même poste, l'un à le couloir droit pour prédilection, là où on a déjà 3 joueurs, l'autre le couloir gauche où on est moins armé.

2 millions d'euros alessandrini que tu n'avais pas, marguarita 't'oblige a degraisser avant le moindre achat meme ridicule

Ok, comme tu veux.
Note tout de même qu'on a admis s'être intéressé à Hamouma, Boudebouz, mais rien concernant Alessandrini.
Note aussi qu'on avait su parler à Boudbouz pour bloquer son transfert jusqu'à fin août, Boudebouz c'était minimum 6M.

Oui et note que Boudebouz n'intéressait personne sauf nous.

Ce qui n'était pas le cas de Hamouna notre priorité.

Alessandrini n'a pas été évoqué je pense chez nous mais quand bien meme, rennes était chaud comme sochaux des le début du mercato tu crois que le joueur et clermont aurait attendu une hypothétique rentrée d'argent fin aout ?

On a été bloqué par notre saison derniere pourrie et les conséquences avec marguarita

Dire qu'il faille avoir l'argent en caisse pour faire signer un joueur (a fortiori à ce niveau de prix) n'est qu'un postulat qui vous sert à dire c'était impossible alors que la pratique c'est de payer en plusieurs échéances.
Même en partant du principe qu'il faille avoir l'argent caisse, il est toujours possible de convaincre le joueur de signer pour vous, ça aurait été d'autant plus simple que son contrat arrivé à échéance en 2013, donc difficile à son club de fixer une date butoir pour rester ou partir. Mais ça aurait nécessité de croire en lui, de le vouloir. Or, rien ne montre qu'on se soit ne serait ce qu'intéressé à lui. C'est pour ça que c'est d'autant plus surprenant de mettre l'argument financier au premier plan.



Drôle de priorité que de renforcer des postes où on est plus pourvu qu'à d'autres ...

Non mais l'histoire de payer après ok, mais dans tous les cas, et surtout quand ton actionnaire te fout la pression, tu recrutes pas quand t'as pas les sous.
Je te parles pas des sous en caisse mais des sous en prévisionnel.
T'as pas vendu, t'as pas de sous qui rentrent en prévisionnel, t'achètes pas.
Allessandrini, on n'en sait rien qu'on l'a pas contacté.
Mendes ou Abdallah, tu le savais avant?
On lui a peut etre dit d'attendre lui aussi. J'en sais rien. Ou on voulait meilleur ou prétendu meilleur et on n'a pas vendu aux hauteurs de nos espérances: donc pas de sous, pas de chocolat.

_________________
Welcome de Zerbi!!!