ForOM

On n'en sait rien? Donc tu penses que s'il leur a dit "je ne compte plus sur vous", ils ont pu rester quand même? J'ai du mal à y croire.
Là encore, je veux bien dédouaner DD sur le non recrutement de certains joueurs, mais sur les non départ, j'ai du mal.
Dans tous les cas c'est pas vraiment une attaque: je trouvais ça bien son idée de renouveler(donc compliment), je trouve juste dommage qu'il ne l'ai pas fait. C'est pas une attaque mais une constatation. Surtout que ces deux joueurs ont aussi rendus des services.
Je précise aussi que ces deux joueurs c'est des exemples.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

vous êtes lourds les gars. Avant y'avait du Lucho dans tous les topics, après ça a été Brandao, maintenant on trouve DD à tous les étages.. Fatiguant !

_________________

S'envolent les colombes...

jusqu'au suivant sur la liste mais tu remarqueras que c'est toujours les mêmes qui critiquent et toujours les mêmes qui défendent

7 fois champion de France consécutif et quelque chose comme 5 fois en 1/4 de finale de LdC d'affilé....................

Certes mais c'est indéniable que ça fait 3-4 ans qu'ils se plantent régulièrement sur les choix sportifs

A ce compte là l'OM est très bien structuré: Champion d'Europe, triple vice champion d'Europe !

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Certains sont incapable de regarder la réalité... Triste.

Effectivement comme dit vince, l'OM est combien de fois champion de France ?

Lyon depuis 5 ans c'est catastrophe sur catastrophe, pas un hazard si le club n'est pas en C1 cette année, doit encore des cadres après les départs l'an dernier de pjanic et toulalan.

5 ans qu'ils revendent avec grosses pertes, 5 ans qu'ils sortent plus personne et surpaient les joueurs.

A part toulalan qu'ils ont revendu 12 et pjanic 10 soit 1 de plus que le prix payé a metz, que des conneries sur conneries.

Prend un exemple le DS de Lille qui eux depuis 5 ans sont parfaits : Hazard 40 millions, Cabaye, Rami pas vendus chers car pas loin de FDC mais vendus quand meme, Gervinho 12, Bastos 18, Kader Keita 18, Odenwingie, Sow 10 acheté 0, Emerson 5 acheté zob

Et tout ca sans trop y perdre en terme de qualité et en atteignant les objectifs sportifs voir plus : titre et seconde place.

Mais prendre lyon c'est d'un comique.

Sur les 5 dernières années, la meilleure gestion c'est lille clairement, certainement pas lyon. Le seul point positif à lyon c'est les jeunes qui ont plutot un bon niveau de ce qu'on en a vu.

_________________
HOJBERG

Oui c'est ce qui fait la différence entre notre dixième place et leur 4ème

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Mais pourquoi prendre les 5 dernières années comme base de temps?
On peut prendre l'année dernière, dans ce cas c'est Montpellier.
On peut prendre les 3 dernières années, dans ce cas c'est l'OM
On peut prendre les 10 dernières, les 15, les 20.............
C'est juste débile!
Si on veut juger sérieusement autant prendre les 10 dernières années, c'est ni trop lon, ni trop court et cela permet d'aoir une vision plus précise des actions des clubs.
Dans ce cas la, l'OL n'a de leçon à recevoir d'aucun club en France.

Non mais je crois que tu n'as pas compris skal, on dit justement que ça fait 5 ans que ça merde chez l'OL. C'est un fait.

Alors ne dit pas le contraire en prétextant que sur 10 ans c'est pas trop mal. Bien sur que c'est pas mal sur 10 ans mais c'est totalement hors sujet, là on parle seulement des 5 dernières années !!

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Que tu me sortes que sur les trois dernières années c'est l'OM pour les titres, je suis pret à accepter, mais que sur les trois dernières années c'est l'OM au niveau de la construction de l'effectif achat/vente de joueurs c'est impensable: aucune plus value, que des pertes abyssales niveau ventes, et aujourd'hui un budget deficitaire avec une trou d'au moins 15me, une masse salariale explosée, et une budget de recrutement zero.

Ca aussi c'est l'heritage DD à coté du titre de champion et des 3 CDL.

_________________
HOJBERG

Les casseroles quoi.
Mais bon, l'an dernier on a gagné le trophée des champions.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Dans un club structure comme l'om , les rôles sont bien définis,les contrats les transferts les primes sont négocies par le ds ,directeur financier, le président et l'actionnaire, je vois pas ce quon reproche a Dd

_________________
du virage s'élévera.......

Mais de quoi parle-t-on enfin?!
C'est l'héritage de DD le tableau que tu décris?
Arrêtons le délire quand même, tu n'es pas sérieux?!

D'avoir exigé pendant 3 ans UNIQUEMENT DES JOUEURS CONFIRMES - EXPERIMENTES donc trés chers en salaire et en cout de transfert.

Si c'est pas une demande de deschamps...

en joueur confirmé très cher et expérimenté il a eu qui au final ?

je concède lucho, diarra et diawara. j'en vois pas d'autres.

Cissé a couté zob en salaire et en transfert, abriel non plus, heinze payé à moitié par le réal, fanni plus petit salaire du club...

Après t'as payé 30M pour 2 attaquant qu'il a pas choisit... C'est ce montant qui nous met au fond, surtout vu le salaire de l'un d'entre eux.

Mais comme dit plus haut, les roles sont bien défini dans ce club, donc c'est pas DD qui faisait les négociations !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Dun cote Dd on lui accordait tout et de l'autre quand il veut garder niang la on l'écoute plus!! Et pour le remplacer on prend 2 gros salaires....Dont gignac celui qui a un agent proche d un certain ds mais la rien a voir!!

_________________
du virage s'élévera.......

MAis c'est quoi cette histoire des attaquants pas choisis par DD ? Je me souviens d'une interview de DD, où il expliquait que n'ayant pas pu avoir Fabiano, il a demandé à avoir Rémy, Dassier a dit ok, et a tenté un "et un Gignac aussi ?", et Dassier a redit d'accord.
Donc c'est pas qu'il a pas choisi, c'est qu'il a pas eu son premier choix, c'est tout.

Et ?

C'est sa faute si les mecs ont pas négocier ni les prix de transfert ni les salaires quatariesque ?

Faut arrêter les délires les mecs !

Parce qu'à chaque fois on nous sort des gilardino et des amauri mais ces mecs là n'ont jamais signé, faudrait se réveiller...

Ceux qui ont coulé le club financièrement c'est dassier suivi de labrunes... Personnes d'autres !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"