ForOM

Ben je me serais pas glandé à attendre et à faire l'autruche en déclarant que tout va bien dans le meilleur des mondes DD sera à son poste le 2 juillet.
Dans un premier temps, j'entends le message c à d que je ne compte plus sur lui et je cherche donc son remplaçant. Il y a pas d'autre chose à faire dans l'immediat.
Après, pour tout le côté administratif et forcemment bataille de tribunaux (si la position de DD est confirmé), ben je suis pas à leur place mais c'est clairement pas possible qu'on le paye pour partir bien entendu. Ce serait totalement irréaliste de part le fait que c'est lui le demandeur. Donc je negocie son départ au mieux de l'interêt du club. Mais tout ceci doit être vérifié parce qu'il y a la dedans probablement des paroles manquantes de part et d'autres. Il me semble bien par exemple que des rendez vous aient été annulés par la direction à la mi-juin.

À mon avis, c'est ce qui se passe en coulisses depuis plusieurs semaines. Les deux parties essayent de trouver un terrain d'accord. Quant à la recherche d'un remplaçant, à mon avis, je pense que c'est aussi en cours, mais tu ne peux rien garantir à un entraineur tant que celui qui est en place n'est pas parti. Personne n'a vraiment envie de venir dans cette galère, avec un entraineur qui dit qu'il s'en va, mais ne s'en va pas, et un recrutement bloqué jusqu'à ce que l'on vende des joueurs. D'ailleurs, la solution interne dont on parle (Anigo ou Stambouli ou Passi) n'a été évoquée que pour faire pression sur Deschamps, et lui montrer que le club b'est pas disposé à céder. De toutes les manières, je suppose que l'on en saura plus dans les prochaines semaines, parce qu'il faut quand même être prudent avec les informations qui peuvent circuler. Pour l'instant, le seul truc d'à peu près certain, c'est qu'on a un entraineur qui dit qu'il veut partir, mais ne part pas, et ça risque de durer. On est quand même bien dans la merde !!!

Je ne vois pas trop en quoi le fait d'évoquer une solution interne va mettre la pression sur DD... DD va venir à la reprise de l'entrainement sinon c'est lui qui est en faute.
Si un autre entraîneur est là à sa place, il le fait constater et là on sera obligé de raquer.

Y'a rien a négocier. Deschamps veut partir. Le club n'a rien a payer. Si Deschamps veut pas démissionner. C'est une impasse

ça c'est notre souhait, ce qu'on pense etre logique voir légal. Pourtant le fait est qu'il sont bel et bien en train de négocier depuis une semaine...

je dis juste qu'il aurait été plus judicieux de le faire plus tot étant donné que toute façon ils sont en train de le faire...

C'est pourtant logique ce que je dis il me semble. On dirait que je dis un truc absurde depuis 3 jours...

FOOTBALL
LIGUE 1
Les dessous d’un divorce
Le 23 mai, Didier Deschamps
a averti les dirigeants marseillais de ses envies
de départ. La séparation sera très certainement effective
ce week-end.
MARSEILLE –
de notre envoyé spécial permanent
LA RUPTURE de contrat se précise. Dans quelques heures, avant la reprise de l’entraînement lundi, selon une source très proche du dossier, l’OM pourra officialiser, à regret évidemment, le départ de Didier Deschamps, deux ans avant la fin de son bail. Le Basque (43 ans) ne partira pas seul. Son staff au complet – à savoir Guy Stephan, son adjoint, Antonio Pintus, le préparateur physique, et Nicolas Dehon, celui des gardiens – s’apprête à faire ses valises. En toute logique, on saura dans la journée si Laurent Blanc, dont le contrat s’achève aujourd’hui, poursuit sa mission à la tête de l’équipe de France. Si ce n’est pas le cas, Deschamps deviendra le grand favori à sa succession.
Avec Labrune,
Deschamps n’a pas
obtenu gain de cause
concernant Anigo
Ce n’est pas pour cette raison que le capitaine des champions du monde 1998 quitte l’OM. Plus les jours passent et plus on en apprend sur les circonstances de son départ. La réalité des faits nous conduit désormais bien loin de la version officielle. Ces derniers jours, l’entourage du président de l’OM, Vincent Labrune, assurait que Deschamps, qui est sous contrat, était évidemment attendu lundi pour la reprise puisqu’il n’aurait pas manifesté ses envies de départ.
En réalité, le technicien a rencontré Labrune le 23 mai à Paris. Lors de cette réunion, il n’était pas question de feuille de route mais de conditions de travail. En clair, « DD » était prêt à fonctionner avec des moyens financiers moins importants, même s’il doute de la qualité des jeunes du centre de formation que l’OM entend faire monter dans le groupe professionnel dès les stages estivaux. De Labrune, Deschamps attendait qu’il tranche sur des sujets sensibles, notamment sur sa cohabitation devenue impossible avec José Anigo, le directeur sportif. Comme il n’a pas obtenu ce qu’il souhaitait et puisqu’il estimait, dès lors, ne pas être en mesure d’atteindre les objectifs habituels de l’OM (une qualification en Ligue des champions), il a fait part de ses envies d’ailleurs. Se sont ensuivies des discussions entre avocats des deux parties, Deschamps ne souhaitant pas forcément faire cadeau de l’intégralité de ses deux années de contrat à l’OM, le club ne voulant pas commettre une bourde juridique qui aurait pu lui coûter une dizaine de millions d’euros. Ces derniers jours, les juristes des deux camps se sont rapprochés. Ils n’étaient plus loin d’un accord hier soir. Lundi, Deschamps ne vivra donc pas une quatrième reprise avec Marseille.

OM : le temps où ils s'aimaient...
2 contributions
Imprimer Recommander

Publié le samedi 30 juin 2012 à 09H44

Les discussions pour une rupture conventionnelle de contrat se poursuivent entre l'OM et Deschamps
Reprise de la saison de l' Olympique de Marseille (OM) à la CommanderieVINCENT LABRUNE (d) président de l'OM, DESCHAMPS (c) entraineur et MARGARITA DREYFUS (g)

La situation est plus que tendue entre Margarita Louis-Dreyfus, Didier Deschamps et Vincent Labrune, pourtant si sereins lors de la reprise l'an dernier.

Photo Nicolas Vallauri

Après plusieurs jours de bras de fer, on y voit un peu plus clair sur les motivations des dirigeants de l'OM et de Didier Deschamps. À vrai dire, elles sont si explicites qu'elles refusent parfois d'être entendues. Business is business. L'argent est le coeur du problème.

Un club endetté n'a pas les moyens ni l'intention de verser des indemnités à son entraîneur démissionnaire. Un technicien, dans la pure loi régie par les pratiques du football, cherche à tirer le meilleur parti de son départ. Chacun garde le mutisme dans le but de faciliter les négociations en cours.

Deschamps a pourtant été piégé, hier, par un site internet ! "C'était une discussion off avec un de ses amis, explique un membre de son entourage. Le contenu s'est retrouvé en ligne. Il a rappelé pour expliquer son mécontentement et dire que cela manque d'honnêteté."

Depuis plusieurs semaines, il sait à quoi s'en tenir. Le 14 mai, Margarita Louis-Dreyfus et Vincent Labrune l'informent des limites financières du club pour la saison à venir et le convient rapidement à un rendez-vous, le 23 mai - et non le 25 comme lu, dans la déclaration qui n'en est pas une publiée hier - pour lui donner sa feuille de route. Avant de connaître le contenu, Deschamps exprime son souhait de ne pas poursuivre l'aventure.

Le lendemain, Margarita et les dirigeants lancent deux réflexions : l'une porte sur les conditions d'une séparation ; l'autre sur le profil d'un nouvel entraîneur. Trois jours plus tard, les dirigeants adressent un courrier à Deschamps pour lui demander sa position officielle. Par lettre recommandée, l'entraîneur olympien rappelle après avoir énoncé plusieurs griefs sur le fonctionnement du club qu'il est toujours l'entraîneur de l'OM et qu'il entend le demeurer. "C'est faux, clame-t-on dans son entourage. C'est un courrier de confirmation."

Les contacts sont rompus la semaine dernière et tout se déroule, depuis, par coups de téléphone interposés. Les tractations sont exclusivement financières. Si Deschamps veut partir, l'OM n'entend pas lui verser les deux années de contrat courant jusqu'en 2014, soit 7 M€. Une clause stipule qu'en cas de départ de l'entraîneur pour un autre club, le versement d'une indemnité de 3,5 M€ sera dû à l'OM. Deschamps n'entend pas la régler pour se libérer de ses obligations ni l'imposer à un éventuel futur club ou future fédération pour faciliter son arrivée. Irritée, Margarita se sent agressée et informe qu'elle ne consentira aucun effort financier pour indemniser le départ d'un entraîneur qu'elle a soutenu toute la saison dernière et qu'elle a décidé de maintenir.

Les dirigeants de l'OM n'ayant jamais manifesté le désir de voir partir Deschamps, ils s'enferment dans leur mutisme : "Nous n'avons rien à dire, car le départ de Didier n'est pas notre volonté." Depuis la pseudo-interview d'hier, les pros et anti-Deschamps se déchirent. Le temps où tout le monde s'aimait est une époque révolue. Dans les hautes sphères, mais aussi à la périphérie du club.

J'attends tout de même d'en savoir plus avant de me faire un avis définitif, jusqu'ici on à un qu'un son de cloche.
On peut aussi imaginer un scénario avec pour exigence, je reste si vous me débarrassez d'Anigo ou dans le cas contraire vous me libérez parce que je ne me sens pas de recommencer dans les mêmes conditions. Et une direction ne souhaitant pas lui donner gain de cause dans l'espoir de récupérer qqs millions. C'est un scénario tout à fait possible, et pour le coup, moins favorable à la direction. Reste que quelque soit la légitimité de l'entraineur à ne plus souhaiter poursuivre l'aventure dans certaines conditions, il a un contrat qu'il se doit d'honorer, à lui de ne pas franchir la ligne rouge. wait and see ...