ForOM

Et si tu mettais un peu d'eau dans Thauvin, Ingrid ?

On a bien compris et ce que tu dis n'est pas idiot, mais d'une part, Pattetik et Bati ont le droit de trouver les propos de Gourcuff absurdes sans avoir un passé d'entraîneur et d'autre part, même si j'ai des réserves par rapport à leur analyse, ils ont fait valoir des arguments pertinents, il me semble. Alors c'est vrai, parfois ils lâchent un gros mot comme "stupide" ou absurde", et c'est mal, mais faut dire que tu fais tout pour susciter ce genre de réactions aussi !

Si t'avais dit "je pense qu'en sa qualité d'entraîneur, CG est mieux à même d'en juger que vous et que vous ne voyez pas forcément toutes les données du problème" cela aurait été mieux perçu et plus propice à la discussion qu'un truc du genre "z'êtes des cons t'façon, z'y connaissez rien" si j'en crois l'essentiel de ton analyse… Non ?

J'avoue que plus on descend dans l'absurde, plus j'ai du mal ouais

Le truc c'est que tu dis tout ca, qu'on est pas crédible à juger Gourcuff, ou qui que ce soit d'autre, mais que toi-même tu te permets de juger un peu tout le monde à l'OM ou ailleurs en prenant un ton qui fait croire que tu fais parole d'évangile ! Et donc que tu serais assez qualifié pour juger, selon tes critères, et donc que tu aurais entraîné un club de L1, car je n'ose pas imaginer que tu puisses faire ce que tu reproches aux autres

Bref, pourquoi je me lance là-dedans moi ? En plus je suis obligé d'écrire ça depuis le téléphone, et c'est bien relou.

Moi j'ai les pieds cubiques, j'ai bon aussi ?

Tain, j'ai mangé un steack trop cuit à midi. Fin bon, j'ai fermé ma gueule: jamais été cuistot moi

_________________
Welcome de Zerbi!!!

c'est clair pourquoi tu te lances la dedans, toi justement?
Y a un raisonnement que t'as pas suivi on dirait bien. Et ce serait bien que l'on reste sur le sujet et que l'on évite de faire ce que faits Bati soit de déborder un peu partout pur étailler un discours bancal.
Le sujet c'est Gourcuff pour le moment donc prière de ne parler que du sujet en question.
Si tu as des preuves à charge indiquant que je fais ce que je reproche, mieux que de dire qu'elles y sont et que tu ne vois que cela, merci de les remonter pour que l'on en profite tous.
Si ce que tu entends est de critiquer un entraineur de l'OM comme un supporter de base, après un match calamiteux, des choix moisis qui nous coutent la défaite etc. alors tu es hors sujet.

Bah ouais mais c'est trop facile ça ! J'aimerais bien connaître l'avis de Gourcuff sur la question ! Est-ce que tu prépares toi-même ton steak ou est-ce que tu délègues la tâche à un steak-manager à l'anglo-saxonne ? C'est pas la même relation gastronomique à mon sens !

Non, Skal, toi aussi t'es hors-sujet comme tout le monde depuis plusieurs pages, ce topic parle du PSG

En même temps des conversations de merde sur ce sujet, ça me dérange pas.

Ben non vu que l'on parle de son manager à l'anglaise Laurent Blanc qui ne serait pas un entrainer de la vieille école

Ha oui c'est du même niveau que "je deteste deschamps". Si tu veux, je te donne mon login/password, tu ecriras à ma place ca me fera gagner du temps

_________________
HOJBERG

Pour revenir au sujet:

L’avant-centre de Bastia Djibril Cissé dit souvent ce qu’il pense. Ce lundi, dans les colonnes du Parisien, il a critiqué le comportement de « l’intouchable » star parisienne Zlatan Ibrahimovic qu’il affrontait samedi lors de la 28e journée de Ligue (victoire du PSG 3-0). « Je ne suis pas fan d’Ibra. Il en fait trop. Il manque d’humilité. Ce n’est pas parce que c’est un joueur qui est au-dessus du lot qu’il doit prendre les gens de haut et manquer de respect à des joueurs qui n’ont pas son talent. Il a dit deux ou trois trucs sur le terrain qui me dérangent. C’est ce que je lui reproche. Il s’en fout sûrement parce que je ne suis personne pour lui et qu’il ne lira pas mon avis. Mais c’est pas cool », a confié l'international français.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ce n'est pas du tout du même niveau.
Même si tout le monde ici sait que tu détestes le coach deschamp (pas le joueur ni la personne on est d'accord)!
Bref, tu soutiens un raisonnement, c'est ton droit le plus strict comme dirait l'autre, mais tu joues sur l'ambiguïté en disant je soutien tout sauf les propos en somme....c'est plus que limite encore une fois

Je pense que CG a une vision etriquée d'un entraineur moderne et que le tacle à blanc est gratuit.

_________________
HOJBERG

Pourquoi penses-tu cela?
Il serait jaloux tu crois?
Ne confonds-tu pas entraineur et manager à l'anglaise?

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Bati, même si les arguments qu'il défend son tout à fait recevables. En effet, je pense que la vision de Gourcuff est encore valable dans nombre de cas et que rien ne remplace réellement le terrain et le travail quotidien, ce qui n'est d'ailleurs pas incompatible avec le modèle à la Ferguson. En revanche, la pique adressée à L.Blanc est un peu facile et déplacée. Ça m'a amusé sur le coup parce que ça remet un peu la presse parisienne qui en fait des tonnes au sujet de Blanc (alors qu'elle était sceptique à son arrivée au PSG), mais il ne mérite pas ce genre ce genre de commentaires, et ce n'est pas très élégant de la part de Gourcuff. Il y a peut-être un ressentissent qui date de Bordeaux quand son fils y jouait… Ça expliquerait alors cette remarque inattendue…

Perso qu'un entraineur délègue, ça ne me choque pas, mais il doit concocter les programmes, être présent et observer ce qu'il se passe. Il doit savoir exactement comment ont répondus les joueurs aux entrainements. Après il y a tout le reste, le management, le recrutement, la tactique, le coaching,.... Mais le terrain est important car c'est là qu'on met tout en place.
Et j'avais lu des trucs, comme quoi Blanc faisait plus que déléguer et même n'était pas toujours là. Même Gasset avait dit des trucs de ce style.
Après Gasset,sans Blanc serait sans doute rien, mais Peut être que Blanc sans un adjoint de qualité aurait du mal aussi. A voir.

D'ailleurs il y a toutes les semaines un itw dans un entraineur dans l'équipe. Et à la question: quel est votre moment préféré dans le métier, ils répondent presque tous...les entrainements. Là où ils mettent les choses en place.C'est assez surprenant, car on peut s'attendre à ce qu'ils répondent les matchs, le moment de vérité, bin, non, c'est régulièrement les entrainements. On peut comprendre que ceux qui ont cette vision aient du mal avec l'autre vision du métier.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Voilà, c'est ce que je pense aussi et dans ce sens, le propos de Gourcuff me paraît pertinent, mais ce n'est pas forcément incompatible avec un statut d'entraîneur-manager (ce que disait Bati). Par ailleurs, pour rassurer Skal, moi-même je dois dire que je n'ai jamais entraîné personne (eh non), et que je me fais cuire mes steaks moi-même d'abord (donc j'ai le droit de l'ouvrir, mais aussi de la fermer) !

Moi j'ai coaché les gabians killers, ça compte?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Interrogé à ce sujet Gourcuff, a confirmé hier sur RMC qu'il ne remettait absolument pas en cause le travail de Gasset et de Blanc, mais faisait simplement valoir le fait qu'il y avait d'autres méthodes de travail que celle en vigueur au PSG et que la sienne était n'était ni moins bonne, ni meilleure, juste différente. Apparemment, la phrase incriminée a été sortie de son contexte et de fait, mal interprétée d'où cette polémique sans fondement.

Une fois n'est pas coutume, ok avec tout cela!

J'avais zappé ce message : les "Gabians' Killers"